1樓：匿名使用者
我不看好和東盟的戰爭，首先對方沒有能力大規模投入兵力進行遠洋作戰，而且中國的投送兵力的能力也不怎麼樣，所以最有可能就是在南海發生海戰，但是那裡距離東盟近，而我們遠離海岸線，所以對我們的海軍的遠洋作戰要求很高，而且對空軍的支援能力也很高，但是按照中國目前的海空軍的實力還是有點麻煩的，所以戰爭存在很大的不確定因素，但是這場戰爭，美國肯定不會不介入的，那到時候就麻煩了，在缺乏指控權的時候，單單海軍是很難發揮出全部實力的，和日本的戰爭也是有很大的不確定因素，首先日本的水面艦艇效能明顯高於中國，而且飛機我們也稍微落後，我們唯一能夠值得一提的就是潛艇和導彈，但是日本的反潛能力是公認的強大，所以這場戰爭就是比誰的打發正確，一拜則敗，但是日本不會像以前那樣登入的，那是任何一個國家都不敢的，他們只能在海上有優勢，陸地就不行了。韓國就有很大的信心了，首先，利用朝鮮來牽制韓國的一部分兵力，然後，我們趁機襲擊對方的作戰艦艇，因為他們和朝鮮打，不可能不用海軍的，我們趁機會殲滅主力的話，為後面得作戰打下一個很好的基礎
2樓：匿名使用者
與東盟小國作戰，單看實力中國穩贏，但是美國肯定介入，在美國的慫恿下，日韓也肯定出兵，這下中國四面受敵，形勢嚴峻，勝算不打，如果是單挑“東盟日韓”勝算也不會很大。
3樓：匿名使用者
正所謂雙拳難敵四手，縱觀東盟十國(汶萊、柬埔寨、印度尼西亞、寮國、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南)，雖大多不是軍事強國，可有很多與中國陸地接壤或海域相接，如果其配合較高，哪中國西南陸地，南部海域將戰火連天，中國目前的實力還不具備在至少二條戰線作戰，分而擊之哪是沒有問題的。一個日本已夠嗆了，韓國雖不是什麼東西，但軍事實力為容小窺，聯合他們中國此不要三處到四處作戰？中國必敗！
4樓：
如果日韓不參與的話，單單東盟十國跟中國對打的話，東盟勝算還是很少的，尤其是東盟大部分國家後勤保障完全跟不上，現代戰爭勝算，一大部分跟後勤保障有關係。我這邊只要精確制導**打掉你幾個關鍵火力點，你基本上就殘廢了，因為你打完了就沒了，或者你短時間內補給，維修等，來不及反應。東盟這方面只有新加坡能做到最好，越南可以勉強跟一跟，泰國也可以勉強反應一下，馬來西亞可以做做樣。。
其他國家都是純炮灰。如果海上交鋒的話，就東盟的海軍實力來看，實際上也就是看新加坡第一時間的作為了，越南的潛艇也可一戰。空戰更沒戲。
雖說中國遠端戰略打擊能力相對俄羅斯美國還比較低，但東盟他們想要打過來恐怕更難。至於日韓參與進來，這種可能性倒不如說美國直接參與進來。不過話說回來，如果國際局勢嚴重到了東盟所有國家要和中國打起來，美日韓也聯合進來妄想消滅我們，危險到了這個局勢的話，戰爭只有一種可能——核戰，大不了同歸於盡。
當前東盟和中國的**合作關係還是很密切的，雖然有幾個國家時不時的在南海動作不乾淨，但是大家彼此都有一定利益，大動干戈可能性不大，或者是中國教訓教訓某國，但是完全發展不到十個國家聯合起來打中國的地步。
5樓：匿名使用者
和東盟作戰穩贏，後者就不好說了，戰場瞬息萬變
亚细安十國與中國的關係如何,中國與亚细安十國的關係如何？
還算融洽，地理位置決定了他們得依靠中國這個世界第二大經濟體多合作，中國消費市場也大，再就是這次南海問題，他們不也是支援中國嗎 中國與亚细安十國的關係如何？中國與亚细安十國的關係 經濟上交往甚密，亚细安從中國的發展中得到了很大的利益。政治上和菲律賓 越南等國不好，其他都還可以。軍事上，他們購買了我們很...
中國亚细安自貿區的位址,中國亚细安自貿區在哪個市
哈。看來您對國際法不甚了解.所謂的中國 亚细安自貿區,是指按2004年 中國 亚细安全面經濟合作框架協議 規定的2010年中國和原亚细安6個會員國汶萊 菲律賓 印度尼西亞 馬來西亞 泰國 新加坡實現5 0 關稅,達到實現國際經濟法規則上的自由 區的概念.從概念上來說,整個自貿區範圍就是6 1國的範圍...
中國亚细安自貿區是什麼意思中國亚细安自貿區是到底是指哪些地方？
自由 區就是其中重要的一種形式，自由 區簡稱自貿區，是指兩個或多個經濟體，在wto 承諾的基礎上，相互逐步取消絕大多數產品的關稅和非關稅措施，開放服務業和投資市場，實現 投資的全面自由化。就是中國和東南亞聯盟國家的區域，就是中國 東南亞為中國亚细安自由 區，在該區域內的國家相互間 自由，關稅很低，有...