1樓：劫之神府
並不是只有利益和虛偽，只是因為許多有失公正的事情讓這個社會看起來善良的人總會吃虧，所以人們都變得冷漠許多，特別還有網際網路的原因，許多不是負能量的事情都被傳成是負能量的。確實社會沒有那麼多冷漠的人，如果人與人之間失信的話，確實是會虛偽的。
2樓：匿名使用者
做事對得起自己的良心，不用在乎人家怎麼說怎麼做，往往第3人會知道，不用太在乎別人的
3樓：
有真誠，好人總比壞人多，也有不好的，你要交益友就對了
4樓：芒果狐狸先生
社會是真實的，是複雜的，是輕易所不能接受的，人與人之間的交往有的是簡單的，有的是複雜的，這都是要看是些什麼人，如果你所遇到的是隻有利益和虛偽的交往，或許是你被矇住了雙眼，交錯了朋友，但是不要難過，人生慢慢長，雖然真的要找的知心的好友是很困難的，但是交到真心的好友是並不難，但需要用心，需要耐心的，每一個人都是獨一無二的，所以他們的想法，並不能夠一一有規律，不論他們的腦袋是在想什麼，我們做好自己就夠了
滿意請採納
5樓：挺豐富
嗯，自己能多得到就多得到除非一些觸碰到良心底線的事
6樓：僪荌
先說說你腦袋裡想什麼
現實的社會，現實的人都喜歡說著虛偽的話語。現實中男人和女人難道都是隻有利益關係嗎？
7樓：匿名使用者
兩個人一起是為了快樂，分手是為了減輕痛苦，你無法再令我快樂，我也唯有離開，我
離開的時候，也很痛苦，只是，你肯定比我痛苦，因為我首先說再見，首先追求快樂的是我。
8樓：匿名使用者
開始的開始總是甜bai蜜的。
後來du就有了zhi厭倦、習慣、背棄、dao寂寞、絕望和冷內笑。
曾經渴望與一個人容長相廝守，後來，多麼慶幸自己離開了？
曾幾何時，在一段短暫的時光裡，我們以為自己深深的愛著的一個人。
後來，我們才知道，那不是愛，那只是對自己說謊。
....
9樓：匿名使用者
你的觀點有點過於偏激！~社會中存在人際關係！每個人的性格不同就使得人際關係也存在很多不同！
朋友間存在李毅關係也很正常！因為大家都是社會人！只要我們正確對待就沒有什麼問題啊！
人與人之間就只有利益關係嗎？
10樓：匿名使用者
感情在另一方面也可理解為利益，比如，和親密的人在一起心情愉悅，獲得了好心情（獲得利益），和討厭的人一起帶來很差的心情，遭到損失，失去好朋友就好比失去了能讓自己獲得好心情的事物（利益損失）。 這樣理解的話人與人之間確實只有利益。
11樓：
最佳答案 - 由提問者1年前選出
人和人之間就真的只存在利益和金錢的關係嗎？其實，我是從來都不這樣認為的。即使是很陌生的人之間，同樣會有真情存在的。
可是，有些人卻總不這樣認為。在他們的心目中，他們覺得人和人之間如果沒有金錢和利益的驅使，是不會有真情存在的，甚至都不會來往。這包括親戚和親戚之間。
我總覺得如果這樣去看人際關係，會陷入一個很狹窄的區域。人都是有感情的，不是一個冷血動物，再冷酷的人在他的心裡也有溫存的一面。在他待人接物的時候，他都會以他自己的真誠方式去待人。
那些為希望工程捐款的好心人，他們並不認識那些貧困學生，卻能為他們的學業而捐錢、捐物。陌生人之間尚能如此，何況親戚了。
我總是不明白後者為什麼要這樣看人，本來是很好的一件事，在他們眼裡就會變得一無是處。難道是我涉世太淺，對於社會上的人情世故都不太瞭解？社會真的是那麼複雜嗎？
還是我太天真了，沒有想象到社會的複雜呢。
12樓：不規則旋轉
完全正確。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
說的不客氣一點，現在有些父母對待子女都是以利益為基礎，是否能養我老、或者把子女當做自己的私人財物、向外炫耀的資本。
其它的更不用說了，夫妻之間很大比例是利益關係。很多人問能否交往、能否結婚，給出的參考指標都是物質條件，而沒提到感情、相互之間的匹配程度。
13樓：荒古軌跡
對但利益你說的清是什麼嗎
除了錢，權利，資源，美色，生命健康之外 親情 愛情 友情 自由 等等也應該同屬利益的存在
凡是你覺的喜歡的東西 對你來說都算是利益
14樓：匿名使用者
廣義上講，可以這麼說。大家為了吃喝，為了把生活過好，每個人不管做什麼工作，事業，都是以經濟為基礎。國家發展，提出以經濟建設為中心全面發展，經濟建設，就是讓國民過上幸福的日子嗎。
對不起，說的有點大了。說回來，人與人的利益就是各取所需。有句話說“人人為我，我為人人”，深度分析，是不是這個道理？
當然，也有其他關係。就是無私的奉獻，不求回報的助人，助人無所求。這也是當下我們倡導的一種正能量。
但，人多嗎？以上分析對否，請斟酌。
15樓：皛清新
沒有利益就沒有存在的價值！
16樓：金牛冰博士
人和人之間不是隻有利益關係的！像父母和子女之間的血緣關係，戰友的之間的共苦情等等。只是一般的沒有深接觸的人和人之間除了利益也就沒有其他的了，所以大家誤以為只有利益關係！
17樓：敗給你
人與人之間有很多種關係
這些關係又錯綜複雜的交織在一起
而在社會中，每個人都在為生存而奮鬥
所以利益關係的顯現尤為凸顯
也備受關注
但不是隻有利益關係
18樓：匿名使用者
究其根本，是利益關係。但是看世界的角度有很多，沒必要強制自己從利益的角度去看事物，這樣自己會很累。有時候可以單純一點，看到世界怎麼樣就是怎麼樣，這樣才能活得輕鬆和快樂。
19樓：匿名使用者
不是的，可以有很多的關係在裡面的！不單單隻有利益！
20樓：匿名使用者
大多數是，但也有幸運的人遇見真心對自己好的人
21樓：亢龍飛天
這樣說。你和父母的關係也是利益關係？?
22樓：日月
還有互相填補內心的關係，不過這種關係很難有，因為人第一眼看到的是利益，接觸深了才會看到別的。但是往往利益就打敗了99.999999999%的人了，真正能看到不一樣的只有少部分。
23樓：老司機開飛車
不是呀，人與人之間家人就是親情呀嗎，是溫暖的港灣
24樓：enjoy空谷幽香
當然不是，還有親情、友情和愛情嘛。不過我習慣把親情放在第一位。
25樓：匿名使用者
怎麼可能還有男女關係，父子關係，母子關係，前任與現任，前前任與現任多得很
26樓：揮筆小笑生
對人吧，一旦涉及利益，當然是個人最先考慮的就是自己，
27樓：匿名使用者
現在確實沒有了二十多年前的人實在，真誠了，金錢社會年代沒辦法
28樓：段運旺苑己
絕對利益的理論是正確的,其實這個理論可以從現實生活中的任何一方面去論證,無論你選什麼樣的例子,都可以論正這個問題,但值得注意的是,絕對利益不適合用在任何一個人類社會,這會造**類情感的淡泊,其實整個世界是以利益為導向的,人之所以快樂,是因為我們沒有看清真實的情況,人之所以不快樂,是因為我們把現實看的太清楚,如果把絕對利益引入社會,那就會造成所有人都把事情看的很清楚,從此就不會有感情的存在,人類就會全面**,成為有智慧的殘忍動物.有句話說得好,沒有絕對的朋友,只有絕對的利益,這句話是千古以來總結的經驗,如果有人能夠舉出什麼事情來推翻這理論,那可以告訴他,那只是極少數的情況,世界上真正的主流就是絕對利益理論,就算一個人幫助另一個乞丐,那我們也可以理解為是為了滿足自己的助人為樂的心理需求,這也是為了自己的利益,但我認為活著也不要以這個理論為主導,有時我們可以做做超出絕對利益引導的事情,如果你能做出,那你離聖人的境界不遠了
29樓：匿名使用者
對於我來說全世界，人與人之間只有利益，沒有利益是不可能會去做事情的，就比如親情你爸媽生了你，只不過是為了等它們老了之後你就要去養父母，所以呢，生你只不過是為了有人養它們自己，而且也可以傳宗接代，所以呢，這就是利益，如果要是你爸媽知道你等它們老了，你不養他們絕對不會生你。
30樓：堯付友章戊
人與人之間不管你想不想到這個利益，都是有利益在裡面的，朋友你幫她，她幫你，親人老了後你撫養父母，工作，為了又好的發展而一直努力就是為了有好的生活，伴侶找一個依靠，能陪自己走一身，這個世界上什麼事都是有利益存在的，只是大小不一樣而已
人的本性是怎么樣的，人的本性是怎麼樣的？
人的本性就象一泓清水 人的本性就象一泓清水，清澈透亮的。當一滴墨水滴下去的時候，墨水會迅速被清水吸收掉，接受了，水還是清澈的。可是滴的墨水多了，你還能看到清水嗎？當墨水太多了，我們說它是水，但卻是墨水了，你也分不清哪是水哪是墨嗎？人的成長過程是乙個認識社會的過程，同時也是乙個被社會環境汙染的過程。當...
人整天喜歡看動物世界的人,會是怎麼樣的人呢
個人愛好吧 或許他是乙個心理很需要保護的 我自認為那是他的不安全感導致的 喜歡看動物世界的男人是怎麼樣子的人 這個不能說明他的人品。只能說明他是個很好奇的男人，對未知世界有很強的探索慾望。這種男人通常喜歡去做有征服感的事情。並很享受那種征服過程的樂趣。總之心態滿健康的。喜歡看動物世界的男人是什麼樣的...
社會底層的人是怎麼樣的，社會底層的人有哪些
底層 的人看怎麼理解了。每個人的理解都是不同的。以收入的方式劃分還是以行政職務劃分？和首富比錢，我們都低。和元首比，我們同樣也是很低。有人說農民工是社會底層，可是，深山老林之中還有哪些一貧如洗的確一輩子也走不出去的鄉下人。我覺的我就是個最最普通的人，製造業的公司上班，職員級別。在我公司職員比工人高乙...