1樓：你妹
愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有‘麵包’只有愛情，兩人又可有體力談情說愛呢？
恩格斯說：“沒有愛情的婚姻是不道德的。”如果以此為標準去衡量，在現代社會裡，這種不道德的婚姻比比皆是。
女孩子在選擇丈夫時，首先考慮的是，對方是否有經濟基礎，換句俗話說，最少有層樓（當然不是負資產），人工要說得過去，家裡沒有經濟負擔等。如果不具備這些條件，就算是青梅竹馬的戀人也會一拍兩散，因為社會的壓力太大，像女孩子的父母就會說：「愛情是什麼，光有愛情沒有面包，靠喝西北風度日嗎？
」 雖然「愛情與麵包」是一個老得掉了渣的問題，但眾說紛紜，並沒有一個標準答案。當然，沒有經濟基礎空談愛情是不實際的，正所謂「貧賤夫妻百事哀」，道理也在這裡；但如果把金錢放在第一位，愛情染上了銅臭味，也就失去了魅力和光彩。有金錢沒愛情，同床異夢，婚姻也不會恆久。
最高的境界是，化愛情為推動力去開創一番事業，在人生路上互相扶持，共同奮鬥，沒有面包也會有面包，愛情更會升華，歷久彌新。
可惜的是，時下一些年輕人沒有遠大的目標，嚮往安逸，不願去捱苦；這也說明了為什麼一些動人的愛情故事會催人淚下，令人難以忘懷；因為在現實生活中，不帶絲毫功利主義色彩的愛情，畢竟已是鳳毛麟角了。
請採納答案，支援我一下。
2樓：薇薇情感驛站
大多數女性在一段感情中最糾結的就是愛情和麵包的關係了。在中國有一些男人會這麼認為：女人不需要多優秀、婚姻中的女方就要聽男人的、女人在事業上根本沒必要那麼拼命。
3樓：靖澎時遊
如果想找一個戀愛物件，我會選擇愛情，因為有情飲水飽。
如果想找陪自己度過一生的另一半，我會選擇麵包。因為愛情總會消磨在平日裡的柴米油鹽中。有了麵包，日久天長兩個人會衍生出親情來，所以愛情就不那麼重要了。
4樓：己曦古紅葉
您好：這要看在什麼條件下了。在能吃飽穿暖的情況下，就會要愛情的。連自己的生計都不能保證，還有心情談愛情。
5樓：雙希
現在沒有吃不飽的飯，只是沒有人想去努力了，都想吃現成的 什麼也不是，而是有的人不想吃那份苦了
6樓：匿名使用者
麵包和愛情在不同的時期佔有不同的重要地位，在愛情的初期，愛情佔主要地位，人們為了愛情可以放棄麵包。當愛情發展到合為一體時，需要補充麵包。等到愛情確立，得到法律認可時，麵包是支撐愛情的頂樑柱。
所以麵包和愛情是兩者不可缺一，相互依賴，相互依存。望採納
女人是要愛情還是要麵包？是什麼意思？
7樓：一米陽光
很現實的抄一個問題，有人說選麵包，有bai愛情卻要餓死du不如選個實用的！愛情是奢侈zhi
品，麵包是必需品dao，選擇哪樣都很難，可如果你問問自己的內心你到底需要什麼，相信什麼，這就是一個再簡單不過的問題了。。。選愛情兩個人可以在一起共同創造麵包；選麵包可以在擁有財富的同時再去追求愛情！ 如果那段感情不值得你付出，如果你能下定決心那就選麵包，看你自己了，我不想因為我的話讓你選了後半生的悔恨，不過如果是我，我會毫不猶豫的選愛！
這是我的性格！ 祝福你吧。。
8樓：大狗
麵包=金錢。其他的就不說了
我的愛情與麵包，愛情和麵包你要哪個？
你確定你的前男友真的愛你嗎？如果一切以愛為基礎，你們都很年輕，現在的貧窮代表不了以後，你得在他愛你的基礎上確定他的能力，看他是不是個上進的人，如果知道努力，知道拼搏，那麼現在的一切都說明不了什麼，以後總會好的，如果他真的只是想借你的條件，一勞永逸，那麼不要也罷，生活很現實很殘酷，我們都想著愛情第一麵...
如果愛情和麵包,你要哪樣
幸福不會時時等著你，愛你的和你愛的人不是隨時可以出現，請你學會珍惜。當乙個深愛著你的人為你而改變，那是因為他愛你，當你遇到乙個人，他為你收起他的頑固脾氣 也因為他愛你，他把你的興趣也變成是他的興趣時 還是因為他愛你.喜歡乙個人是沒有理由的，無悔的付出 都認為是值得的，只要能和相愛的人在一起。其實我們...
錢跟愛情你要哪個
曾經我可以為了愛情放棄一切！現在受傷了，不相信愛情了，我寧願選擇有錢自己過一輩子！那樣的痛再也經受不起了！一 沒有愛情,你死不了 沒有麵包,你活不了，可見，愛情是奢侈品，而麵包是必需品。你是要奢侈品，還是要必需品？二 誰能保證在充滿慾望的都市里，愛情可以依靠一生？愛情可能辜負你的感情，麵包卻永遠不會...