1樓：跑馬的漢子
您好。從你的文字來看，並沒有越軌的行為，如果你的想法就是這麼點文字，那麼也未免太過無知，或者說控制慾太強。
出軌，一個文化名詞，一個社會現象的統稱和變稱。出軌一詞，源於交通名詞，引申到社會婚姻學中來說明一種現象，也可以區分為精神出軌，身體出軌。
出軌一詞，起源於上世紀九十年代，由交通常用詞語引申而來。鐵路交通中列車的傾覆，常常是脫軌所致。後來被引用到社會中兩個人脫離正常的道德準則去謀求非正當的感情、性的利益。
這包括兩個方面的內容：一，當單身男女去追求婚姻中的男女，雖然在情感上有合理性，但這也是脫離、違反人們一般在道義上的正常軌道的，被稱為出軌。這一內容慢慢被從出軌一詞中剝離。
為了區別，改為小三或第三者介入。二，脫離單身的男女關係中，其中一方未分手，又因種種原因而與他人在一起的，廣義稱之為出軌，精確的定義為劈腿。三，因其是借用鐵路交通中兩條軌道平等前進來說明夫妻關係中夫妻的關係也應該是平等向前。
夫妻所構建的家庭就是夫妻這兩條軌道上的列車。當家庭的三大功能出現損傷時，夫妻一方或雙方，在婚外尋求與第三方來滿足自身的性、情感的需求時，家庭本身的意義就不大了，人們形象地把夫妻一方或雙方的行為稱為“出軌”。當夫妻一方出軌時，家庭這個列車就會傾覆。
因此出軌一詞慢慢脫離原義，出現了詞義變小的現象。
而在現實的生活中，夫妻雙方出軌的原因各有不同，下面分析雙方的大致情況。
我們古人在衡量一個人的道德水準的時候，有“論心”與“論跡”的區別。論心，說的是根據他的內心、他的出發點來判斷人品高下；論跡，說的則是根據他的實際行動、做事的效果來判斷。有這麼一句話：
“百行孝為先，論心不論跡，論跡寒門無孝子；萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上無完人。”意思是說，看一個人是不是孝敬老人，關鍵在看他是不是真心對待，而不能看他給老人創造了多麼好的生活條件、吃多好穿多好，否則的話，那些貧苦人家的孝子就得不到承認；而看一個人的生活作風問題，得根據他的實際行動來判斷，不能因為人家心猿意馬的有賊心沒賊膽，就說人家作風不正派，否則的話世界上就沒有完人了。
雄性魅力方面的表現導致求愛的階段性成果，而沒有雄性魅力只能靠經濟優勢來彌補雄性魅力的缺失，內心活動是身體行為的**；肉體行為又是內心活動的直觀體現。
有時候人的動物性魅力的缺失真不是金錢可以彌補的。女性或許會找錢多的結婚，但她愛著的肯定是動物性魅力足的男人，反之亦然。
性魅力出軌物件可以給其精神上被滿足的性快感，為了對這種情況完全保密而撒謊掩飾，這類情況有些人會出現負罪感，有些則絲毫沒有罪惡感，但由於他（她）事實性出軌但又不離開他（她）的避風港備胎（原因多樣性，比如父母孩子、親友合作伙伴的眼光、捨不得自己投入的時間資本、經濟財產、保持睡在東家，吃在西家的關係等等）會巧妙的分成身體出軌，精神上出軌給自己留有後路，安慰忠誠的另一半對他（她）說，看其實我心理還是愛著你的但身體卻暴露出誠實。
由於不在乎對方，對他（她）也沒有慾望，認為出不出軌都與自己無關，這時他（她）會提倡開放式婚姻又稱同伴式婚姻既紅顏（藍顏）式的狀態。鼓吹一輩子只和一個人**會失去了很多樂趣，不介意自己的婚姻物件和其他人**，引導配偶事實性出軌或交換配偶，這樣來雙方都一樣，而自已以前的行為也可以變得正大光明瞭。這也就是齊人所說的東食西宿。
希望能夠幫到您，謝謝，望採納。
2樓：匿名使用者
這沒有任何意義，生意夥伴之間的社互動動是正常的，只要保持在規定的範圍內。
3樓：有夢想的夢中人
不排除日久生情，兩個人天天呆在一起，難免會有很多交流，交流的多了就會產生感情。
為什麼一個已婚男人和一個已婚女人不可以單獨呆在一起呢？
4樓：夜風驚起職場
已婚男人和已婚女人單獨待在一起，容易給別人照成你們兩個關係太近，有出軌或者婚外情的印象。
在別人眼裡看到你們兩個在一起，普通人要是經常看到，那你會認為你們關係不一般，要是經常去高檔飯店或者情侶餐廳吃飯，更會讓人誤會。
為了不讓自己的妻子或者丈夫產生誤解，以及被別人閒言碎語傳瞎話，已婚男女最好避免單獨一起吃飯，避免一起逛街。
在外人眼裡說三道四最麻煩，因為這個人看到你倆一起去超市，和另一個人說了，某某和某某一起逛超市。下一個人看到你倆一起吃飯，某某和某某在一起吃飯。就這樣傳上一段時間你們兩個就滿城風雨了，雖然你們可能連手也沒碰過。
避嫌其實就是這樣，正所謂瓜田李下，早早避免嫌疑。
5樓：匿名使用者
那要看是什麼樣的情況了，如果是正常的人際交往，當然是可以的，但是如果兩個人之間比較曖昧，還是不要了，畢竟都有了各自的家庭，有了各自的生活圈子，肩上也有不同的責任，所以還是應該剋制自己。
6樓：匿名使用者
瓜田李下知道嗎
:"瓜田不納履，李下不整冠。"在瓜田裡不提鞋子，在李樹下不整理帽子，以免被別人懷疑。
因此，"瓜田不納履，李下不整冠"中的"瓜田"和"李下"就是有可能被人懷疑的場合了。瓜田李下比喻容易引起嫌疑的地方，或指比較容易引起嫌疑， 讓人誤會，而又有理難辯的場合。
一個女人跟另外的一個男人出去做生意會出軌嗎
7樓：點吉贊送黃種子
一般來說會的
不出軌都不正常
現在這個社會
大家思想都開放啊而且思想都放得開
一般女的剛開始比較單純
但男的相對來說是有很強的目的性的
8樓：匿名使用者
不敢確定，出去時間長的話也許會，也許不會，要是兩人都已成家，取決於雙方對家庭的忠誠度了！
9樓：匿名使用者
關鍵還是在人，蒼蠅不叮無縫的蛋，一個巴掌拍不響！
10樓：賣的就是健康
可能性達98%以上。
11樓：萌萌的小柯南
那要看女人正經不正經，男人講不講你的情義
己結婚的女人出軌和另外一個男人。可是那個男的己經結婚了,他們會犯法嗎？
12樓：雲夢之巔
出軌的情況，最多屬於道德問題。現在的法律沒有同居罪的，不算犯法。
13樓：有無你
對婚姻生活的不忠，重婚罪
為什麼一個已經結婚的男人再去和別的女人在一起他老婆就會和他離婚，如果已婚可以出軌有什麼壞處
14樓：噴子滾遠點
給家庭和小孩造成非常不好的影響
15樓：匿名使用者
換一下說，如果老婆出軌你會怎麼辦，肯定離，大人無所謂小孩是不是太無辜了，得不到應有的父愛，母愛
已婚男人和已婚女人彼此相愛了能有好結果嗎？
16樓：精靈幻術師
這個，你說的好結果是什麼？這個才是關鍵的吧，如果就是兩個人能不能在一起，那非常可能，但如果考慮兩個家庭，真的是好結果嗎？
17樓：匿名使用者
明知不可為,而為知.傷害自己也傷害別人,這個男人的妻子很可憐,在以後的生活中要面對出軌的老公,還要面對自己的.我是不能理解這個已婚女人是如何想的,我只感覺她自私.
如果是因為自己的老公對自己不好才這樣,難道你沒有想過,和自己老公相處為什麼會這樣嗎?難道和他,這個曾經喜歡你的男人以前沒有感情,為什麼,?幾年以後會有感情,不光光是空虛,寂寞,最主要的是自己內心道德底線太低了.
18樓：匿名使用者
會有的,只要是真心相愛就一定能天長地久
19樓：匿名使用者
這個兩人都是屬於出軌，真的想在一起那就最好趕緊離婚再兩人結婚，不然婚內出軌是很不道德的行為。
20樓：匿名使用者
我也遇到了這樣的問題，也不知道怎麼辦
21樓：輕舞飄揚
賤，超級賤，非常賤，知道為什麼賤嗎？回家好好問問自己父母就知道答案了
22樓：砂粒
已婚男人和已婚女人彼此相愛了一般不能有好結果。
這個兩人都是屬於出軌，真的想在一起那就最好趕緊離婚再兩人結婚，不然婚內出軌是很不道德的行為。
明知不可為,而為知.傷害自己也傷害別人,這個男人的妻子很可憐,在以後的生活中要面對出軌的老公,還要面對自己的.我是不能理解這個已婚女人是如何想的,我只感覺她自私.
如果是因為自己的老公對自己不好才這樣,難道你沒有想過,和自己老公相處為什麼會這樣嗎?難道和他,這個曾經喜歡你的男人以前沒有感情,為什麼,?幾年以後會有感情,不光光是空虛,寂寞,最主要的是自己內心道德內疚。
一個已婚**在接受已婚男人對她好後願意倆人單獨出去吃飯是有意思嗎？
23樓：cjjc闖天涯
其實你說的這個事情就是想要很簡單的，一個已婚的**接受了一個已婚男人對他的好，然後兩個人單獨出去吃飯，這說明兩個人已經同時出軌了，至少在心理上是出軌了。如果說他們沒有那個意思的話，是不可能在一起的，所以說他們當然是有意識在一起了。
24樓：幸福的諾言
很簡單願意接受你的好
並且想繼續發展下去
同意請採納謝謝您
25樓：一個愛學習的魚
按照按照中國人的傳統思想，一般是很少發生男人請女人出去吃飯的，因為會顧及到家庭和周圍人的看法，如果一個已婚女人願意接受別的已婚男人對他好，和他一起出去吃飯，說明就有問題。
26樓：幸福的人生意義
你好，我覺得一個已婚**在接受已婚男人對她有好感，還願意兩個人單獨出去吃飯，應該就是有意思。
我更希望你們兩個做朋友，而不要做其他傷害彼此家庭的事情。
27樓：媳婦是你
只是單獨吃飯，都是已婚的人，知道你的目的是啥。直接點就是了。當然得在對方對你有好感的前提下。
28樓：緹婃瘺鑿岎煒
我覺得一個已婚**接受一個男人的好事，對她有意思，如果沒有意思，就不會出去吃飯了。
29樓：暖憶江南
那我覺得應該是對這個男的有意思，不然的話不會答應他。
30樓：匿名使用者
一個已婚**，再接受已婚男人對她好後，願意兩個人單獨出去吃飯，當然是有一定的意思的，但不要太認真
31樓：時間隧道
一個已婚，**在接受已婚，男人對他好後願意兩人單獨出去吃飯，可見這個**，他也是對這個男人有好感。
32樓：上官六樓
已婚**接受已婚男人的邀請單獨出去吃飯，一開始就是奔著曖昧去。任其發展下去，很快就會感情出軌。
33樓：匿名使用者
俗話說得好，吃人家的嘴短拿人的手短，也包括接受人家的感情，兩個人結婚後過的都是材米油鹽醬醋茶的平淡生活，都是為了雞毛蒜皮的小事爭爭吵吵，這時候很外面的異性最你稍微有點關心就會很感動，覺得還是別人好，其實那是您們沒有一起過生日，如果一起過可能還不如現任，所以不要輕易找情人，不要輕易出軌，世上沒有不透風的牆，如果因為這事影響自己的婚姻得不償失，供參考
34樓：娜家寶貝兒
一個如果已經結過婚的女生和一個已經已婚的男人在一起單獨吃飯，我覺得肯定還是互相有意思的。
35樓：於志強
我感覺是的，因為如果他們對你沒有意思，他不會再跟你出去吃飯了。
36樓：匿名使用者
一個已婚**在接受已婚男人對他好感後願意兩人單獨出去吃飯是有意思嗎也許是比小刺激一下也許是有意思吧
37樓：匿名使用者
不是當事人，很難做出準確的判斷。但是如果已婚的**接受已婚男人的好處，這樣就是不對的。正常無功不受祿，哪有沒有目的白白的付出。
但是願意單獨出去吃飯，也不能說明太多的問題，有時朋友出去吃飯也很正常，還是需要結合實際的一些情況進行判斷。
38樓：_向上的蝸牛
這可不一定，只是吃個飯而已
39樓：一生平安
不管有沒有意思，只要不是單身就不要幹這種事，雙方肯定是另有所圖，這種破壞雙方家庭的事不要做，人做事天在看，好人有人報，壞人有惡報。
40樓：不丿言
每個人的性格不同，但是也應該知道自己該做什麼？不該做什麼？這才是正確的。
41樓：易爆了
我覺得是的，成年人的拒絕就是不迴應，就算單獨出去沒有出軌行為，但也很
容易讓人嚼舌根。
和異性出去吃飯這本身沒有問題，但是你的前提是意欲對你好的已婚男人，這對方就有點目的不純了，所以你也需謹慎一點，就算磨不過面子和他出去吃飯，最好也攜個伴，謹慎一點，當作普通的飯局就好。
男人已經結婚了，但婚後又遇到情投意合的女人，這應該怎麼辦
你結婚時和自己的老婆不是情投意合嗎？男人就這麼喜歡說這種話嗎？如果你和你的老婆不相愛，為什麼結婚？別給自己喜新厭舊找這麼好的話來遮掩 有一句話說的賊好 人的價值，在遭受 的一瞬間被決定。女人有換過角度想過?男人 為什麼要喜新厭舊？難道女人就沒錯？乙個男人喜歡上另一女人。只能說明原配不夠好！有時候，你...
我已經結婚了，可是現在喜歡上結婚了的男人，我們都很喜歡對方，我們都說好不會影響雙方的家庭，這樣
最好別，再怎麼喜歡你們各自都已經結婚，都有乙份責任，乙份忠誠 玩玩，不影響家庭沒什麼不可以，關鍵是別讓配偶知情，否則就麻煩了 適可而止吧，你老公知道會傷心一輩子也癒合不了，他老婆知道你會被罵，而那個男的什麼事都不會有。何苦呢？有這種煩惱還是考慮怎麼搞好你跟你老公的關係。真愛自己更珍惜你的家 別這樣啊...
男人已經結婚二十多年了，外面有女人，而且還把外面的女人帶回家一起過日子，而且他媳婦也在家這算
現在不同以前，要再打結婚證才能算重婚。這樣只能算出軌 同居。他媳婦為什麼這麼懦弱，應該把那個女人趕出去。直接離婚就行了啊 找律師，男人出軌在先，多拿些經濟補償 這只能算婚內出軌，重婚罪是沒離婚的情況下再領乙個結婚證，就是乙個人有兩個不同結婚證才叫重婚罪 我記得外遇都算重婚罪，證據一大把，沒有ps過的...