1樓：騰訊電腦管家
建議選擇圖一，8代的i5 處理器。
cpu效能高出7200u太多了。
顯示卡方面兩者查不了多少，可以說是乙個級別的。
2樓：匿名使用者
左邊略好。
cpu方面左邊是8代低壓i5，右面是7代低壓i5，左邊明顯效能強勢，但是不建議買低壓u（就是尾部字尾是u的，不帶字尾或者hq hk的比較好）。
顯示卡方面左邊略勝一籌，3dmark得分平均高於右邊。但如果你相信amd的雞血驅動，可以嘗試右邊的顯示卡。
綜上所述，左邊的效能略好一些，兩款主要差距在cpu上。
3樓：百小度
都不好，
不過理論上講 i5-8250u 這個要好一點
這兩個電腦配置哪個好？
4樓：賽爾號玩家是我
兩個都很差。
相比較而言，第一台處理器效能更好一點，但主機板支援的處理器有限，沒有公升級潛力。第二台處理器效能差一些，但可以公升級為i5 3470等處理器。
顯示卡都比較差。
5樓：匿名使用者
這兩個配置至少10年前左右了，都不好，不包括顯示器200塊以內能考慮
6樓：假面犬之水翼
說實話！都不好！
對於如今的「軟體需求」而言~x4 641 比 g540 好得有限！
這兩個電腦的配置，哪個比較好？ 50
7樓：
根據樓主你的描述，我個人認為，首先，這兩款電腦是沒有絕對的好壞的，也就是說都有優缺點，比如，第一台電腦中顯示器就比第二台要好，而且處理器的解析效率也是比第二台要高的，但是，第二台的固態硬碟，記憶體，以及顯示卡都要高於第一台。通俗的來說，如果樓主對記憶體大小要求不是很高，追求效能方面的話，個人推薦第二台，如果是家用僅辦公的情況下，樓主可以選擇第一台，當然，具體的情況請根據實際情況而定，希望以上建議可以帶給你一定的幫助，謝謝。
這兩個電腦哪個配置好 100
8樓：騰訊電腦管家
配置肯定是第乙個好了。
cpu，顯示卡都要高於第二個很多的。
最起碼第乙個配置可以吃雞，第二個就會很卡。
這兩個電腦配置哪個比較好些? 20
9樓：騰訊電腦管家
配置肯定是第乙個好了。
cpu，顯示卡都要高於第二個很多的。
最起碼第乙個配置可以吃雞，第二個就會很卡。
10樓：陸地海膽
1和2都沒說清楚cpu具體型號 ，目測就是個酷睿2。。。
打遊戲的話個人推薦前者，而且賣家一定是奸商。
11樓：匿名使用者
如果是想不出什麼問題的，選擇配置1。因為技嘉的主機板相對於比昂達的好一些。
但如果不考慮這個，那選擇配置2 是可以的。我是搞電腦的，我會選擇配置2。因為我自己會處理小問題。
12樓：很2很2你
這都啥年代了還酷睿2，gtx460顯示卡估計是雜牌中的雜牌。沒乙個像樣點的東西，不知道你這個**多少
13樓：古月晴陽
兩個配置除了處理器和配置二中的七彩虹gts450 還可以之外其他的都劣質得很。如果是自己用的話建議你配一台稍好一點的。現在台式電腦全部搞成主流配置也就3000塊錢。
自己用的東西最好還是買好一點的。男人嘛，對自己就要狠一點！！
14樓：動力火鍋散人
都是坑爹貨，以五十步笑百步，你這個咋沒有電源機箱顯示器啥的？
15樓：匿名使用者
笑過！怎麼看怎麼像伺服器cpu.......兩個配置差不多！沒什麼區別！
16樓：匿名使用者
都不咋滴 而且..沒有寫明cpu型號啊... 是兩個一樣還是咋滴？
17樓：
誰給你的配置單啊，兩個都是存互弄人的，這人太可恨了
這兩台電腦的配置哪乙個好一點？ 50
18樓：御風行丶龍飛
首先說整體**方面兩者相差不多。
效能上而言i5 9400f更強，因為9代i5是6核心6執行緒，而e3是4核心8執行緒，物理核心比起虛擬執行緒而言效能要高的更多，而且i5的主頻更高。 所以cpu方面9代i5是完勝的。
記憶體方面雖然都是16g 但是i5可以使用2400頻率的記憶體，而e3最高只支援2133，所以仍然是i5完勝。
硬碟方面480g固態和128+1t機械的組合**相差不多，可以根據個人喜好自行調換即可。
顯示卡方面 1650稍微有些劣勢，但是也僅僅是半數只差，差距大約也就是乙個 ti的級別，如果是1650ti 效能上基本上和1060是相同的了。
所以綜上所述，個人建議選擇i5 平台最高，首先效能更好，可公升級空間更大，而e3方面沒法再使用高階的酷睿系列cpu了，因為v3之後的版本都是需要專用的主板晶元組才可以，所以無論從價效比還是後期公升級上來說，都是要優先選擇i5平台。
19樓：
【一】首先說一下，兩個都是比較坑爹的配置。
【二】其次說明為什麼，第乙個i5 9400f是目前新的配件，但整體效能上第二台更強（主要是gtx1060 6g顯示卡比gtx1650 4g強）。第二個e3-1230v5是稍微老一些的配置，而且是伺服器用的cpu和主機板，比較難找配套的配件，**比較貴也不划算，有這個閒錢還不如配個好一些的9代酷睿i系列cpu。我的建議是配新不配舊，第一套i5 9400f的把主機板、電源、顯示卡、顯示器換一下就比較好了。
【三】最後說說兩台配置的具體**如下：
第一台**（全新的總價：4075元）：
英特爾i5 9400f處理器（盒裝）+ b360m wind主機板 板u套裝：1399元，
cpu散熱器：盒裝cpu自帶散熱器，
金士頓ddr4 2400 16g記憶體 普條：450元，
先鋒480g sata3.0介面固態硬碟：349元（三線固態品牌），
超頻三驅逐者s500電源：139元（三線電源品牌），
耕公升gtx1650 4g追風顯示卡：999元（二線品牌偏下的縮水追風系列），
超頻三g6l機箱：109元，
大水牛w2400顯示器：630元（三線顯示器品牌），
第二台**（全新的配件總價：5704元）：
英特爾e3-1230v5處理器 散片：1550元（已停產），
cpu散熱器：50元，
華碩e3 pro gaming v5主機板：1049元（已停產），
16g ddr4記憶體：450元（未知品牌和頻率，暫時按正規品牌算），
閃迪120g固態硬碟：159元，
威騰電子1tb 7200轉 64mb 機械硬碟：269元（未知有沒有，暫時預估有），
gtx1060 6g顯示卡：1339元（已停產），
額定450w電源：149元（二線品牌的電源**），
機箱：109元（普通機箱**），
冠捷 aoc2481顯示器：849元，
20樓：匿名使用者
第乙個好點，第二個的主機板是個巨坑，需要配專用主機板，不相容同一代的主機板。。。
21樓：
左邊好些 右邊的顯示卡還行
這兩個電腦配置哪個好點？
22樓：慕駿
選第1個了，r5 2600對標的是i5，是6核12線cpu，效能比i3翻番的。不在乙個效能檔次上的。顯示卡也一樣的。
rx580也強gtx1050，一大節呢。gtx1050 2g只能跑流暢，rx580 8g當前所有遊戲，特效都能全開跑流暢。
23樓：奔波的勞碌
第一張圖的配置要好得多，r5 2600的效能和i59400f差不多，比i39100f好太多了，再有rx580 8g顯示卡和gtx1050 2g顯示卡不在乙個水平線上，580 8g顯示卡對應的應該是gtx1060 6g顯示卡。所以必須選擇第一張**的。
24樓：全能維修中心一
第二個cpu高比較好
電腦這兩個配置哪個好？
25樓：小強很悲傷
後者更好，兩者的效能差距不大（後者比前者稍強），後者的品質更好。
處理器：i5 9400f vs r5 3500x （效能差距不大，但3500x可以超頻）
主機板：都是丐板，前者連型號都沒有標註只寫了品牌
記憶體：不知名顆粒記憶體16g vs 賊船復仇者馬甲條8g（雖然賊船這條不怎麼樣不過總比不知名顆粒好）
散熱 ：都是莫名其妙不知名，不過都夠用
硬碟：不知名240g固態 vs 雷克沙256g固態（雖然雷克沙不行了但也不是不知名能比的）
顯示卡： 華碩/藍寶rx580 4g vs 不知名rx580 8g （雖然不知名，還是選8g）
電源 不知名400w被動式電源 vs evga 500w(如果沒錯evga這個型號應該是500w2，主動式pfc，白牌認證，比前者不知名400w不知道好到**去了)
26樓：左腳流的一滴淚
第二款沒有雜牌配置，品牌型號更清晰明朗一些。尤其電源記憶體硬碟。
這兩個電腦配置那個好？這兩個電腦配置哪個好
第一台配置好，i5處理器獨立顯示卡。第二個是i3處理器核顯。第乙個整體從cpu和顯示卡來說效能高於第二個，但是要注意，第乙個的配置也不是十分合理，且部分配件不是全新件。另外雖然第乙個更好，但也不足以應付最新3a大作，顯示卡是最大短板。兩個配置單相比，圖一的配置略好一些。但都不建議購買，兩套配置的整體...
這兩個電腦配置哪個好點，這兩個電腦配置哪個更好
第二個顯示卡比第乙個好的多，第乙個的cpu和記憶體佔優勢，玩遊戲的話第二個優勢大點，但由於cpu和記憶體效能不佳而難以高特效執行3d遊戲 第乙個安裝64位win7，適合普通辦公用 第乙個的電源如果能達到額定450w以上，則可以公升級hd7770或者gtx650顯示卡 第二個的公升級潛力幾乎沒有了，再...
這兩個電腦哪個好呀，這兩個電腦哪個好呀
第一台好些，帶u字尾的cpu都是節能型的，效能低一些但是省電，發熱低，第一台的顯示卡也要好些，但兩台的配置都不高，都屬於入門遊戲本本的級別，有些配件也是後來新增的雜牌貨，比如固態硬碟真的不咋樣，如果是我，兩台都不會選。如果只看電腦效能，當然是微星的好了。戴爾的是輕薄本，攜帶較為方便，但效能較差。如果...