1樓：匿名使用者
戀愛在法律上沒有明文規定，但是戀愛往往是以婚姻為目的的行為，婚姻自由受法律保護，作為締結婚姻的乙個過程，自由戀愛同樣受法律保護，否則將無法保證婚姻自由的實現。
《婚姻法》第二條
實行婚姻自由一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
《刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
2樓：清風太岳
看年齡了，成年了自由戀愛是法律保護的，但戀愛不是婚姻，不能享受婚姻法上的權利義務。如果未成年人，女孩年齡低於14的，有些事不能做，會屬於犯罪的哦
中國古代,哪些朝代允許自由戀愛,哪些朝代只能包辦婚姻?
3樓：匿名使用者
每個朝代都允許自由戀愛，同時也存在包辦婚姻，南宋程朱理學發展以前，相對婚戀自由些。
夏商周時期就不說了，那時候婚姻還是很亂了，列子.湯問里說：男女雜遊，不聘不媒。意思就是自由戀愛，隨便找，無所謂，想幹嘛幹嘛。詩經裡黃色小段兒不也挺多嗎？
秦漢時期貞潔觀念經儒家思想的洗禮，昌盛了起來，但是還是不太重要，比如孔雀東南飛裡，女主在沒有辦理離婚手續的情況下，不但收到了縣處級幹部子女的婚約，甚至地廳級幹部也絲毫不在意。還珠格格裡面的那個山無稜，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕，多自由戀愛啊！
到了魏晉就更別提了，曹家父子的老婆都是搶人家的二手貨。孫劉也是說離就離了，按輩分，劉備還是孫尚香的叔叔呢。晉朝那都亂了套了，不但男女自由戀愛，同性戀都很時尚。
北邊連人都吃，你說婚姻還能嚴苛到什麼程度？
南北朝時期就更別提了，連自己的姑媽姐姐什麼的都不放過。
到了隋唐，搞後媽的，弄兒媳婦的層出不窮。前朝妃子接著用的也多了去了。**都能亂出一首流行**（長恨歌），多沒臉沒皮吧。
大約一直到南宋後期吧，包辦婚姻才流行，李清照不還結了好幾次婚嗎？她有個前夫叫什麼來著，倆人就是自由戀愛的。北面金遼也很open，比如情歌小王子元好問等不就寫出了「問世間情是何物」這樣的酸詞嗎？
東坡十年生死兩茫茫我覺得自由戀愛的，不然不會有那麼深的感情。辛棄疾不也逛燈會看美女什麼的嗎？
元代忽略
到了明清兩朝比較嚴，程朱巔峰了，尤其是清朝，其實看明代**，人家戀愛也挺自由的，西廂記啊牡丹亭三言二拍都是有社會基礎人才那麼寫。
反倒是到了清朝，婚姻桎梏竟然是最沉重的。大概他們太想融入儒家文化圈矯枉過正了吧。
縱觀中國歷史，婚姻制度其實沒有我們想象的那麼黑暗和不堪，雖然說婚姻正常程式是六禮畢，婚始成。但說實在的2000多年都是禮崩樂壞的時代，哪那麼多臭講究？離婚七去制度是比較偏向男性，但是仍然有三不去制約，那陣醫療水平差，公公婆婆死的早，運氣好你趕上了，守三年孝，老公就不能隨便休你了？
除了這個，還可以打官司離婚，和離就是協議離婚，義絕就是倆人打個民事官司，甚至還有呈訴制度，有些還是要男方付刑事責任的，也很人性化，比如老公跑了三年沒信兒了，你就可以改嫁了。也是保障婦女權益了啊！
總之，歷朝歷代，都有自由戀愛和包辦婚姻的。就是我們這個時代，也是兩者共存的啊！找物件的時候，要求門當戶對就已經是給戀愛加上了不自由的枷鎖了。
所以，婚姻形式，幾千年來還是沒有變化的。
4樓：雲若潁
貞操」觀念真正被上公升到國家法典是在漢代。儒士董仲舒為博皇帝喜歡，系統化為「三綱」：君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱。
又有漢代劉向編撰《列女傳》，從此開創了歷代為女人作傳的先河；班昭作《女誡》，製作出一整套塑造中華女子的訓誡，鼓吹婦女要「三從四德」、「婦無二適」。
三從就是未嫁從父、既嫁從夫、夫死從子，四德是婦德、婦言、婦容、婦功。
但唐朝女子較為自由，婦女地位開始上公升。但後來有了武則天當女皇后，以後的朝代都開始注重禁錮婦女了。
一般來說，有地位的人大多實行包辦婚姻來維持家族的地位。但難免有例外的，流傳至今的故事還是有一些是關於富家小姐與寒門子弟的愛情故事。
在古代，地位低下的人戀愛還是相對自由的。
5樓：
一、唐代的政治環境寬鬆為女皇帝的出現奠定了基礎。唐代社會較為開放，女性也有一定的社會權力，而且在政治上也有機會參與政治。
二、武則天擁有從政的的豐富經驗，李治的體弱多病，武則天協助李治處理政事，慢慢積累了豐富的從政經驗。
三、其他朝代都為了避免類似情況的出現，嚴格限制後宮干政。特別是宋代加強對女性的限制，女子讀書的權利幾乎被剝奪，強調女子無才便是德。
四、唐代以後隨著**集權的加強，使得臣子受到限制較多。唐代臣子權力相對於後代較大，而且廣泛的支援武則天，唐以後，臣子權力得到限制，實權較少，宋代一官多人，權力分散。
6樓：快樂多多
看什麼朝代吧有的朝代戀愛自由有的就不自由。。
1，不自由的有：春秋末年到戰國時期。
那時孔子的儒家學派，提倡仁義，漢朝中期也就是漢武帝後期由於董仲舒建立的「三綱五常」君君臣臣父父子子，宋朝朱熹程朱理學對儒家做了一些調整存天理、滅人欲人欲」是人的欲求和違背禮儀規範的行為，明朝和清朝大興***和八股文，害的讀書人不是戰戰兢兢就是十分木訥儒家成了禁錮人民思想的工具。
2，自由戀愛的朝代有：上古、夏朝、商朝、秦朝。
7樓：嘿咗嘿
只有現代允許自由戀愛吧 古代都是百事孝為先 一般都是包辦婚姻
8樓：許仙愛白狼
自由戀愛的好像只有唐朝，包辦婚姻的宋朝好像最嚴重，因為小腳的陋習就是宋朝出來的。緊為給人理解
9樓：東方財訊
明朝之前 清朝之後 可以自由亂愛
其他朝代不行
10樓：匿名使用者
沒有哪個朝代允許自由戀愛。官越高，地位越高越不允許自由戀愛。
自由戀愛也會有要求看條件嗎，相親，和自由戀愛都會有要求看條件嗎，都會看看對方家庭，工作嗎？
那當然了，浪漫一點的 頭腦發熱，只會談愛情，不會去考慮現實的問題，就不會去注意對方的條件。現實一點的，除了談戀愛，還會去考慮雙方條件，冷靜下來會考慮。自由戀愛沒有固定模式。這就要看戀愛雙方的感情基礎和思維理念了。一般來講，無論是自由戀愛，還是別人介紹的，大部分人還是要看對方條件的。當然，這個條件涉及...
到底相親會還是自由戀愛好些，相親好還是自由戀愛好 理由
我還是覺得自由戀愛好一點 個人感覺 年輕的時候 相親的確不太合適，28歲之後吧 可以適當的去相親，單也不要太盲目的去相親了，如果頻繁相親的話，心理會出現一定狀況。很多事還是得靠緣分吧。其實相親也是自由戀愛。自由戀愛也是在相親。性質一樣方式不同而已。相親只牽線搭橋 讓兩個陌生人認識 從陌生開始 也可以...
相親認識的，感情和自由戀愛的有區別嗎
無論是相親還是自由戀愛，感情都是一樣的。都可以愛的很深，只是認識的方式不一樣而已。現在你們彼此正在相互了解，對於是否喜歡對方先不要過早的下結論。我認為現在你所處的這個階段才是談戀愛最美好的時期，彼此都有一點朦朧的愛意，互相了解，互相認識，慢慢發展。好好珍惜這段時光吧，現處一段時間再說，不用著急！其實...