1樓：果果是個傻子
當然是途觀··
途觀旗艦版的發動機是和奧迪a4l一樣
而且大眾1.8的動力相當於cr-v2.4的，2.0的則相當於highlander2.7的
還有途觀的全景天窗也是很嗲的
cr-v最大的缺點就是那層殼太軟了 不經碰不像途觀 還有地盤裝甲保護
可想而知當然是途觀好啦
建議買旗艦的，不然就是最低配，然後自己再往裡加東西。
因為一共有7款車型 所以之間的差價不會超過2w自己斟酌吧~
2樓：匿名使用者
現在crv在很多地方排隊提車還得加錢，一定是有其中的原因的。crv和途觀都是不錯的城市suv，個人還是喜歡途觀多一些，但是國產的途觀和海外版的比真是有一點縮水了。德系車效能上還是很過硬的，開起來比較省心，但是內飾上相對crv就要保守很多沒什麼新意，要論看不見的東西途觀還是優於crv的，但是看得見得像內飾啊外觀啊crv就比途觀好些了。
各有各的長處，但是個人推薦途觀，偏向一種生活態度了。
3樓：匿名使用者
肯定是途觀好，配置比cr-v豐富多了，德國車肯定比日本車結實，個人意見，僅供樓主參考！
4樓：匿名使用者
外觀內飾都是crv漂亮一些，但車子的效能、技術含量、車架堅實、安全性途觀就比crv好的太多了
5樓：匿名使用者
注重效能，就選途觀，質量過硬，不過tsi發動機後期保養費用要大一點；
注重外觀，就選crv，男女開都不錯，跑城市好，保養費用不貴，保值；
6樓：匿名使用者
大眾途觀，本田crv轎車底盤，套個殼。
7樓：恩好車
個人還是覺得途觀好點！！！
大眾途觀和本田crv哪個好點啊，大眾途觀和本田CRV哪個好點啊？
本田crv比大眾途觀更值得入手嗎？配2.0l 電機，配置更厚道！總之我是不會嫁給開日本車的男人，第一不懂車，因為只關注省油小毛病少，而不去綜合的去權衡車輛的價值，第二 日本人現在這麼敵式我們 而你們還在給它門送錢，總之我不買日本車，我媽德系寶馬，我爸開奧迪，我開哈佛h6，我身邊的朋友沒人買日本車，實...
斯巴魯森林人和大眾途觀 本田CRV比起來哪個更牛逼一些
但凡對suv有些了解的人都知道，crv和森林人和途觀真心比不了，好，那就說說途觀和森林人吧，就實用性來說，兩車都很實用，但是個人覺得途觀空間太小讓人無語，效能方面因為途觀只是試駕了不知道小毛病怎麼樣，但是新聞說問題不少，森林人全進口，所以質量很硬，操控性也強，左右對稱全時四驅 水平對置發動機這些硬體...
大眾途觀車鑰匙丟了能配嗎，大眾途觀車鑰匙丟了能配乙個嗎
大眾途觀車鑰匙丟了能配乙個，一般去該車子4s店配就可以，該車型發動機有電子防盜功能，要配鑰匙之外還需要先進行解碼的。大眾途觀車鑰匙丟了可以配。大眾途觀採用的是大眾公司的 防盜系統，匹配時需要有專用診斷儀器。汽車鑰匙丟失注意事項 汽車鑰匙丟了，不用像防盜門那樣整體換鎖，也不會被盜，因為汽車含有一種特殊...