4塊硬碟做raid幾好呢，4塊硬碟做RAID幾好呢？

1樓：

raid5是最佳方案。raid分類及概要：

raid是redundant array of inexpensive disk的縮寫,意為廉價冗餘磁碟陣列,是磁碟陣列在技術上實現的理論標準,其目的在於減少錯誤、提高儲存系統的效能與可靠度。raid常用的等級有0、1、3、5、10級等。

1、 raid 0 是最快,最有效率的陣列型別,但是不支援容錯功能。

2、raid 1 適合效能要求較高又需要容錯功能的陣列。另外, raid 1是在只有少於2個磁碟的環境下支援容錯功能的唯一選擇。

3、raid 3 被用在資料加強和加速單使用者對連續的長記錄時的資料傳輸。

4、raid 5 是在多使用者,對資料寫入的效能要求不高的環境下的最好選擇。然而,它要求至少3個,通常使用5個磁碟來執行。

5、raid 10 集良好的可靠性和高效能於一身。

不同的raid級別提供不同的效能,資料的有效性和完整性取決於特定的i/o環境。沒有任何一種raid級別可以完美的適合任何使用者。

raid5把資料和相對應的奇偶校驗資訊儲存到組成raid5的各個磁碟上，並且奇偶校驗資訊和相對應的資料分別儲存於不同的磁碟上，其中任意n-1塊磁碟上都儲存完整的資料，也就是說有相當於一塊磁碟容量的空間用於儲存奇偶校驗資訊。

因此當raid5的乙個磁碟發生損壞後，不會影響資料的完整性，從而保證了資料安全。當損壞的磁碟被替換後，raid還會自動利用剩下奇偶校驗資訊去重建此磁碟上的資料，來保持raid5的高可靠性。

2樓：匿名使用者

4塊硬碟應該做raid5+1，用三塊硬碟做raid5，然後餘一塊做hostspace。這樣的話，raid5即保證了資料校驗備份，同時hotspace又可以隨時效命，就算這個raid5裡有一塊硬碟徹底報廢了。在不關機的情況下，hostspace也會自己頂上用的。

英文不好，那一塊硬碟就是隨時效命的，英文是不是這麼叫的，我也不知道。

反正你看懂意思就行了。用三塊作raid5，另一塊做熱備。

3樓：匿名使用者

如果可以就選擇raid0+1 既有安全性，也講究速度。

4樓：

4個盤做raid5 或者3個做raid5 乙個做熱備

5樓：匿名使用者

看你注重**了你要是覺得速度最重要就raid0 要是安全性最重要就是raid1 要是都重要就raid0+1

求助nas上4塊硬碟做raid幾，求大神解答

6樓：依冰澤龍

四塊硬碟做raid5最合適。我也是買的群暉916+nas，4塊4t希捷酷狼硬碟。使用功能相近。