1樓：匿名使用者
擅自定位員工手機屬於違法行為，任何組織和個人沒有任何理由侵害公民的隱私權。
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
第一百一十一條 自然人的個人資訊受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人資訊的，應當依法取得並確保資訊保安，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人資訊，不得非法買賣、提供或者公開他人個人資訊。
單位用手機定位監控個人路線是否有法律依據
2樓：匿名使用者
不要心理不舒服，公司裡很多的規章制度都是從性本惡來制定的。
3樓：匿名使用者
這樣的單位一般都是機關單位，他應該有這種許可權去做。好像某個公安機關專門定製了朗界的手機。
4樓：安徽清晰
平衡些，給人家打工就要服人家管理，換句話說，工作時間必須服從工作安排，現在工廠車間裝攝像頭很普遍，
法律援助,關於公司手機定位員工是否合法。基站定位，只要開機接收訊號的同時就會被定位。時時定位 50
5樓：匿名使用者
工作時間內，可以，但是公司要在勞動合同內體現出這類條款。
如果沒有，那必須不行。給你逼急了就去仲裁。
不可能以這種理由開除你，
開了你就得各種賠償補償。
這種公司不做也罷 堅持到底 捍衛權利
有問題建議諮詢當地律師。
6樓：雙大頭
你可以不開機啊，你可以不充電啊，你可以不帶手機啊。
當然回到正題，如果公司向開除也不可能用你不同意定位一說。這是違法的。
7樓：機器貓
公民的隱私權包括通訊祕密權與個人生活祕密權。人們一般情況下不會樂意別人隨隨便便知道他的位置-----因為這屬於個人生活祕密。若不經過機主同意，就定位他的位置，則是對他人個人生活祕密的窺探，構成對個人隱私權的侵犯。
因此，公司沒有經過你的允許就被通過手機定位知道具體位置，可向法院提起訴訟。
根據你補充的情況，那就看你自己的選擇了，是要工作還是要隱私？不清楚你的工作合同情況，單位也不是能隨意開除勞動者的，這就涉及勞動法了。
定位業務員手機觸犯法律的，但做為銷售經理，我想知我的銷售員一天的工作情況，即然定位手機是犯法的， 5
8樓：
軟體不知道有沒有。我瞭解員工一天的工作情況，都是讓他們用手機拍照的。
9樓：邂逅
用業績說話 ，這個好管理
公安局通過手機定位的相關法律規定有哪些？
10樓：土豆遇見熊
涉及影響力較大的嚴重案件，公安機關會動用技偵對手機定位，一般罪犯不會用此方法的。
公安機關在偵破特定案件（危害****、恐怖活動、重大毒品犯罪等其他嚴重危害社會的犯罪案件）時可以經嚴格手續批准，對相關嫌疑人採取技術政策措施，包括電子監控、***聽，定位等。
一個人定位我手機，我可以追究他的法律責任嗎
11樓：雨醇美
這屬於個人隱私 如果沒經過你的允許可以追究他的
手機定位暴露出軌，能不能得到法律支援
12樓：愛我凌源
那樣的證據並不能直接證明對方出軌的事實，所以應該不會得到法院的認可。
公司通過手機對人員實施定位是否由法律根據
13樓：長沙金龍律師
公司對於員工的定位，是合法的，通常也不涉及隱私。公司對於員工的定位，更多的是基於公司的管理，是對於員工的工作和考勤的監督，完全是符合法律。如果員工對此有異議，或者認為侵犯自己的隱私，可以辭職，可以換公司工作。
公安局要通過手機定位的相關法律規定？
14樓：匿名使用者
《公安機關辦理刑事案件程式規定》第十章 偵查
第十節 技術偵查
第二百五十四條 公安機關在立案後，根據偵查犯罪的需要，可以對下列嚴重危害社會的犯罪案件採取技術偵查措施：
（一）危害****犯罪、恐怖活動犯罪、***性質的組織犯罪、重大毒品犯罪案件；
（二）故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、綁架、放火、**、投放危險物質等嚴重暴力犯罪案件；
（三）集團性、系列性、跨區域性重大犯罪案件;
（四）利用電信、計算機網路、寄遞渠道等實施的重大犯罪案件，以及針對計算機網路實施的重大犯罪案件；
（五）其他嚴重危害社會的犯罪案件，依法可能判處七年以上有期徒刑的。
公安機關追捕被通緝或者批准、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以採取追捕所必需的技術偵查措施。
15樓：土豆遇見熊
涉及影響力較大的嚴重案件，公安機關會動用技偵對手機定位，一般罪犯不會用此方法的。
公安機關在偵破特定案件（危害****、恐怖活動、重大毒品犯罪等其他嚴重危害社會的犯罪案件）時可以經嚴格手續批准，對相關嫌疑人採取技術政策措施，包括電子監控、***聽，定位等。
16樓：戚廣利
如果對當事人立案偵查就可以採取偵查措施，手機定位就是偵查手段。
17樓：池塘
手機定位等等都是一種技術偵查手段，至於對什麼樣的才可以採取這種偵查手段，公安局內部應該有相關的規定。可以用但不能濫用。
18樓：匿名使用者
有嚴格的審批手續，不能隨意侵犯公民隱私權。
19樓：匿名使用者
沒有~他們就是法律!說了算的！
小狗出門必須牽引有法律依據嗎
關於寵物狗的法律法規比較缺乏，但最好還是加一根繩子，以免引起不必要的糾紛。有的，監護人必須用狗鏈牽著狗出門。如果沒牽著，狗出事故就是監護人的事情。這個目前沒有國內大型的立法法規。但是詳見各地的大部分地區的養狗條例都會有類似的規定 攜犬出戶時必須束犬鏈,並由成年人牽領,避讓老人 殘疾人 孕婦和兒童。我...
問題要分手費，合理嗎？有法律依據嗎
您好，法律上沒有分手費的規定，也不會因雙方曾經共同生活並實施過流產節育措施而因此給一方進行額外的補償。在法律上並不提倡婚前性行為，自願性行為並不受法律保護，相反還受道德約束。索要分手費有法律依據嗎，分手之後能主張要分 一 什麼是分手費 分手費是一種新時代的產物，是指男女雙方解除戀愛 同居 婚約以及婚...
手術必須要有家屬簽字，有法律依據嗎
有。病歷書寫基本規範 第十條 對需取得患者書面同意方可進行的醫療活動，應當由患者本人簽署知情同意書。患者不具備完全民事行為能力時，應當由其法定 人簽字 患者因病無法簽字時，應當由其授權的人員簽字 為搶救患者，在法定 人或被授權人無法及時簽字的情況下，可由醫療機構負責人或者授權的負責人簽字。因實施保護...