1樓：
3600 好
首先牙膏廠的優勢一直是單核效能，而 zen 2 的 ipc 效能比上代提升了約 15%，意味著同等頻率下 3600 比 9400 的效能要強一點點，而 9400 的 max 頻率是 4.1 且不可超頻，3600 的 max 頻率是 4.2 且可以超頻，tdp 相同的情況下 3600 製程更加優秀，因此耗電和發熱都更低，所以能夠長時間維持在 max 頻率下工作且效能更加優秀
然後是整體效能，這方面 9400 就毫無優勢了，畢竟 3600 有超執行緒，無論是生產力還是應付場面的多樣性來說都是碾壓級別的，基本上可以將 3600 看做牙膏廠的 8700
最後農企一直被詬病的記憶體控制也得到了質的飛躍，實現了與牙膏廠基本持平的效能
總體來說 3600 的唯一弊端是**比 9400f 高，不差預算的話儘量優先選擇 3600，但如果只是打遊戲、輕辦公等家用上網娛樂專案，9400f 應付起來也足夠了
2樓：熱情的
肯定是英特爾的好啦，相同價位的話，英特爾的永遠比瑞榮的耀
3樓：使命召喚
不超頻狀態下，銳龍r5 3600 效能相當於 酷睿i7 8700【不帶k】
銳龍r5 3600好但是**貴，不過b450晶片便宜啊，板u套裝下r5 3600+b450主機板反而比i5 9400+b360或b365主機板便宜
4樓：
網上有海量的這兩款處理器橫向對比的測評文章，**並茂內容詳實，請自行搜尋瞭解。
i59400f和r52600選那個好點？
5樓：匿名使用者
從這個天梯圖來上可以比較出源
， 2600效能上要比bai9400f要好，只是優勢並不明du顯，具體zhi效能引數比較，dao9400f主頻2.9，六核心六執行緒，無核顯，網上**1349元，而2600主頻3.4，六核心十二執行緒，網上**1249元，
不論從效能上還是**上，都是2600佔優
amd翼龍 x4 955 和 英特爾 i3 2100 這兩款
當然是翼龍的呀 四核的耶 前者注重遊戲和多工執行 後者就是英特爾的低端u 前者是amd在去年的高階產品 我想去年的高階產品應該還是能比得過英特爾今年的新品吧 比較 方面amd的都要貴幾百 一般來說同效能級別amd會便宜 amd x4 955 經典高階 cpu,時至今日仍然可勝任許多計算任務，i3 2...
amd速龍760k和英特爾的q8300的處理器哪個好點
amd的x4 760k要比intel的酷睿q8300好不復少，制760k效能和intel的i3四代一樣，q8300最多也就i3二代的水平，這個到不是重要點，最重要的是q8300是lga775的介面，這個是intel已經淘汰的平台，如果你上這個u，後續基本沒法再換更好的配件了，lga775介面的u,最...
amd四核處理器怎麼樣？英特爾和amd處理器哪個好
amdx4740四核處理器 1 amd x4 740採用的是打樁機架構，是雙模組四核心的，說它四核是因為它每個模組中的兩個核心共享乙個浮點運算器 其實是兩個128bit的，某些情況下能合併為乙個256bit的進行運算 這種設計有點兒像單核雙線程，但實質上還是有四個核心的。2 此款cpu屬於入門級處理...