1樓：iphone27王
本人認為是武聖——關羽。
在許多文學作品中，常會出現怎麼一句話：“誰誰，百萬軍中取敵將首級猶如探囊取物”。但是在史料上，真正這樣做到的只有關羽一人。（在本人的查閱中）
《三國志》曾記載：“羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”
意思就是說，關羽望見顏良的麾蓋，策馬衝鋒，斬殺顏良於萬軍之中，梟首而歸，袁軍將領無人能擋，白馬之圍被解。
雖然《三國志》對於“斬顏良”的記載只有十九字，卻是正史中極少數載述古代武將單挑的文字中最明確的記錄之一。
（關於呂布的問題：《演義》肯定誇張了，正史中荀攸評價他是“驍猛”，陳宮評價他“善戰無前”，《三國志》說他“驍武、拳捷、驍猛、虓虎之勇”。
《曹瞞傳》中有記載“時人謂之：‘人中呂布，馬中赤兔。’”這個說法應存疑，因為到底當時有無赤兔馬，赤兔馬到底是什麼馬，史學界尚有爭議。
而結合其它史料對呂布武勇的評價，並不是冠絕當世，甚至沒有如關、張一般的“萬人敵”，也沒有如許褚一般的“力大如虎”，只是“勇猛”而已。
相反，呂布的箭法卻因為“轅門射戟”而名動天下，被視為弓神。
“布便弓馬，膂力過人，號為飛將”。“飛將軍”呂布，一是指他馬術嫻熟，在那個沒有馬鐙的時代也能馭馬如飛；二就是指他箭法如神，百步之外取人首級。）
2樓：匿名使用者
不可能有準確答案的。一個是太多人被神化，再者不是同一時期的人根本沒法比。
說幾個比較有名的：
秦末項羽，三國呂布，隋唐秦瓊，宋朝楊業，明朝常遇春，清朝鰲拜，都是號稱當世無雙的勇將。但他們在一起就沒法排了。
還有很多人不出名，或是以兵法出名的將領，比如白起、韓信、岳飛、戚繼光等等。
舊**中是李元霸，800斤的大錘……
武俠中難說，比較公認的似乎是張三丰，但歷史上的張三丰和達摩祖師應該都不是武術家。
3樓：江湖浩東
沒有可比性 ，不能拿在一起比。有很多的都被神話了武俠**中是張三丰；
隋唐演義中是李元霸；
真正歷史中是……，又有誰知道呢？況且喜歡看歷史書的人都知道，凡是功成名就的都是智勇雙全的，光靠武功高是不行的，郭大俠武功已經很高了，不仍然戰死在襄陽，你說呢
4樓：千千兄弟
項羽是歷史上唯一的霸王 千古霸王
5樓：匿名使用者
項羽，力拔山兮氣蓋世
中國歷史上誰被黑的最厲害
6樓：亞遊推廣
盈盈手中皁， 芳容日漸憔。 與汙同流去， 唯有殘香緲。
7樓：小喵喵飛不高
隋煬帝楊廣
隋煬帝楊廣是隋文帝楊堅的次子，隋朝的第二位皇帝，在位期間完善科舉制度，修建隋朝大運河 ，營建東都、遷都洛陽，對後世頗有影響。然而後人卻認為楊廣是個典型的兩面派，雖然也是出身名門大族，但他的紈絝子弟的色彩更具有隱蔽性。他的性格中糅合了很多正反兩方面的特性：
既有很強的虛榮心，又喜歡私下尋歡作樂；有紈絝子弟的低下素質，又具有過人的文武才能。在他得到想得到的東西之前，很善於偽裝。等到繼承了皇位，他的本性中壞的一面就沒有了約束，縱情享樂，結果走到了窮途末路。
歷史上誰的武功最高 中國武功最厲害的人
8樓：響亮的名字幫卡
霸王項羽
我們看下項羽的武功表現：首先他和叔叔一起去會稽太守府，然後項梁示意項羽殺掉太守，“於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。
門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。”
一個人殺掉了太守府數十百人，更令全府的人膽戰心驚，絲毫不敢反抗，這是什麼概念，人們常說“雙拳難敵四手。”現在人們一般認為一個練武的最多能夠打贏十個以下大漢，不信叫那個柳海龍來試試看，看他能夠打贏幾個人。可是這還遠遠不是項羽武功的最高境界。
後來項羽被圍困垓下，率領八百餘騎突圍，因為迷路等原因，到了東城，跟隨項羽的只剩下28騎，這時候漢軍已經有數千騎兵追了上來，將其重重圍困，可是項羽朝部下的這28騎說，“吾為公取彼一將。”，於是項羽大呼而下，漢軍望之披靡，一下就卡擦了一個大將，一個不知死活的赤泉侯來追項羽，項羽一聲大喝，赤泉侯和他的馬都嚇了個半死，漢軍又圍了過來，項羽“復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。”多麼可怕的武功，可是還沒完。
9樓：步傲柔彭翰
張三丰武當絕技、少林功夫，集中華武術之大成，是民族歷史遺產寶庫中兩顆燦爛的明珠。人們根據武當與少
林武術的不同特點，分中國武術為南派北派、內家外家，素有“北尊少林，南崇武當”之說。少林拳奉達摩為始祖，武當拳則以張三丰為開山
10樓：臧嬋娟揚代
俞大猷河南省嵩山少林寺對面有一座十方禪院，院外豎立一方《新建十方禪院碑》，碑文系俞大猷於萬曆年間所作。
據碑文載，嘉靖辛酉年（嘉靖四十年，1561），俞大猷自北方雲中奉命南征，途經河南。因素聞“河南嵩山少林寺有神傳擊劍之技”，故特別造訪少林寺。所謂“擊劍之技”，即棍術。
寺僧自負其技，有一千多人蔘加棍術表演。俞大猷觀摩後，發現少林寺僧的棍術因久傳，“已失古人真訣”，並明告眾僧。眾僧表示願意接受指教。
俞大猷告知眾僧，學習棍術必須掌握總訣，即剛柔、陰陽、攻守、動靜、審勢、功力、手足等動作的運用。而這些真訣，非經數年之苦練，是不能領會的。於是，住持小山上人即“擇其僧之年少有勇者二人，一名宗擎，一名普從”，隨俞大猷南征學習棍術。
同時，俞大猷又發現少林寺對面的山勢奇特，向小山上人建議順山勢建一座小院，以增少林寺之勝。
宗擎、普從二僧隨俞大猷南行，讓其“出入營陣之間”，教給少林真訣和《劍經》（實為棍經），“時授以陰陽變化真訣，復教以智慧、覺照之戒。”三年藝成，二僧請歸，令“以所授之教轉授寺眾，以永其傳”。俞大猷臨別寫《少林寺僧學成予劍法告歸》一詩贈送，雲：
“神機閱武再相逢，臨別叮嚀意思濃；
劍訣有經當熟玩，遇蛟龍處斬蛟龍。”
一晃又過十
四、五年。萬曆丁丑年（2023年），適俞大猷在北京神機營提調兵車。一日，忽有一僧人求見，原來即宗擎也。
宗擎稟報雲：“回寺以劍訣、禪戒傳之眾僧，所得最深者近百人，其傳可永也。”俞大猷甚喜，“復授之劍經，勉以益求其精之意”。
並贈詩一首《詩送少林寺僧宗擎》，雲：
“學成伏虎劍，洞悟降龍禪。杯渡遊南粵，錫飛入北燕。
能行深海底，更陟高山顛。莫訝物難捨，回頭是岸邊。”
不久，又有嵩山少林寺僧普明到北京拜見俞大猷，稟報小山上人有志建立一小院事，但因“未就而化”。住持幻休大師“欲踵其事”，命普明主其事，故普明來京師勸募。頃之，小院落成，稱“十方禪院”。
普明請求俞大猷為其撰寫建立碑記。俞大猷念此舉意義有四：其一，願天子聖壽萬安；其二，願四海民物康阜；其三，願四方遊僧有其棲所；其四，願古人棍術真訣經宗擎又傳少林寺，“以待忠義之士，有時取衛社稷之用”，非特增舊之勝而已。
又題碑額雲：《新建十方禪院碑》。
今碑仍豎院外。而泉州洛江區俞大猷紀念館亦塑宗擎侍於俞大猷塑像右側。
俞大猷和戚繼光在中國武術發展史中，豐富了遺留在福建的少林拳，現稱南拳，突顯與少林拳之差異。（莆田南少林，在泉州之中。）他傳下荊楚長劍、楊家槍混合而成之俞家棍法，編寫了《劍經》，詳言棍法要義，授於各兵將，在抗倭戰爭中，連戰皆捷。
劍經 《劍經》成於2023年，俞大猷將《劍經》與《兵法發微》，連同他的老師趙本學所著的《韜鈴內外編》，合輯成為《續武經總要》。《劍經》實際上是講棍法及長兵器的用法。內容包括“劍（棍）”、“射”、“陣”三法，俞認為“棍為藝中魁首”。
強調隨時以“奇正相生”的變化，以靜制動，後發而先至，在敵“舊力略過，新力未發”時，施以突擊，“打他第二下”，“剛在他力前，柔乘他力後，彼忙我靜待，知拍任君鬥”。戚繼光稱讚《劍經》：“千古奇祕盡在於此，近用此法教長槍收明效，極妙！
極妙！”
11樓：鎮初五依霜
“可知道古往今來，武功最高強的是誰？”
這是金庸**《俠客行》中白自在提出的問題。白自在作為雪山派掌門人，熟知武林掌故，他有這樣的疑問，可見這不是一個容易回答的問題。
莎士比亞的名著《王子復仇記》的主人公哈姆雷特(hamlet)有一個問題：“to
beor
notto
be，thatisa
question.”人稱“hamlet’s
question”，即“哈姆雷特問題”。對於白自在提出的那個問題，我們不妨東施效顰，美其名曰：“白自在問題”。
要回答這個問題自然不是一件容易的事，首先得提供一份候選人名單，但這份名單的制定也非易事。某某人是否有資格入選，本來就是一個to
beor
notto
be的question，哈姆雷特有過煩惱，我輩不論是eq還是iq都未必比得上血統高貴的哈姆雷特，因此即便是想破腦袋、搔破頭皮也未必有什麼結論。不過，如果把這個問題拋給不論eq還是iq都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，結果又會如何呢？
金庸先生可能不屑於回答這樣無聊的問題，不過，筆者卻知道，金庸先生必然選兩個人——達摩和張三丰。這個理由不需多說，達摩是少林派的祖師爺，張三丰是武當派的創始人，少林、武當是天下武林門派之冠，那武功最高的人自然非此二人莫屬。
達摩是北魏時人，生活在五六世紀，張三丰是宋元時人，生活在十
三、十四世紀，達摩與張三丰的這一場比武自然無法實現。這樣，“白自在問題”仍然是一個問題，仍然是一個沒有答案的問題。
不過，筆者倒是頗為贊同白自在的看法，“那達摩是西域天竺之人，乃是蠻夷之類，你把一個胡人說得如此厲害，豈不是滅了我堂堂中華的威風？”這可不是狹隘的民族主義，想當年佛法東傳給中華文化輸入了新的生機和活力，國際文化的交融對於一國文化的發展功德無量，此點我輩豈能不知？何況中華文化能夠把外來文化融化吸收，就像佛法到了東土就變成了中土的佛學一樣，我們自然沒有必要學漢代人提出“老子化胡說”，說老子出關，西入天竺，化為佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那樣也未免太小器，太小肚雞腸，太心胸狹隘了。
如果說中國歷史上武功最強的人卻不是中國人，那樣也確實太丟臉了些，但如果歷史果真如此，我們也只有尊重客觀事實。只是誰都知道，說少林武功是達摩所傳查無實據，實也太過牽強。至此，“白自在問題”終於有了答案，那就是中國歷史上武功最強的人只有一個人選，那就是張三丰
nba歷史上最厲害的球員是誰?
12樓：於海波司空氣
nba歷史上最厲害的球員是邁克爾·喬丹。喬丹被稱為“籃球之神”。
主要榮譽：5次mvp（歷史第二，且有連莊），6次總決賽mvp（歷史第一，且兩次三連莊），1次dpoy，10次第一陣容（歷史第二），10次得分王（歷史第一），9次第一防守陣容（歷史第一），6次總冠軍。
記錄：最高的季後賽總得分（5987分），最高的常規賽平均得分（30.1），季後賽第一的38次40+，第一的8次50+。有人曾經統計過，他保持了大大小小94項nba第一的紀錄。
歷史上誰是武功最厲害的人，歷史上誰的武功最高 中國武功最厲害的人
項籍 前232 前202 字羽 特別注意一下 項羽本名籍 字羽 下相 今江蘇宿遷 人。楚國名將項燕之孫,中國古代起義領袖，著名軍事家,中華史上最強武將！中 事思想 勇戰 派代表人物。人稱西楚霸王。楚國滅亡之後，項氏家族慘遭 他與弟弟項莊隨叔父項梁流亡到吳中。年少時項梁曾請人教他書法詩歌，籍學了沒多久...
中國歷史上誰和拿破崙最相似,中國歷史上誰做過總督
自然是袁世凱，當年上過美國時代週刊，評價就是中國的華盛頓 拿破崙。中年功勞無雙，如不是復辟帝制，必然成為永載史冊的英雄。拿破崙不也是復辟帝制後，一路走下坡路的嗎。中國歷史上誰做過總督 葉名琛，湖北漢陽人。進士出身，1852年由廣東巡撫公升任兩廣總督。是個昏庸虛驕的封建官僚。1856年 亞羅號事件 中...
歷史上那個人物最厲害？中國歷史上的哪個人物最厲害
皇帝的話都有都的好處秦始皇中國的第乙個皇帝 但他是中國進入封建社會的第一位君主，但他是個暴君 陳勝他是中國歷史上第乙個農名起義的人建立張楚政權後來由於驕傲最終導致失敗 漢高祖劉邦的功勞是中國歷史上的第乙個明君 秦朝以後，樓主問的是皇帝，皇帝是秦朝開始的 漢武帝的話開闢絲綢之路，司馬遷編寫 史記 南北...