1樓：途虎話養車
無骨雨刷的第一個好處就是輕，這個就不用多說，第二個好處就是通過一個支點來支撐的，也就是所謂的彈性鋼片，它和雨刮片的刃面是緊密的密合，可以通過一個很小的力就能把它壓迫在玻璃上，在工作中不會有很大的力度來刮玻璃，就能完全的把玻璃刮的比較乾淨，所以說從無骨雨刷的刮玻璃程度、乾淨度以及力度都是要比有骨雨刷好很多的。
要換了，請問無骨雨刷真的比有骨雨刷好嗎？?
大神，無骨雨刷真的比有骨雨刷好嗎？?
2樓：途虎話養車
無骨雨刷通過內建的鋼條將雨刮保持一定的弧度，其壓力分佈得更為均勻，雨刮與玻璃貼合得更緊密，受力均勻可以達到更好的刮刷效果，同時噪音也會更小。
請問無骨雨刷比有骨雨刷好嗎？
3樓：途虎話養車
無骨雨刮確實比有骨的好，因為無骨更貼合玻璃表面，颳得更乾淨，但**也高
無骨雨刷真的比有骨雨刷好嗎？?？
4樓：途虎話養車
雨刷無論是有骨還是無骨，適合自己車輛的雨刷，能保障行車安全的才是最好的。不少人就由於中了商家的宣傳，盲目換上無骨雨刮，非但不能起到應有的效果，還浪費了錢。要想雨刮用得更久，挑選一個自己信得過的品牌以及商品，比你挑選怎麼辦法的雨刮更首要。
品牌相對比較好的就要數博世、美途以及卡爾等等。美途、卡爾會相對比較便宜。
無骨雨刷是真的比有骨雨刷好嗎？?
5樓：途虎話養車
如果是玻璃面較大(長雨刮24英寸以上的)，或者鏡面彎曲度小(較“平”)的玻璃，適宜選用和雨刮臂壓力對應的無骨雨刮片;玻璃面較小(長雨刮24英寸以下的)，適宜選用有骨雨刮片。
無骨雨刷真的是比有骨雨刷好的嗎？
6樓：途虎話養車
傳統雨刷1、優點：**便宜；2、缺點：壓力分佈不連續，磨損不均勻、更換麻煩、更換週期短。
無骨雨刷1、優點：更換方便、磨損均勻，更換週期長、防浮翼可避免車輛高速時雨刷發飄；2、缺點：**貴一些。
無骨雨刷是要比有骨雨刷好嗎？
7樓：途虎話養車
無骨雨刷優點：更換方便、磨損均勻，更換週期長、防浮翼可避免車輛高速時雨刷發飄
無骨雨刷的確比有骨雨刷好嗎？?
8樓：途虎話養車
原廠運用有骨雨刮的車型，理論上是可以換成無骨雨刮的。可是由於原廠方案時是關於有骨雨刮方案的，刮臂發作的壓力會沒那麼大，真實用起來，颳得還沒那麼潔淨，運用壽數反而更短，效果乃至還不如有骨雨刮。
無骨雨刷是真的比有骨雨刷好嗎，無骨雨刷是真比有骨雨刷好嗎？
如果是玻璃面較大 長雨刮24英寸以上的 或者鏡面彎曲度小 較 平 的玻璃，適宜選用和雨刮臂壓力對應的無骨雨刮片 玻璃面較小 長雨刮24英寸以下的 適宜選用有骨雨刮片。無骨雨刷是真比有骨雨刷好嗎？有骨雨刷和無骨雨刷所謂的 骨 是指支撐在橡膠條上面的骨架，如果只有橡膠條而真正沒有了 骨 雨刷就起不到作用...
汽車雨刷是有骨好還是無骨好，汽車有骨雨刷好還是無骨雨刷好啊
有骨雨刮是通過多個支點來壓迫雨刮片和玻璃之間的密切配合，由於需要雨刮臂的大力壓迫，這樣就會造成雨刮電機的疲勞，所以它的好處就是外殼比較堅硬，但是壞處就是在使用中擺動性就很差。無骨雨刮的第一個好處就是輕，這個就不用多說，第二個好處就是通過一個支點來支撐的，也就是所謂的彈性鋼片，它和雨刮片的刃面是緊密的...
奔奔mini的有骨雨刷能換成無骨雨刷嗎
完全可以的。我就是換了無骨雨刷。不過你注意一下，奔奔mini的雨刷是22，12尺寸的。這樣的尺寸很難買到，如果確實買不到，20，14尺寸的也能用。大約買30塊錢左右的就足夠好了。以前的是有骨雨刷可以換成無骨雨刷嗎？如果原車是有骨雨刮，是可以更換為無骨雨刮的。無骨雨刷優點 1 無骨雨刷器追求與空氣動力...