1樓：我是徐某某
你去找交警處理，然後先墊付錢，變被動為主動，應該不是逃逸吧，個人覺得。
開車撞人了，給他送醫院去了。我走了，算肇事逃逸嗎？
2樓：匿名使用者
這也是逃逸行來為，只是你出於人源道將傷
者送去搶bai救或者**了du。出了人身**事故，應
zhi該第一時間報dao警，交警到場後會根據現場情況判定責任。你擅自將傷者送醫院後走掉，現場沒了，責任無法判定，就只能你自己全部承擔了。
3樓：知名不具具
這就是肇事逃逸行為。
我開車把人撞了，然後沒有報警，開肇事車把病人送醫院，算逃逸和破壞現場麼？求明白人解答疑惑
4樓：
不算逃逸和破壞現場。不過，由於沒有報警，現場被破壞後可能無法認定責任，對你不利。可以尋找證人、調取路上的監控錄影等。
5樓：匿名使用者
這不是逃逸，也不是破壞現場，急救是沒錯的
6樓：燕子音像小鋪
雖然不算是逃逸，不過第一時間應該先報警，不然以後也會讓傷者家人知道的，那麼和報警沒什麼別了
7樓：千韌刨
在24小時內報警,可以去現場,不算逃逸和破壞現場,送醫院時現場做了記號嗎?
8樓：匿名使用者
你好；算逃逸和破壞現場。
縱橫法律網-山東青大澤匯律師事務所-徐志遠律師
9樓：匿名使用者
不算，你這種做法再合理不過了。
我開車把人給撞了，我當時就給送到了醫院，幾個月後病人死亡，公安局裡卻掛著我肇事逃逸罪
10樓：唐伯虎點了蚊香
這個事情你應該不會定為肇事逃逸，第一次車禍你直接報警了麼？如果你沒報警，他們是可以重新告你的，如果你報警了，這個屬於後來的，應該不能定性為肇事逃逸，通過法律吧
開車撞到人，但是自己不知道走了，之後有人說我撞到了，受害者也報警了，但是我也去交警隊了，算逃逸嗎 20
對方開車撞了我，對方受傷，我以為沒事，離開現場，是肇事逃逸嗎
11樓：張一棵樹
肇事的含義是引起事故。如果你是遵守交通規則的，不算肇事，如果是你違反交通規則，專引起對方屬開車撞你，就是肇事。但是，是不是肇事，誰肇事，不是你以為的，是要交警憑攝像頭錄象，道路有關痕跡物證，目擊證人，來判定的。
所以這種情況，還是等交警來再走的好。何況對方受了傷，出於人道，留下來幫幫他為好。
開車撞了人對方私下讓我負全責,開車只要撞人，車主就負全責嗎？
機動車撞人本就是無過錯責任，何況你負全責，保險公司賠付不足額的你要完全承擔，這樣才能使受害人得到全面救濟。所以你的抗辯著眼點根本就不在於你該不該賠，而應該在於受害人是否已得到全面救濟，如果沒有，再賠償多少才算合理。我國的侵權責任一般都是採取補償性標準，所以所謂全面救濟，並不包括對你侵權行為的懲罰，你...
我車子撞了人我跑了，後來被交警查到了，該怎麼辦
這屬於交通肇事逃逸，屬於全責，會根據造成的後果接受處罰。如果你是故意跑的那是誰給你的勇氣跑的？接受制裁吧！這世界沒有什麼好怕的，只願做到問心無愧就好了！我開車把人撞了，而我開車跑了，後來被交警查到了，該受到怎麼樣的處罰 要看撞得人受傷程度，估計不會輕處罰，如果傷勢嚴重，你可是有肇事逃逸的嫌疑。真要是...
我開車撞了人當天在醫院檢查完醫生說沒事回家休息,第二天他
很典型的訛詐，不送，讓他提供證明，不過估計他跟醫生認識，你想辦法讓他轉院，去你認識醫生的醫院 你要被訛詐了，當時你該報案的，讓交警來處理，現在肯定是有給那人出主意的，開始訛人了，這就是私了交通事故的弊端。讓醫院出具檢查報告，然後告他敲詐 我開車左轉彎被直行電動車撞上，傷者被送往醫院檢查沒事，當天就回...