1樓：航小北的日常科普
不是哪一位專家提出來的，而是早就有很多人提出要
禁止焚燒秸稈了。
其實我估計就算是焚燒秸稈的人自己身處濃煙之中也會出現呼吸困難、眼睛疼痛的症狀，我在初中的時候因為周圍有焚燒秸稈的現象，經常一連三四天都覺得睜不開眼，渾身都不舒服。事實上，在這種濃烈的煙氣之中，人很容易出現呼吸道、心腦血管疾病等等疾病。
那些說秸稈煙氣對人體沒傷害的，可以自己在煙氣裡面待上兩三天，或者讓自己剛出生的孩子、有呼吸道或者心腦血管的親戚泡在煙氣裡面幾天，看看他們是不是依然身體健康。
很多秸稈一起焚燒的時候，形成的濃烈的煙氣甚至於會在風的帶動下一路侵襲沿路的城市，造成城市內的汙染。如下圖就是2023年6月12日由於周邊秸稈焚燒帶來的嚴重霧霾天氣。
當然，還會有人不承認，說燒點草還能形成霧霾？但是你看看下面這張圖是衛星拍攝的**，成片的秸稈燃燒的煙氣這麼大一塊，能抵賴得了？
而且也沒有人說霧霾就全是燒秸稈造成的，工廠排汙、汽車排放都是重要原因，但是為了治理霧霾沒乙個原因都要被掐掉。在這個過程中，多少工廠都被勒令停工了，汽車也被限行了，好不容易空氣***一點，你還在那兒燒秸稈，這不是成心給人添堵嗎？
所以秸稈燃燒起來確實是會對周圍農村、城市造成很嚴重的影響，帶來人們的健康問題。
燃燒的秸稈還會帶來土地板結、破壞生態平衡等等一系列的問題。總之，如果可以，確實不應該燒秸稈。
當然了，現在處理秸稈的方式太少，秸稈堆在田裡面也佔地方，所以很多人都是一燒了之，也不管有沒有破壞。你也不能責怪他們這麼做不對，只能說我們現在要認識到燒秸稈的危害，努力尋找處理的辦法，這才是正道。
2樓：匿名使用者
那些高高在上的專家怎麼不下來調查一下，看似富麗堂皇的環保理由卻坑苦了最底層的老農民，沒有禁燒的時候，我們為了搶收搶種，只是在莊稼收後某一時間段把地里的秸稈燒掉，幾百畝的地幾個小時就煙消雲散，剩下的草木灰作為鉀肥又用到了下一季莊稼上，至於什麼燒死微生物了，土地板結了我們種地的沒有看到對莊稼有什麼影響，下一季農作物都是茁壯成長！倒是禁燒以來，我們的土地出現了一系列問題，小麥收穫時都是在搶，生怕下雨，自從禁燒麥茬要求留3到5公分的高度，不然聯合收割機就要罰款抓人，結果造成了聯合收割機負合過大行走緩慢，秸稈裡裹很多麥籽，估計每畝地少說也得損失50斤小麥，本來兩天能搶收完，結果還得要四五天，禁燒第一年就我們這一帶就搶收不及時遭遇了連陰雨小麥出芽，萌動率過高而減產減收，並且有些收割機負合重打明火引**災，成片幾百畝小麥化為灰燼，著火的農戶欲哭無淚！小麥收後不讓燒了剩下一地秸稈，我們只有再多掏五六十塊請人家秸稈還田後才能種黃豆和玉公尺，也並不像專家說的秸稈在地里當作肥料那麼美好，這些秸稈不容易腐爛，又生出很多地下害蟲讓播下的莊稼缺苗斷壟，並且禁燒這幾年我們這裡黃豆又連年出現了病毒病，很多黃豆到成熟時一地青葉子沒有結黃豆，連種子錢和收割黃豆的錢都不夠！
這些情況，不知道那些專家們知道不知道？
3樓：匿名使用者
專家吃飽了沒事做，專坑農民，祖祖輩輩都是靠農家肥種植，不准農民養豬，雞，鴨，鵝會汙染環境，這坑出了史冊上沒有的非洲豬瘟，坑出了美國的幾十年的殭屍鴨進口，坑出了越南的臭豬肚，臭雞爪……一次就一百多噸。燒柴火灶，燒秸稈，燒草土灰是不會板結土地，而是鬆弛肥沃土地。請專家們研究研究農村長壽老人燒柴火，燒秸稈，燒草土灰怎麼沒陂汙染呢?!!!!!
農民愛土地，專家愛……
4樓：匿名使用者
中國從開天闢地以來農民以灶燒柴，燒掉了多少汙染環境的有形物質，燒掉了保護生態環境的病毒病菌，尤其是白色汙染，不准燒，有形廢物到處都是，有的直接扔入河壙，有的四處堆放二次汙染三次汙，田間的病蟲害不通過焚燒殘物年復一年，日復一日，依靠化學藥物處理最終汙染了土壤，汙染了水源，拿著高薪吃著皇糧百姓供養的專家們何時夢醒？？？
5樓：土匪他姐夫
煙霧有汙染是肯定的，但是這煙霧還是有機物很快可分解的；那些化學汙染空氣汙染地下水的怎麼不明令禁止呢？實際上地方保護普遍存在，這些汙染才是不可逆的。不焚燒直接導致蟲卵安全度過危險期，後面的農藥殘留汙染更厲害，沒有種地的，不了解情況，發言權不大
6樓：匿名使用者
上千年歷史了！現在就汙染環境！環境汙染源頭找不到？工業汙染不敢弄，弄完沒創收？！
7樓：匿名使用者
農村為了環境衛生禁止各家養豬哪個磚家提出來的？
8樓：匿名使用者
才不會告訴你是哪位磚家叫獸，因為不存在，是虛構的，用以當擋箭牌
9樓：匿名使用者
過去農村做飯都用柴草，那煙很多，但是，飯熟後，外面天空很藍:，怎就不汙染，現在說農民燒秸稈汙染空氣，那是錯誤的，實際是工廠和汽車排放的氣體對空氣汙染大，而且是有毒的。
10樓：匿名使用者
依據是專家都得了癌症，因為農村裡的空氣全部被燒秸稈汙染了，影響了他的生活命，有錢沒時間花了。
11樓：匿名使用者
有科學依據，因為你是農民，它是磚家叫獸
12樓：45加
只不過為了轉移視線罷了，省的大眾注意到主要的汙染根源，提前轉移注意力，丟擲乙個話題打掩護，反正農民又沒什麼話語權
13樓：匿名使用者
現在聽說專家，百分之九十的人都很反感，其實根本就沒什麼專家，專家只是給相關部門乙個合情合理的一給藉口，只是專家背黑鍋，所以專家都不會有名字，如果真的有專家，請實名制
14樓：海賊忍者
燃燒秸稈，可以省去農民不少的人工麻煩，可以更快更有效的讓秸稈變成肥料，可以殺死藏匿在秸稈中的蟲及蟲卵，減少來年蟲害…但確實存在一定程度的汙染問題，只不過這種汙染微乎其微，一來呢，我國幅員遼闊，但耕地很少，加上很多農民不願意種地或者改種其他經濟作物，那樣來看燃燒秸稈的農民並不多，二來呢，只有那麼一頓時間的燃燒，並不是長期的持續，三來呢，相比較其他煙霧，如化工廠排氣，燃燒秸稈所產生的汙染環境更容易自己淨化…最後，其實跟全國每天產生的汽車尾氣來比，簡直算不了什麼……綜上，專家不種地，專家愛放屁！
15樓：匿名使用者
磚家說的可以無所不能不會擔責任~反正是臨時工嘛
16樓：匿名使用者
中國是農業大國，幾千年都是這樣燒的，沒聽說汙染環境。自從我國有了專家，就有了汙染，要我說，環境其實是專家放屁汙染的
霧霾跟霧是一樣的麼，霧和霧霾是一樣的嗎，有什麼區別？
在水氣充足 微風及大氣層穩定的情況下，如果接近地面的空氣冷卻至某程度時，空氣中的水氣便會凝結成細微的水滴懸浮於空中，使地面水平的能見度下降，這種天氣現象稱為霧。霧霾 w m i,英語表達為smog haze 是霧和霾的組合詞。霧霾現象常見於城市。中國不少地區將 霾 併入 霧 一起作為災害性天氣現象進...
霧霾是如何形成的
空氣中漂浮的固體小顆粒 霧 和 霾 實際上是有區別的。國家氣候中心氣候系統監測室高階工程師孫冷指出，霧是指大氣中因懸浮的水汽凝結 能見度低於1公里時的天氣現象 灰霾的形成主要是空氣中懸浮的大量微粒和氣象條件共同作用的結果，成因有三 一 在水平方向靜風現象增多。二 垂直方向上出現逆溫。三 空氣中懸浮顆...
農村已經禁止焚燒的那些地方，產生的秸稈是怎麼處理的呢
我們這裡早就禁止建房子焚燒秸稈了 我們是拉回家裡喂牛羊！大部分是通過機器放在地裡 作為肥料 可以壓成塊當火煤用廠取暖做飯 已經偷著燒了，幾分鐘完事 我們有技術碳化，秸稈技術，炭基肥 我們這裡沒得辦法處理，有人 最好。我們這裡夏季的麥秸稈，打成的捆子，現在還放在農田裡，成堆的秸稈已經腐爛在農田裡，即汙...