女人離婚了之後遇到男人,而這個男人騙這個女人說自己離婚了,女人相信了,結果相處多月女的

2021-05-06 06:49:04 字數 6412 閱讀 3736

1樓:誠泰投資公司

我爸就是這種情況,一模一樣,結果首先是兩個女人一起掙這個男人,男人完全無法幫任何乙個人說話,事情鬧大了,那個女人受了很大的**與無助的委屈,男人沒跟老婆離婚,沒有出來澄清事實,男人雖然對女人有側忍和憐愛之心,卻無能為力,最後,女人會老家生孩子了,男人和老婆依然在一起,卻關係不怎麼的

2樓:匿名使用者

如果有證據,男人已構成詐騙罪

乙個女人為了乙個男人離婚了,而這個男人卻說他沒有錢就不能離婚,這個女人該怎麼做

3樓:free妖媚妹妹

那肯定是這個男人欺騙了女人,這樣子的男人何必去留戀,應該活得不他更好,讓他後悔

4樓:匿名使用者

我現在也這樣,我和他的感情糾纏了十多年,是時候放下了,對三個人都不好。

5樓:匿名使用者

為這樣的人離婚,不值得,你應該好好生活下去

6樓:匿名使用者

現在怎麼樣了呢?可以加個好友嘛

7樓:安琬靜

給他兩毛錢,他就有錢了

如果乙個男人對乙個女人產生好奇,而給這個女人打**,**裡這個女人說,這個男人把她倒離婚了?

8樓:章佑姥姥

既然是因為婚外情離婚。你當然要負責了。把她娶回家。

前提是你能接受她將來也會和別人婚外情。

9樓:北京易淨堂

有責任的男的會負責。

乙個男人逼著女人說離婚並錄音,離婚後不到乙個月就和另乙個女的在一起是什麼?

10樓:匿名使用者

變成了現實,現實的事情就是逼著你女方同意離婚並且錄音。這種作為,行為真是乙個不可思議的渣男表現。任何婚姻真沒有完成他的使命時都有其根本的原因。

這個事情就是這個男人在外面已經與這個女人有了苟且之事。這逼迫妻子離異並錄音的同時。有了錄音證據,所以女方在錄音裡說了離婚的事情。

有了證據,然後跟另乙個女人在一起這就是預謀,是他以前設好的圈套,女人鑽進了這個圈套裡,不得不離,不得不做出決定,已經沒有愛的婚姻也沒有必要維持,逼迫離婚,並卻跟另乙個女人在一起,渣男惡劣行為,應該受到社會的譴責。用手段逼迫自己的妻子離婚。實在是太卑鄙太損,我們對這樣的男人嗤之以鼻,

我們的評價就是,這樣的男人,不值得跟他在一起。離了那就離了吧?誰離了誰都能過。

11樓:枝韓余雲

顯然,如果你說的這些是真的,這個男的太薄情寡義,而且早已經移情別戀了,這樣的男人,本身是不值得留戀的。

離婚乙個月就和其他女的結婚,而且是逼的女方和自己離婚,說明早就婚內出軌,和另乙個女孩好上了,逼離婚和錄音本身目的有兩個,第乙個,為了合法和對方在一起,第二個,為了保護自己的資產或者說在離婚後多分家產。

從事件本身來看,男人是自私,和背叛婚姻的,是不被法律支援和不被道德所容納的,女方應該收集證據,積極保護自己的合法權益。

12樓:妞妞小豬

乙個男人逼著女人說離婚並且錄音,錄音後不到乙個月就和另乙個女的在一起,是因為這是他規劃好的事情。

乙個離婚女人說,孤獨可以成就乙個男人,也可以毀滅乙個女人。什麼意思?

13樓:呀呸呀呸呸

我認為這是這個離婚女人對自身經歷發出的感慨。

也許他遇到乙個孤獨的男人,這個男人在孤獨中成就了一番事業,而女人在男人的孤獨中失去了愛情和家庭。所以這個離婚女人發出這樣的感慨

14樓:

你太在意這個問題的解釋了。

下面每個人都有自己的答案和認識,我想你其實看了這麼多自己也應該有了自己的答案,但無論答案到底是什麼你都不用太糾結。

離婚的女人-------這樣的人生經驗大概現在的社會上會越來越多吧。

所謂成就 或者毀滅,不到人生盡頭有誰能說清呢,連歷史都會有錯誤,何況這樣一句看起來有點斷章取義的話呢。哪有什麼絕對的成就和毀滅呀!

感情的事情本身是不能用理性的邏輯文本來推理或者解釋的,就像你問乙個人愛是什麼?

每個人都有自己的答案,你也有的吧。

我覺得你問這個問題可能是因為你正在做什麼決定吧。

但婚姻需要兩個人去面對,是兩個人事,並不是你因為這樣一句話的解釋去單方面理解婚姻。

就算你得到全世界最完美的答案,都不足以解釋本來是兩個人的感情的事。

這裡的答案在我看來都不錯,但還是缺少點什麼,我覺的是你自己的原因。

你還是拋開這個問題吧。問題本身就是錯的。

15樓:夢徒書生

男人在孤獨中思考自己,學會成熟 因為男人是陽剛堅強理性的動物 不同於女人的理性 因此當處於孤獨時男人是會思考反思從而進步昇華 而女人更多的是感性,柔弱 很多時候會在孤獨中迷失自己 悲痛欲絕

16樓:孤獨的夕陽

最高的榮耀享受孤獨,成功者必須要經歷孤獨的洗禮,才能讓自己進一步成長,女人,是需要男人哄。男人照顧的,應該得到男人的關心與呵護,如果時間久了,會讓她們產生沒有安全感,患得患失

17樓:匿名使用者

俗話說:「男人就是要對自己狠一點」,只有在孤獨的絕境中才能激發出男人的鬥志來,而女人不一樣,多數女人希望的是安定的生活,需要人天天陪著,只要沒人在身邊就會胡思亂想的,所以說孤獨成就男人毀滅女人

18樓:匿名使用者

對於男人來說,孤獨可以讓他在寂寞中爆發。而對於女人,她們的生理心理等方面決定著她們遠沒有男人的那股子衝勁和狠勁,因此,如果女人面對孤獨,這很可能讓她墮落,而終至毀滅。

19樓:匿名使用者

沒有固定意思,看說這句話的人的心境罷了,從字面上看她是個失敗的離婚女人,有統計記載乙個離婚的女人往往很長壽,即使沒有男人她們活的一樣好,有過一次婚史讓她們更懂得生活,甚至活的更好。但是男人恰恰相反,沒有女人的生活,單身離異男生命耗盡的更迅速。當然,你提問的這句話可以按照個案分析,沒有準確答案,單憑一句話沒辦法理解該女人的心境,能夠解釋她這句話的人只有她的專屬心理醫生。

另外,人的思維無時無刻不在變化,過段時間她可能就有新的想法了,或許還是截然相反的。若干年後她如果依然是這個說辭你就要帶她去看心理醫生了,不僅陷得太深長期的陰暗,情緒低落容易使她走向極端。

不是成就了男人,只是碰巧罷了,也不是毀了女人,只是毀了她而已,,,

20樓:匿名使用者

這是個人問題吧 只能說大部分情況是這樣 我覺得對一般人而言 孤獨了 就想方設法怎麼不孤獨 也沒有什麼太大在乎 就咱們這個時代 成就毀滅的就扯遠了 放眼四周 男人孤獨就成就了 女人就那麼脆弱 有時侯也就是有時候 還有你都說了這是乙個離婚女人說的 很明顯這是她個人角度 觀點片面 並不具有代表性 和乙個對色的人結婚 婚姻是種禁錮

21樓:匿名使用者

男人是沒有心的。而女人則不同,大概就是這意思。

22樓:規矩大先生

一般來說離婚的男人更知道自身的不足努力改進。女人嘛不好說了。可能會墮落但也可能會更有成就!畢竟女人變壞就有錢的道理是很正確的!

23樓:doubie碎豹文

鑑於這是離婚女人說的,那麼如果你是男的,她的意思就是想讓你陪她!如果你是女的,她的意思是讓你介紹個男的陪她。而她說的孤獨可以成就乙個的男人的意思是:

她的前夫在孤獨的奮鬥中有所成就卻冷落了她!

24樓:影無歌

狼……你知道嗎……有些男人注定是要孤獨的,但大多數女人卻害怕孤獨

25樓:匿名使用者

意思男人沒有牽掛,可放開手腳去拼搏,成就就高女人只能孤獨乙個人守著這個家!隨著歲月流離,漸漸女人心就崩潰了!意志就消退了!

26樓:匿名使用者

這道題永遠沒有標準答案,是看人來定的,所以並不是說孤獨成就了男人,毀滅了女人。簡單打個比喻吧,同樣一件事或物,對於不同的人就會產生不同的答案,所以孤獨對於不同的人,有的人可以成就,有的人卻會被毀滅,但是這裡面不分男女。因為孤獨不是女人的專利,也不是男人的專利,孤獨男女都是會有的,這句話從一開始就是乙個病句。

27樓:諸夢黃昏

女人對於感情的投入往往比男人深,當然這是大多數情況。詩經裡說"士之耽兮,有可脫也,女之耽兮,不可脫也。男人在離婚孤獨之後可能會很快恢復一心放在工作上,而女人則可能更多的沉溺在悲傷之中,很久才會轉好。

28樓:哦幅度地方

孤單的男人會有想法,更成熟。女人和花一樣需要愛情的灌溉。孤獨了就枯萎了

29樓:軒仔

這有什呢?我還不是離婚啦,一樣過得很開心,愛情沒有誰誰不行,只有不珍惜的

30樓:藍校幻覺

男人是理性動物

孤獨的時候,會反思自身、思考得失、改進自己、從而成長進步女人是感性動物

孤獨的時候,會脆弱害怕、消沉傷感、墮落迷失,從而走向毀滅

31樓:亓龍勝

很簡單啊,女人孤獨嗎肯定就會被乙個男的吃掉,但內心上又搖擺不定,是個有理智的女人

32樓:惜緣迷情

就像幸福可以成就乙個女人,也可以毀滅乙個男人

33樓:巫毒不想出國

乙個男人在孤獨的時候,多數會選擇奮鬥,而女人在孤獨的時候,多數會選擇消沉,墮落。一方是理性動物,一方是感性動物。

如果乙個男人有家庭卻跟乙個女人在一起住了一年多,騙女人說會離婚,但到最後把女人錢騙了.這樣告他告什麼罪

34樓:匿名使用者

男人用借錢行事騙女人,錢拿到手,就用毒手,讓女人自動離開,後面男人拉黑****,遇見這事怎麼處理

35樓:匿名使用者

只有他老婆有資格告你們。

你們是通姦,給他錢了,你只能向他討還,沒其它辦法了,再說,你包養他一年,也是要花點錢的。

36樓:legal51易法通

根據《刑法》對重婚罪的規定是,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的;有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的。

根據你的描述,除非有證據證明那個男人和別的女人以夫妻名義共同生活。否則,男人的行為不能認定為重婚罪。而那個和已婚男同居的女人,如果明知男人有配偶仍然與他以夫妻名義共同生活的,也構成重婚罪。

當然現實中對重婚罪的認定都比較嚴格,一般的同居關係(如養小三)不會構成重婚罪。不承擔刑事責任。

對於男人騙了女人的錢,根據具體情況一般按照民事的債權債務關係或者不當得利來處理。女人可以到法院起訴要求男人返還欠款、可以根據銀行轉賬記錄或者欠條等來舉證。

37樓:匿名使用者

這個基本不構成犯罪。

除非兩人以夫妻名義在一起,那麼兩個人都可以構成重婚罪

38樓:八戒加傻子

只要你們沒有有證,這樣告不了什麼,因為你們你情我願。

39樓:匿名使用者

女人和男人 都會被他老婆給整扁了

男人是主犯,女人是從犯

40樓:***節能科技

這要看是啥情況了。要是這個男的在和著個女的交往過程中使用正常手段,或者這個女的認可的,或者知道的手段就屬於正常的財物來往

如果使用非正常的、脅迫、恐嚇、或者其他不正當手段獲取財物的,就可以根據刑法、民法的相關規定告了。或者你可以告他**罪,手裡有證據就行

41樓:匿名使用者

你告他,你自己也要承擔責任的

因為是你情我願的

42樓:hebe妍

詐騙咯,但是那女小三也是有一定責任的。

43樓:匿名使用者

重婚 非法同居 **··

女人有錯和男人離婚了,女人說在也不找人結婚了,以後就乙個人過了,她能過的好嗎?她會想孩子嗎?

44樓:

如果說乙個女人在自己有錯的時候選擇和男人離婚了,然後這個女人說以後再也不結婚了,就乙個人過了,我覺得他其實乙個人過的是很大,能夠過好的。因為畢竟乙個人的話遇到的困難是非常的多的而且他肯定也是非常想孩子的因為對於乙個母親來說的話,對於孩子的愛其實是作為男人是體會不到的。他會提出來見孩子的。

45樓:

離婚了說不找男人,只是還沉浸在對男人的仇恨中,人生路還很長,以後難說,要說乙個人過得好不好,那就看自己的能力了,誰也難料後來,想不想娃子是肯定要想的,母親是偉大的。

46樓:匿名使用者

其實人這一生,誰能保證自己不犯錯呢!重要的是能改過自新,別再錯下去,如果這個人能嚴格的要求自己,她可能乙個人過得很好,可是如果她破罐子破摔的話,那就說不好了,乙個母親怎能不想念自己的孩子呢!其實,不到萬不得已還是不要選擇離婚,對孩子的傷害太大了!

當男人想抱女人的時候,而這個女人卻推開這個男人,這說

女人的心靈和身體是一體的!所以這說明那個女人不愛他!要麼就是女人不愛他,要麼就是這女人愛得太深 如果乙個男人抱這乙個女人,可這個女人推開了這個男人,但是他們都很愛對方,你說這代表什麼意思嗎?嗨!這東西bai有時候,很難du捉摸的!人吧,有的時候,zhi希dao望自己的愛人粘著自己版,推都推不走權,打...

為什麼男人得到了女人後就變得冷淡了,而這個女人就越來

沒有刺激感了,得到的東西就沒有興趣了呀,得不到就越想得到這個道理,女人就越來越在乎這個男人的一舉一動是自己的了,不是自己的男人就不用在乎呀,男人因得到而不在乎,女人失去而苦惱。這就是男人的精明女人的傻。乙個男人太在乎乙個女人了,把她看的太重了,相反這個女人對這個男人不屑一顧,不當回事 是真的嗎?心情...

女人愛男人,而這個男人不愛女人,女人放不下他,該怎麼辦

男人不愛就是不愛了,要不就重找個對自己有感覺的,要不就讓這個男人覺得自己得不到你,男人對得不到的東西總是最青睞,你越容易上手,人家越不要 給你的建議是最好離開,感情這種事勉強不得,如果那人不喜歡你,就是說明你沒有符合他的條件,而你再繼續追求人家,那你就會失去尊嚴,沒有尊嚴的追求愛情往往收穫的只有傷心...