1樓：海風教育
現如今說到教學方式,教學方式無非就是兩種.一對一家教教學方式還有一對多教學方式.一問這兩種教學方式哪一種好,很多人的第一反應就是第一種.
以學生的角度來看,一對一的教學方式,意味著老師在一段時間只能聽他的分析,解答他的問題,而不會管別人.這樣孩子的學習成績也會大大的提高的.這種學習方式對於孩子是十分有效的.
一對一輔導功課
很多孩子們現在面臨著中考.不單單孩子們是很擔心,就連家長們心裡也是很擔憂的,生怕自己的孩子考不上重點的高中,如今初三的孩子已經開始進入複習的階段了,而家長們也是找尋辦法讓孩子能夠在短時間內快速的提公升自己的分數,所以就為孩子們請了初三一對一家教老師,家長們為了孩子可是花了大價錢啊!
因為家長已經給孩子選擇了這種初三一對一家教的模式,所以每個學生出現的問題就不一樣了,這樣顯得因材施教是非常有必要的.既然如此,那麼選擇一對一教學方式有什麼不好的地方嗎?
這種方式當然是好的了,但是成本問題呢,還有提公升分數的效率問題呢?應該怎麼辦呢?既然是一對一,那當然價錢是特別貴的了,而且又是家教,是把老師請來家裡為孩子進行補習的,所以就更加的昂貴了.
並且長時間的一對一的教學的方案會讓孩子沒有比對性,不能清楚的知道自己學習程度到底在哪個層次上面了.
而且孩子也是需要交朋友的,如果一直是一對一的方式上課的話,孩子很容易就會想別的事情.而且在一些學習當中,他只能模仿老師的各種方式,但是他永遠沒有老師講的那麼好,或者是會的題那麼多,長時間這種情況下去,孩子們就會對學習失去興趣.
如果是像在學校那樣集體的上課,孩子們之間就會形成一種競爭模式.從而就會激發孩子想要表現自己的一種慾望.而且每次孩子有了優秀的表現之後,自己就會覺得很有榮譽感,所以也就會對學習產生很濃厚的興趣.
認真的寫作業
既然說這兩種方式各有各的好處,那應該怎麼選擇呢?
根據初三一對於家教的教學方式真的好嗎,這一問題上面已經給出答案了.希望同學們可以做好兩種都結合在一起的方式進行學習,這樣可以快速的提高自己的成績,並且能夠考上理想的高中.
2樓：看文橘子
各有好處，選的時候要根據你家孩子自身的情況。一對一有老師和學生的互動，一對三在一對一的基礎上加了學生之間的互動。一對一和一對三有送孩子去過，在家旁邊的卓越教育幫他報的。
一對一老師能關注到他的學習，針對性強。一對三孩子是和他的兩個朋友一起上，三個人彼此要有互動，學習氛圍會豐富，而且三個人也會有良性的競爭，學習上也能互相扶持。
3樓：鑫詒
這個就要根據孩子的情況了，如果孩子成績還行，我建議孩子上一對三，因為一對三的課堂能夠更激發孩子的學習動力，讓孩子不在討厭課堂。這一點交大昂立教育補習就做的很不錯。
想給孩子報一對一輔導班，哪家比較好呢？ 10
4樓：匿名使用者
現在不少家長給孩子報補習班都會選擇一對一，但都又不知道一對一輔導哪家比較好，其實這得看老師的講課方法和學習計畫。就好像之前送孩子去家附近的明師教育補習，那裡的老師上課的時候會抓住重點，引導學生思路，節奏比較緊湊，孩子上課也難走神。上課的時候孩子如果有不懂的地方，也可以直接告訴老師，不受其他人影響。
在這樣的學習過程中，孩子也可以把學習上的難題一一解決。
5樓：匿名使用者
新華書店五樓的名學教育一對一挺好的，無論哪家輔導機構還是要看老師的教學質量，他們那邊可以根據孩子的學習成績，性格匹配合適的老師，先會安排孩子試聽一下。
6樓：勤奮的
我現在上鄭老師大師班，極力推薦
7樓：匿名使用者
一對一輔導是現在很常見的補課方式了，但是看哪家好，還是要看一對一的輔導老師。看老師的講課方式，看學習方法能否幫助到學生。就像之前暑假的時候我送孩子去家附近的明師教育補習那樣吧，老師講課的時候抓住重點，引導學生思路，節奏比較緊湊，孩子上課也難走神。
而且一對一還是挺方便的，上課有什麼不懂的地方，可以直接告訴老師，也不受其他人影響。在這樣的學習過程中沒孩子也可以把學習上的難題一一解決。
8樓：哪兒來來
初中相對提高成績還是蠻容易的，建議你不要去找培訓機構，你可以和學習成績好的小朋友的家長多聯絡一下，一般學習好孩子除了自覺基本上都會有個補課圈子，最好是在校的老師，這些老師上課不是補差是提高，都是有針對性的補習，補習效果非常好，不用一對一，一對三一對四都可以，費用相對要便你一點。
9樓：
鄭老師還是比較好的，我的孩子就是報的這個輔導班，感覺裡面的老師能力都比較強，都愛連負責人，對不對，而且**方面，還是挺多優惠的，孩子學著也是比較帶勁，建議去鄭老師那裡看看再說，
想給孩子報輔導班，可是同事說遠端一對一更好，應該選哪個呀？
10樓：匿名使用者
江西新課堂的遠端一對一就非常好。輔導班又是大課，老師沒那麼多精力的，還不如一對一，讓老師專心教孩子。
輔導班是選擇一對一好還是選擇大班好呢？
11樓：喂北人在偃師
每個學生的基礎情況不同，有的孩子適合班課，但有的孩子就不適合。一對一的教學肯定比班課的教學更具有針對性，對解決學生學習問題也是最有幫助的。
12樓：咋地不服單挑
建議選擇大班
第一，有學習的氛圍些，對自己也有督促，畢竟誰都不甘落後第二，大班的老師肯定比一對一的老師要好
第三，也許你並不在乎錢，可小班確實比大班貴的多，效果並不見得好得多樓主斟酌，以上是個人見解。
13樓：匿名使用者
我初中畢業，正在補高中數學，還是一對一好一點，不懂的還能順便問，更有針對性
14樓：匿名使用者
一對一效果更好，花錢更多
孩子上輔導班的話，一對一輔導比較好還是小班教學比較好？
15樓：煙雨朦朧
我反正給孩子報的小班，畢竟沒那麼多錢，但是如果你孩子某一科確實很差，那就一對一靠譜些，給你推薦個濟南延安學校比較不錯，小班和一對一教學都很有特色，服務態度好
16樓：匿名使用者
當然是一對一，提高比較快，但**也會 高點。要是基礎差，還是請個家教比較好。
17樓：匿名使用者
一對一咯， 你可以去精銳
我想給孩子找個輔導班，一對一的，哪些機構比較好呢？我去輔導機
您好！我也是一名學生家長。對孩子的學習問題一直都比較關心，前段時間剛給孩子請了一對一家教，所以找家教方面還是有一定的經驗的，希望我的經驗能夠對您有所幫助 現在教育輔導機構滿的廣告，鋪天蓋地，相信哪家好呢？因為，給孩子補習既有我們家長金錢的付出，還有孩子時間和精力的投入。那麼什麼樣的教育機構值得信賴呢...
考研一對一輔導班哪個好，考研輔導班哪個比較好,有知道的嗎？
報乙個1對1 主要的好處在於可以根據你的基礎 有針對性的幫你做複習，幫你規劃。這塊做的比較好的話，價效比可以看看雷哥考研。考研班有不少比較專業的，做了好多年考研輔導的，但是如果是想那種一對一專門輔導的話，我只知道青島中域，你可以上網查查 其實，考研關鍵是考的專業基礎知識，以及對基礎知識的靈活運用。你...
有沒有好的一對一輔導班，有沒有好的一對一輔導班推薦？
一對一輔導最基本的特徵是一個老師專門輔導一個學生，區別於學校中的很多學生聽一個老師講課的大班上課形式。從教育的本質看，只有互動才能夠達到有效的教育效果，而一對一是教育能夠互動的基本要求，傳統的大班上課形式，互動很難有效。正因為如此，在傳統學校教育課堂之外，北辰教育大力推廣一對一輔導的教育培訓模式。人...