1樓：匿名使用者
1：lv和gucci是乙個檔次的牌子，coach和guess都要比他們低一到二個檔次
2：lv和gucci這兩個牌子，不能比較那個最貴，因為gucci換了設計師之後，出品很火，**也公升了好幾次，和lv差不多。反而lv的平價款式還要比gucci多
3：中產階級的，年紀偏中年的，選擇coach多，因為便宜4：流行的話肯定是lv和gucci，你看看現在楊冪.娜扎.唐嫣等明星的街拍就知道了，她們上身的包包衣服就是火的，流行的
2樓：匿名使用者
louis vuitton 的**要超過gucci了主要你必須比較同款式的，拿gucci 的皮革包去和lv的二線大眾款帆布包是不具備可比性的。同等材質下，louis vuitton的**稍微高一點。
而且louis vuitton的一線t臺款就算是帆布的，**也遠高於gucci
gucci的**還帶有水分，每年的boxing day那天gucci是打折的（我見過6折），但是louis vuitton是從來不打折的。
3樓：匿名使用者
兩個牌子的包包出現類似的款式，也不奇怪。 coach本身的質量不錯，是美國**方面只有gucci、lv的2/3到一半，所以這幾年屬於擴張迅速最快的名牌包包
4樓：熹焱燕窩
lv,gucci是大趨勢
mcm屬於奢侈品嗎?它和lv、gucci、coach有很大的差異嗎？ 20
5樓：維維豆奶
mcm屬於二線奢侈品牌，和coach差不多，但是和lv、gucci這種一線奢侈品牌不管在**、設計、歷史傳承專等方面都存在很多
屬的差別。
mcm是2023年創始的德國品牌，2023年被南韓乙個集團收購。號稱是純手工，每支箱包都獨一無二，並有編碼，但是**相比其他奢侈品牌更加親民。一般對奢侈品牌的評判標準，首先這個品牌需要有底蘊，mcm創立不過40年，歷史並不久。
其次是品牌風格，以前的mcm單就風格來看和louis vuitton有些相似，尤其是箱子，後來mcm引起了韓流狂潮，鉚釘元素越來越重，但是源自德國的底蘊幾乎也慢慢流失了。再就是質量，mcm箱包的皮質雖然耐用，味道有些重了。
6樓：匿名使用者
所謂復的奢侈品的定製位第一要素肯定是**。其他的可能包括知名度啦、宣傳效應啦、名人效應啦。（因為我是廣告策劃，所以我很懂乙個品牌為什麼它貴！）
只有這些都做足了，乙個品牌才能脫穎而出。就好比現在後起之秀百事可樂分的可口可樂飲料市場乙個道理。沒有平白無故的」成功「。
為
什麼很多人鄙視用coach的人呢？原因很簡單啊。這個牌子消費人群絕大多數都是想要裝x。來滿足自己虛榮心的普通收入人群。很少有身家過千萬rmb資產
的消費者會選擇coach大量購買這是事實。如hermès這種一線奢侈品可不是普通收入人群能消費起的了，買個圍巾倒是可以承受。所以這個牌子想裝x的
人也很少敢買假貨來裝~因為自己也會明白。不開給50w以上的車好意思用一線大牌？再，看看某寶。
lv不說了 就說coach。假貨我看年年賣的超級好。男生錢包腰帶。
女生揹包。那簡直就是爆款啊！所以說呢~coach就是沒錢裝x卻想裝x的消費人群的不二之選~！
7樓：帶著累微笑
屬於，其實也還是有很多人用的，也算普遍了，很多人都會在這買來用吧，畢竟價效比高，還能直接享受無憂退貨的。
8樓：祪脰萋聥
二線的輕奢，基本上是剛接觸奢侈品的時候會選擇這些品牌，建議選擇這種輕奢版度的權時候還是買個二手的，雖然是輕奢但專櫃的**真的也沒便宜到哪去，而二手的版價效比就很高，等再次轉手的時候也不會心疼，優奢。易拍的二手輕奢價效比就挺高高，還包鑑定的，退換無憂
9樓：
本人覺抄得都不好！這兩個品襲牌就像現在bai的蘋果手機，滿大du
街都是，如果zhi樓主是特別有錢的人了，想dao在朋友之間有面子的，那麼屌絲建議買個「愛馬仕」，幾十萬人民幣絕對能體現你的價值了；要是樓主也是屌絲，那麼建議買一些不太知名的真皮手袋，現在國內...
10樓：迷失在雲裡霧裡
mcm屬於奢侈品，但算不上一線大牌
你提到的幾個牌子的檔次如下
lv>gucci>>mcm>>coach
11樓：最愛
必須很大啊！你拿小眾產品和大眾高消費的東西放在一起比較完全就沒有可比性啊
12樓：飄飄雪或
肯定屬於奢侈品，原來是歐洲品牌，現在被南韓收購了，屬於南韓品牌。肯定內不能和lⅴ比，但絕容對不比coach差，品牌特徵比較突出，比較受小女生的喜愛。產品系列也比較全，國門售價不便宜。
到南韓去旅遊的時候可以考慮去買，免稅店**比較便宜，比國內便宜很多。
13樓：匿名使用者
屬於中端的來奢侈品吧。雖然名源氣比不上lv 但絕對比coach好很多。比起lv、gucci我更喜歡mcm點 相對來說合算。
好歹mcm用的事皮革，lv、gucci用的都是帆布還是mcm的好幾倍。mcm的設計也相對年輕點，適合20-35歲左右的人。
14樓：發財樹
mcm就一來
個要死的牌子，自被南韓棒子給救活bai了，標榜自己純手工du製作，zhilv gucci都爛大街了
，誰還用，包括daomcm，滿街的高仿，奢侈品有很多，不要跟著滿大街的腳步走用用芬迪，賽林，華倫天倫，范思哲，聖羅蘭這些，同樣有幾千元的包，至少不會滿大街的仿貨，條件好點就用迪奧，香奈兒也仿貨多，更有錢就用愛馬仕
15樓：什麼破名字好兒
說白了，同樣的東西，品牌效應，比的是誰用的東西貴，而不是誰用的東西好。
16樓：餜惐鍠靛椃鎝
輕奢，區別有點，受眾度和消費人群不一樣
17樓：匿名使用者
coach跟mcm，mk這些差不多吧，不算奢侈品……lv跟gucci算輕奢吧……
18樓：匿名使用者
mcm品牌2023年創始於bai德國的
慕尼黑。mcm最早du以製作皮具起家，在上zhi世紀dao80年代該品牌的全盛版時期，mcm生產包括珠寶、
權手錶、香水、服裝、箱包以及小型皮具等在內的超過五百款的產品。它時髦、奢侈而實用的產品非常暢銷。
後來被南韓收購了 所以現在是南韓的牌子
19樓：匿名使用者
還可以，屬於中檔品牌！
20樓：匿名使用者
mcm是乙個奢侈時裝品復牌，制2023年 創始於德國的慕尼黑。mcm最早以製作皮具起家，在上世紀80年代該品牌的全盛時期，mcm生產包括珠寶、手錶、香水、服裝、箱包以及小型皮具等在內的超過五百款的產品。
mcm品牌的產品線以服裝、服飾和皮具為主，時髦、奢侈而實用的。
mcm皮具最大的特點是純手工製作，第二大特點是每一件產品上有乙個銅牌，上面標有獨一無二的編號。只有極少的一些國際大牌，才會在自己的每一件產品上有乙個不同的編碼。
mcm的所有產品都採用最優質的材料，做工考究，皮包只採用最高端的材料，皮革柔軟、耐用、防水並且能夠抵禦紫外線的傷害;即便是內襯與裝飾都是防水的，並且經過染色，可以防止褪色。
21樓：匿名使用者
mcm在中國內地的來**已經足以算得上奢
源侈名了，bai，上萬的揹包到處du都是。。。。。
（還zhi
有請lz不要dao把coach算在lv一類，，coach連mcm的**都不如，，頂多二線）
mcm是新潮奢侈品，35年前在慕尼黑發跡。但現在已經被南韓公司買去了。。==
我最近購入的一款包包在中國 中號 7900請 人在南韓 大號 3900
在南韓，，這也就個中資品牌，，最多限量秋冬的35款揹包，鉚釘超多的那些，，買得貴一點
22樓：天宇少年的春天
二樓不懂別bb，coach和mcm定義輕奢，mcm偏潮，國外二線品牌，韓流帶起來的，lv和古馳在哪都是一線
23樓：海豚愛菲
我就打心眼裡不明白 鄙視coach的那些人 你們自己是有多了不起嗎 是身家千萬嗎 這個牌子版看不上那個也權看不上的 其實奢侈品這種東西看你怎麼說 要是你每個月收入10w多 什麼牌子 在你眼中都不算奢侈品，愛馬仕你也不會多看幾眼，反之如果對於乙個一般人來說，每個月2k-3k收入的，買個coach的包，也是很奢侈的，coach的包包從2500-1w2都是有的，也別帶有色眼鏡去看。比起那些俗到不能在俗的牌子，起碼coach設計越來越漂亮，而且拿北京新光天地來說，一樓的大牌裡，coach也設在一樓，而mcm只能區區的在二樓了。不管這個牌子在國外如何，在國內，我覺得不照所謂的一些奢侈品差，更多的是需要時間的認證而已，我還是很看好coach的！！
超愛coach！！！
24樓：匿名使用者
mcm是最近新起的中端奢侈品牌！！類似coach，但無法與lv等品牌相比！樓主可以搜尋————korea韓瑞時尚***，南韓空姐帶貨國內，很實惠呢
coach和gucci哪個好
25樓：匿名使用者
1.定位不同：coach便是美國的一線品牌，美國本土只能算得上是中高階的牌子；gucci品牌時裝一向以高檔、豪華、**而聞名於世，以「身份與財富之象徵」品牌形象成為富有上流社會的消費寵兒，一向被商界人士垂青，時尚又不失高雅。
2.售價不同：一般來說，coach**相對偏低，gucci**相對要高一些。
3.風格不同：coach設計簡潔，通常只有外型的變化，在皮面上並沒有做多餘的裝飾；gucci以字母gg標誌作飾品網底，同時將優質棉紗稱作gg布。
4.產地不同：coach是美國本土品牌；gucci是義大利品牌，屬於世界一線品牌。
5.打折情況不同：gucci是屬於世界一線品牌的，所以很少有打折的時候；coach因為是本土品牌，所以打折的東東每天都有，所以比較容易淘到實惠漂亮的寶貝。
26樓：匿名使用者
coach，就是美國的一線品牌，大眾都消費的起的品牌，只不過藉著中國現在奢侈gucci就不同了 奢侈品 等級差太多 這個怎麼說呢。和gucci沒的比，不
27樓：匿名使用者
問題補充：有人有經驗的嗎?我要去哪個?兩個都通知了. 這個跟牌子沒多大關係吧.應該看當地工資標準吧 gucci貴不代表銷售員工資就高
28樓：汗滌袁希月
gucci在國外屬於一線，coach在國外屬於二線，不過在國內都是一線品牌
gucci和coach,lv哪個檔次高
29樓：匿名使用者
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭
30樓：匿名使用者
lv最高（全球不打折） 其次gucci（偶爾打折，美國打折很厲害） coach三線了
31樓：小年糕
首先是lv，然後是gucci，最後是coach，
不過在奢侈品中，hermes 的等級算最高的了哦！
32樓：手機使用者
首先是lv，然後是gucci，最後是coach，其實看你個人喜歡，如果不是為了展示，有時候coach的顏色會更加年輕一些。
33樓：匿名使用者
lv和gucci
coach屬於輕奢
34樓：花朵
lv ,gucci, coach.
白金黃金鉑金哪個最貴，金，白金和鑽石哪個最貴重
你好，首先的明確三個名詞的概念。白金 其實就是鉑金。當然有的人也會把18k 白金叫作 白金。從每克的 來看，從低到高 18k白金，鉑金。不過18k白金一般是不按克數賣的，大多數是直接標價。今日千足金是285元 克左右。pt990是405元 克左右。不同地方，不同店鋪會有差異。希望對你有幫助。謝謝。金...
耐克阿迪彪馬靠背。哪個最貴。哪個最好
恩，彪馬挺貴的，不過要看實物了 卡帕做得太俗氣，最便宜！彪馬也只有和車隊合出的跑鞋比nike和adi的普通鞋款貴吧，一般不會超過耐克阿迪的！路易威登？廢話全球奢侈品牌子又不是運動牌子 沒可比性！耐克阿迪 基本持平吧！一般來說，靠背最貴。阿迪最好！要看什麼樣的檔次，用影響力和質量區分還是可以區分的 耐...
白銅和黃銅哪個貴白銅，黃銅，紫銅哪個最貴
黃銅比白銅貴。銅分為4種 1 紫銅 係指純銅，又名紅銅，因其顏色為紫紅色而得名。各種性質見銅。紫銅是工業純銅，其熔點為1083 無同素異構轉變，相對密度為8.9，為鎂的五倍。同體積的質量比普通鋼重約15 紫銅因其具有玫瑰紅色，表面形成氧化膜後呈紫色，故一般稱為紫銅。它是含有一定氧的銅，因而又稱含氧銅...