1樓：皮皮五世
賠付80%是正常的，如果你上了三者不計免陪險，那就是百分之百賠付了，所以呢，是你自己選擇放棄了百分之百的權利，不怪保險公司。
2樓：來自大別山掩映生姿的蘑菇
能有80%的賠付就不錯的啦，你以為保險公司是福利院，慈善機構了？記得每個行業都有它自己的規則，保險公司也屬於服務性行業，自然也是要贏利的，類似你說的護工費那也只能由你們自己掏了，因為保險公司就沒有這一條賠償責任，只能說自己出了差錯買個教訓，至於護工的費用問題你們倒是可以和受傷方的家屬進行溝通，協商解決。
3樓：杞覓丹
你說呢，找律師的主要目的不是讓他打贏官司，主要是讓他在賠償上給你爭取最大利益，你若不找，你是想當代宰的羔羊嗎
4樓：因你而改變
保險公司一般情況和險種都不會100%的賠償。這就是保險公司的本質。護工費有此一說也出現不少獲得賠償的。當然雙方協商是首要，如果對方要求太高，你就別無選擇，讓法院依法判決就行了
5樓：法之道
是不是有什麼免賠率呀。
6樓：高公升騰展巨集圖
按照正常程式進行處理就好。
7樓：水墨默
全責是自己要負責的，保險自己原因全責是沒辦法報100%的
8樓：匿名使用者
你直接讓保險公司，與他們進行交涉，否則的話，醫院會出一些沒有底線的費用，會讓你受到損失的
9樓：俊臨天下
20萬者險，他的醫療費是有限額的。
10樓：law大叔
護理費是可以賠付的，保險說只能報80%，那是你們沒有買不計免賠險。
幫老闆開車出了交通事故，我全責，對方把我，車老闆和平安保險公司一起告上法庭，我該怎麼辦
11樓：隨風吹去
你只用陪同上法庭，保險公司有法律顧問，專門負責。法院判下來，由保險公司賠錢，保險額度不足以支付賠償金時，由你老闆（車主）承擔多餘的部分。
你是司機，只承擔交警隊的扣分、扣證等處罰。
我想請問一下我爸開車撞到老人我們給他送到醫院就診前期
這個要看你爸開車是怎麼撞到的這個老人，不過一般情況下恐怕都要負主要責任，畢竟對方是弱勢群體，而且是受害方，所以肯定是賠償的，如果不主動賠償的話，法律可以採取強制執行的方式。開車撞了乙個老人，送到醫院搶救無效死亡了，然後他是乞丐沒人管，說是先找他家人，十五天後 我的車 只要你沒有逃逸行為，同時盡到了積...
我開車撞到老人，去醫院醫了6天又死掉了，他是74歲的
民法第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費 因誤工減少的收入 殘廢者生活補助費等費用 造成死亡的，並應當支付喪葬費 死者生前扶養的人必要的生活費等費用。另外 機動車與非機動車 行人之間發生交通事故，造 身 財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制責任保險 以下簡稱第三者保險 限額內予...
當今社會遇到老人摔倒後我們敢扶嗎
當今社會遇到老人摔倒後我們是不敢扶的，其實這只是針對我而言，不知道別人是怎麼想的，但是對於我這個家庭條件本來就不是很好的人來說，我不想讓自己的家庭跟著受罪，不是說我不想扶，人心都是肉長的誰能看到老人摔倒了不幫一把，自己也都有老的那一天，但是是真的不敢，我不知道這個老人是真的摔倒了還是假裝摔倒的，因為...