1樓：永不暗淡的光
美國各地基本沒有死刑，為了有效處罰犯罪只有設定比較長的有期徒刑，而且也沒有想我國把數罪併罰的最高有期徒刑限制在25年有期徒刑。
美國要是數個罪的有期徒刑都很長，數罪併罰一相加幾百年就很正常了。
2樓：喏喏喏
最關鍵的是美國沒有死刑，所以判終身監禁，關到死，還不如生不如死，中國就不同早死早超生，
3樓：匿名使用者
人家沒封頂，什麼罪什麼刑，相加就行。牢底坐穿
4樓：匿名使用者
中國最高刑期跟美國「終生監禁」一樣，無期徒刑 ...美國有些洲沒有死刑,所以有時候乙個人犯了很多罪就要綜合罪狀一起判,有時候可能是幾百年的刑期,可是...
5樓：
外國有刑法典，至於判幾百年的刑法，是叫終身監禁，比中國的無期徒刑還要可怕，而且沒有減刑的可能，一輩子在監獄裡呆著，而中國的無期徒刑不同，如果犯人在獄中有很好的表現，堅決服從，可能會被減刑。但是刑期不能少於10年。
美國有刑法，但是得看哪個洲有什麼刑法，有些洲還沒有死刑，但是有些洲就沒有死刑。美國懲罰犯人的刑法一般都會採用電刑。
對於美國的死刑，只有38個洲會採用死刑，但是在2023年恢復死刑制。
而判例的遵守標準是：美國的常見犯罪，像持刀，持槍，入室搶劫，**罪這些常見案件。
在國外為什麼有人被判好幾百年？
6樓：七個精彩
你所說的被判刑好幾百年的情況，一般發生在英美法系國家。
英美法系國家的法律制度和我國所屬的大陸法系有很大不同。舉例來說，在我國，一起殺人案件，無論有幾個被害人，都是乙個故意殺人的罪名，但在英美法系國家，每殺一人都會被判乙個**罪，而最後要將每個罪名的刑法相加，所以形成了數百年的刑期。
這種表達方式是一種傳統，實際還是終身刑期，與大陸法系並沒有什麼實質區別，但有些英美法系國家的法律學者認為，這種表達方式能夠比較準確的表現出乙個人的罪惡到底有多大（同樣兩個**犯，乙個被判80年，另乙個被判200年），因此十分支援這種表達方式。
7樓：流巖
這個跟我們國家的無期是一樣的，只要罪犯在監獄中表現良好都有機會獲得減刑的獎勵，減少服刑期限。外國現在已經取消了死刑。說句玩笑話，判你五百年，你要獲得減刑獎勵，得表現多好才能活著出來啊！
呵呵。無期、死刑、幾百年其實都是一樣的只不過，乙個死的早些，乙個還有些盼頭而已。
8樓：匿名使用者
有區別無期徒刑大多通過各種方式減刑後20年內都能出來
為什麼美國刑法裡可以將犯人判處一百年以上的監禁？
9樓：好心情站
可以，可以判處幾百年乃至上千年的監禁（有期徒刑）。
歐美法系中不少國家廢除了死刑（美國不同的司法區刑法不一樣），實行累加徒刑的理念，具體到某乙個罪犯，有可能判處幾百年乃至上千年的監禁。
如果被判處累加徒刑的，按照美國刑法（以加州為例），同時要被處以減刑限制，也就是說這樣的人基本上不可能獲得減刑，唯一的出路是假釋，但是加州的假釋和中國的假釋不一樣，不需要服刑滿總刑期的一半，具體規定比較複雜因為國外尤其是美國對於假釋的制度建設是相當完善的，他們認為假釋是給予犯罪行為人重新回歸社會的機會，但是不能減輕法律對他的苛責，也就是說他們並不重視行為人到底在牢裡蹲了多久，重視的是社會對於他行為的評價。
10樓：匿名使用者
2023年也好指的是罪行嚴重程度。判200年的比判100年的罪行要重。雖然對人的生命來說沒有執行的意義但有判決的正義性在裡面。
而且按美國聯邦刑法，一般採取併科原則，而不是我國採用的限制最高刑期的數罪併罰制度。
11樓：匿名使用者
在美國，你殺了10人，判你2023年，服刑活不到刑滿現在的人活不到1000歲。活不到刑滿釋放不是法律處罰，而是自然現象
12樓：房贍
因為美國刑法中沒有死刑，但有無期徒刑，實際2023年就是無期，不允許保釋的！
13樓：夜禮服
美國不實行死刑，比如你殺乙個人100年 你殺十個就判你2023年！
美國人判刑幾百年是怎麼回事？
14樓：匿名使用者
因為美國一些州的有期徒刑沒有上限，可以根據所犯罪行累計徒刑時間。
15樓：匿名使用者
美國的一些州沒有死刑，有期徒刑也沒有上限，數罪併罰加起來就可能百年以上了
16樓：買糕德
比中國的設定上限要合理。有期徒刑的罪行是可以用時間衡量的，年限多少可以很直觀反映罪行的大小。而且美國的終身監禁是不可以獲得減刑的，所以即使2023年的刑期，也是有可能通過減刑、保釋、特赦等途徑提前出獄，而終身監禁就免談。
國內比如乙個20歲的年輕人因為15+10變成了無期徒刑，不減刑的話他就要牢底坐穿，而無上限的話，他55歲還能刑滿釋放。
為什麼美國公民犯罪判刑存在坐幾百年牢的情況
17樓：匿名使用者
美國絕大多數州是沒有死刑的，也沒有終身監禁，而是每個罪單獨判刑，數罪併罰沒有上限，所以如果犯好多個重罪，每個罪都被判幾十年，加起來就要坐幾百年了。
18樓：匿名使用者
嗯，這是西方的刑罰種類。坐牢的年限越高就越說明犯罪的嚴厲程度，危害程度高。美國公民犯罪判刑存在坐幾百年牢的嚴厲程度就相當於中國的無期徒刑或死刑。
19樓：匿名使用者
因為他們沒有死刑，只有終身監禁
國外判刑為什麼有幾百年
20樓：匿名使用者
國外有些國家，或者說有些地區沒有死刑的，只有累加刑，所以根據犯罪情況，對其罪行進行累加，導致了幾百年刑期的出現。而中國最高20年，在上去就是無期徒刑，死緩和死刑了。
外國有幾百年的有期徒刑嗎？
21樓：匿名使用者
外國的刑罰實際上還是有意義的。而且還不僅僅是形式上的。
如果這些處罰與減刑制度及假釋制度聯絡起來適用，就可以看出它的作用。
中國現在是「限制加重」原則，有期徒刑最高不超過20年。美國等是簡單相加原則，有一罪算一罪。撿雞毛湊撣子，加到多少是多少。所以出現了幾十年甚至上百年的刑期。
如果中國也實行簡單相加制，有期徒刑不加以限制，就可能出現另外一種結果。如，現在的減刑或假釋都要求在執行完二分之一刑期後才可以適用。如果是20年刑期，在10年後就具備減刑或假釋的條件。
但要被判50年，那麼至少在25年後才有可能。
有人說外國是輕刑制，我看不盡然。雖然有的國家沒有死刑，但是它的刑罰制度並不必我們輕。
22樓：北京楊文戰律師
有些國家是沒有終身監禁的，甚至沒有死刑。
但是刑期是可以根據不同罪案累積的，那樣的話，就可能有幾百年的刑期。
23樓：北京杜律師
當然有了，也不是沒有意義。法律的意義不僅僅在於實質方面，形式方面的意義也很重要。
24樓：匿名使用者
絕對有意義。根據刑法的基本原則之一，罪刑責相適應原則，對於罪犯的所犯罪刑全部進行了相應的懲罰，維**律至高無上的地位，也許人活不了那麼久，但法律不應當因為人活不了那麼久而對其罪行的處罰打折扣。我覺得這點更加需要我們國家學習！
25樓：lawyer盧
這和刑法的一些原則有關，比如我國採納了「限制加重」原則，而美國則沒有採納，所以會出現你說的那些現象。
為什麼美國公民犯罪判刑存在坐幾百年牢的情況
美國絕大多數州是沒有死刑的，也沒有終身監禁，而是每個罪單獨判刑，數罪併罰沒有上限，所以如果犯好多個重罪，每個罪都被判幾十年，加起來就要坐幾百年了。嗯，這是西方的刑罰種類。坐牢的年限越高就越說明犯罪的嚴厲程度，危害程度高。美國公民犯罪判刑存在坐幾百年牢的嚴厲程度就相當於中國的無期徒刑或死刑。美國是有死...
有部電影，講幾百年後的地球被水淹沒
未來水世來界 是由環源球影業出品的科幻動作電影，該片由凱文 雷諾茲執導，凱文 科斯特納 丹尼斯 霍珀 珍妮 翠普萊倫 蒂娜 公尺喬里諾等主演，於1995年7月28日在美國上映。該片講述了地球兩極冰川大量消融，地球成了一片汪洋，人們只能在水上生存的故事。有乙個部電影，講幾百年後的地球被水淹沒，剩下的人...
在美國買車的價格，為什麼在國外買車這麼便宜？
美國買車那麼便宜？中國就那麼貴？跑車具體什麼價錢不很清楚 不過2w以內能買到很好的suv 滿實用的 美國車子的確比國內便宜 建議買ford的 呵呵 二手的最低我買過900的，不過每月要交137保險費 你確實比較幸福，預算那麼充足，我們那破車500刀就進家門了。不過還是建議買二手車，大部分跟新車差別不...