1樓：匿名使用者
儘管越南到現在bai
都不願意du承認但是zhi有明確的歷史記載越南是dao當時南北朝時
內期南方的乙個少數民容族首領割據自立之後的產物。越南國成立之後一直沒消停過，不是這兒亂就是那兒打，國力不盛，與中原地區的統治階級來往較少。而朝鮮國則不同，最早從隋開始派遣使者和學者來學習文化和經濟，連他們的文字和語言都是根據洛陽話來編寫的。
後來從唐、宋、元就一直沒斷過來往，尤其是明代的記載最多。清以後就更別提了，和日本幹起來了打不過又把中國拖下水。綜上所述，關於地位方面，我不是當時的封建統治者，我無法判斷；但從現有的資料來看，朝鮮國納貢稱臣居多，而越南則是成天惹麻煩，每個地方每個時期的統治者都有乙個共通點那就是誰和我好我就和誰玩。
所以，看起來貌似朝鮮的地位高無非是當奴才當的好，而越南之所以也能混充屬國刷存在感是因為在隋唐文化開放的統治時期，它進獻了不少珍稀的動物供統治者們稀罕。
2樓：松山英
朝鮮國王高，在理藩抄院的位次裡，越南位列第三，排在朝鮮和琉球之後。
中原政權歷
史上最大的威脅就是北方游牧民族，朝鮮對於北方的安定有重要作用，所以朝鮮在朝貢體系中是最重要的，也就不難理解每次朝鮮危難的時候中國都要不遺餘力的援助了
3樓：匿名使用者
對於中原王朝來說，這兩個都是屬國，地位是一樣的。
中國古代冊封朝鮮，越南的爵位是不是，不一樣高
4樓：至尊天可汗
是一樣的，開始時地位相當於郡王，後來公升格為親王，朝鮮君主先後得到高句驪王，新羅王，百濟王，高麗王，朝鮮王，朝鮮國王的爵位，越南則是安南王，越南王，越南國王等
古代朝鮮國王和中國皇帝地位差多少？和中國的宰相呢？
5樓：匿名使用者
朝鮮的國王算是中國的附屬國王，地位和親王相同，從地位上來說要比宰相高，從職務管轄上說宰相管理一國政務，他也是管理一國政務，只是國家小點而已，所以說兩者的管理範圍上可以說持平，但是官職地位要高一籌~
6樓：眼眸裡唯有你的背影
級別上差乙個、比中國的宰相高、國王在朝鮮是老闆級別、宰相在中國屬於打長工**的
7樓：搶彈彈
朝鮮是付屬於中國的乙個小國家
中國古代冊封朝鮮、越南的爵位是不是，不一樣高？
8樓：
你自己都知道，越南徵真臘、占城甚至北征宋朝。完全不服王化，只是在被王師平定時才假意誠服，一有風吹草動立即叛變。現在不就抱著美國大腿嗎？這種留他一條血脈已經是皇恩浩蕩了。
在古代為什麼只有中國有皇帝，其他國家都是國王
9樓：察汗巴特
那要看你指哪個地區，簡單來說，歐洲國王=中國皇帝。只不過「emperror」在中國，「皇帝」在歐洲沒有專屬的名詞，不像可汗，蘇丹，單于，沙赫這樣能直接音譯。所以中國人和歐洲人混淆了emperror和皇帝的概念。
emperror在歐洲更多的是代表軍權在手的統治者。而中國皇帝不一定有軍權在手，不一定能統領三軍指揮作戰。歐洲king也不見得比中國皇帝低等。
比如英國國王建立日不落帝國成為世界霸主時一樣自稱為king,而中國很多建立政權的人物，奪得一些郡縣甚至鄉村就自封為皇帝的也是有好多個。所以一部分人說中國皇帝比歐洲國王等級高這類說法純屬無稽之談。
就畫素檀是伊斯蘭國家獨有中國沒有，沙赫是波斯國家獨有中國沒有，可汗是阿爾泰系民族獨有乙個道理。古代波斯，突厥的一些帝國君主還征服上百個小邦國自稱帝王中的帝王，蘇丹中的素檀，萬王之王一樣只能說是乙個民族對統治者的專稱而已。全世界只有中國有總舒寄，別的國家都是**，國王，委員長，精神領袖乙個道理。
10樓：匿名使用者
1、沒那回事，中國從上古到宋朝，到明朝雖然有一定的變化，但是基本上都還是一樣的（變化的只是一些流行的細節）。劇變是因為外來侵略，蒙古人入侵就幾乎滅亡了古中國文化，而徹底毀滅是滿清入關，用屠刀逼迫人民改變文化、服飾。
2、外國也有皇帝，比如古羅馬帝國，就是皇帝。沙皇**也是乙個帝國，這涉及到國家的等級，國家分帝國和王國，（再往下就是公國 侯國 伯國等等，盧森堡就是大公國）帝國基本上是乙個區域內最強的國家，所以可以稱帝，要求別的國家朝貢。
舉個例子，明朝那會，大明就是帝國，稱皇帝，朝鮮 越南就是王國，稱國王或者大王，王的地位等同於明朝藩王
11樓：匿名使用者
歐洲也是有區分的，有國王、皇帝、元首等不同稱謂，事實上西羅馬帝國的政治體制和國家機器並沒有被後來的日耳曼人和哥特人繼承，所以在歐洲中世紀歷史上只有拜占庭皇帝是兼有俗世和教務最高權力的統治者，而在歐洲，教皇的地位和教權曾一度凌駕於西歐諸國的國王和皇帝之上，而對於所謂皇帝和國王他們也是依靠分封來使領主效忠自己以維持對國家基本統治的大領主而已，其本質與我國春秋時期的周天子有點像，然而不同國家的國王的權力範圍不同，比如英國國王因為大憲章的制約，受到貴族議會制約，而法國國王在封建時代的世俗權力就要大的多，神羅皇帝的名位一度由於地方勢力的強盛形同虛設，歐洲雖然有教皇加冕的習俗，但是一般來說國王和皇帝是從部落首領演變而來，承襲了一定的古羅馬的統治習慣而形成的；
我國的封建帝王大多源於家族情緣式的統治傳統，史上第乙個皇帝是秦始皇固然沒錯，但是後世之所以能一直出現大一統的集權政治很大程度上和中國人血親統治以及封建官僚體系有關，所以中國皇帝無論權力還是自由上都要比歐洲王室統治者要大的多
12樓：匿名使用者
不同的國家都有不同的語言
歷史問題（要真確答案），歷史問題答案
1，北京人 2，山頂洞人 3，母系 4，舊 誰能給我提些關於歷史的問題 多選題，要有5個正確答案，錯誤答案不限，請附加答案 1下列哪些屬於唐宋復 八大家制 abdef a 韓愈 b 柳宗元 c 趙煦 d 蘇軾 e 蘇洵bai f 蘇澈 g 李白 h 杜甫du 2在中國歷史上，以下哪幾個民zhi族的政...
關於唐朝的歷史問題，唐朝歷史問題
不同意唐初的主要制度唐初所行制度，基本上沿用隋制，但在某些方面有所改進，因而比隋制更完善，更嚴密，進一步加強了 集權。唐初，的主要機構為三省 六部 一臺 五監 九寺。地方上實行州縣兩級制。太宗時，又在州之上設道，作為監察區。三省六部制三省為尚書省 門下省和中書省 隋稱內史省 職掌與隋制同。尚書省下設...
初3歷史問題，初中歷史問題。
1 因為二戰後期,雅爾塔等國際會議確定了以美蘇為主導的國際關係新體制,即雅爾塔體制,它勾畫出戰後世界兩極格局的基本框架,事實上劃分了美蘇的勢力範圍。所以說雅爾塔會議確定了世界兩極格局的形成。2 題目設計得不太準確。不是社會主義世界體系形成對資本主義國家產生了威脅，而是由於以美國為首的西方資本主義國家...