1樓：匿名使用者
專利那有不可以bai申請的？問題是du您申請了以後是zhi否能夠取得dao專利權。所謂作用版不同，這權在發明分類上叫作轉用途發明，用途發明屬於發明專利，因為實用新型專利不保護用途。
發明專利的創造性有一定的要求，即要求取得意料不到的技術效果。在專利實踐中，用途發明較多出現在找到了某一種已知藥品的新用途，發現了某種藥品還可以**另外一種疾病，這種發現了的新用途，能夠取得不為人們常識所能夠事先推知的效果，因而具備創造性。
我之所以想到用藥品的例子來解釋轉用途發明的創造性，是由於考慮到很多發明人不願意將他的發明具體方案給解答者講清楚，因而用注水和插東西來打比喻。但是我想你的專利還不至於簡單到插東西和注水的程度。我的本意是告訴你轉用途發明的創造性評判標準需要達到何種高度，你根據藥品的轉用途發明創造性的評判標準，再掂量自己的發明的創造性高度能否達到此標準？
然後再決定是否申請專利。
2樓：匿名使用者
結構完全相同，申請專利就沒有意義了。
不過你可以變通一下，就說你的例子吧，別人開乙個孔，你插一根管子，你可以把管子和孔一起申請，這樣就不同了，就可以申請專利了。
3樓：北京律師
專利分三重。
發明，實用新型，和外觀設計。
根據你說的情況好象實用新型，如果是，那你不可以申請專利。
4樓：寧海專利申請
可以申請用途發明專利
專利類問題：我設計了一項跟已有專利相似的產品而且原理也基本相同，但結構不同，可以也申請專利嗎？謝謝
5樓：翰哥
對實用新型或發明而言，必須具有三性：新穎性、創造性、實用性，其中尤其是新穎性，也就是說申請專利的大前提可簡單的理解為乙個「新」字，在「新」的基礎上帶來了較好的效果是為產生了「創造性」，而適於使用是為符合「實用性」。
你的設計結構與現有的專利技術不同，首先已經滿足了新穎性的要求；而所謂創造性呢？我個人一直認為這點比較主觀，即使是同樣的工作原理，但因為結構上的改變導致：成本減少、效能提公升、更易加工、方便維護等等都可視為該新的技術方案直接帶來的有益效果；而能滿足新穎性和創造性的技術方案，只要是能實現的，幾乎都可以視為具有實用性。
按我的思路，基本上你是可以申請的。
不過需要注意一下，同樣的原理僅結構上的改變，請注意分辨兩種結構是否在技術常識中屬於同等的變換，如果是則可能導致缺乏創造性。
6樓：匿名使用者
你的這個產品，主要價值在哪？如果是外觀結構，那你可以申請個外觀類專利，但如果主要是原理的，那你就申請不了；且外觀類，你也別想著申請了，侵權與否不說，就算你申請出來那也是廢品。
7樓：程斬
先向您的創新表示崇高的敬意！原理基本相同是什麼意思哦？您可以先申請，有專利局的人幫您把關，就算沒成功您的做法也是絕對值得稱道的。祝您成功！
8樓：匿名使用者
應該可以。
結構不同就是區別。
申請實用新型為好。
9樓：匿名使用者
專利事項請查詢下面**
想加盟個寵物用品店，如果只是賣東西和美容是不是太單一了
要看寵物店主做什麼專案，只要有主題專案，店面才會有經營靈魂，長期發展。可根據個人能力與投資資金來定奪經營專案。只做美容與賣東西，就是賣服務。所以一定要提公升服務質量來鎖定店內業績提公升。這樣不會單一的。真心祝福你成功！在 寵物用品店加盟賺得到錢嗎？你要相信，肯定是能賺到錢的，但是能賺多少，就要看你自...
人在發呆走神的時候即使在看東西和想東西一起的嗎
如果你的腦回路夠用的話是可以的啊！什麼事事情都不是絕對的，只要想，沒有什麼不可能的事！希望可以幫到你！我老是看東西會發呆，走神，該怎麼辦 那就需要你保持一個清醒的頭腦，儘量剋制，人在發呆是時候會讀書嗎？早晨讀書時，自己走神，回過神來的時候發現自己在讀書。科學曾經證明過這個問題，會。就像上課老師在講，...
近視戴眼鏡看到的東西和不帶眼鏡看到的東西一樣嗎？
如果眼睛近視戴眼鏡看到的東西和不帶眼鏡看到的東西肯定是不一樣。近視鏡片是凹透鏡的原理，視物會有縮小的影響。正視眼看物體成像更真實，沒有變大或者縮小的影響。眼睛近視配眼鏡推薦選擇北京美爾目潤視眼科醫院。點選測試我適不適合近視手術。近視眼是最常見一種屈光不正，好發於學齡孩子，中國近視眼發病人群基數非常大...