1樓：博愛傑傑
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用內以及過錯的嚴重程度，確定當事人容的責任。建議立即報警解決。
《道路交通事故處理程式規定》
第一節 道路交通事故認定
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
2樓：d單翼天使
我覺得應該雙方都有責任，只是責任大小的問題因為情況很多，所以這個責任不好說
要看版前車是不是有權
剎車痕跡，和你有沒有剎車痕跡。前車是不是正常停車，是不是規定的停車點這是主要的，
如果前車有，你沒有，那就是你責任大
如果前車沒有（他是不是正常停車，是不是規定的停車點），你有剎車痕跡，那也是雙方責任
如果雙方都有，那麼你們也是都有責任
等等很對情況
3樓：
不用**了，一定是後車100%責任。
你這不是來問事實的，是來求心裡安慰的。。。什麼嘛。 你知道什麼是安全行車距離？交警認定責任時才不會像那位回答者一樣考慮……你倆簡直太荒謬了。。。
前面的車子突然停下,後面車子剎車來不急撞上,責任在誰?
4樓：匿名使用者
只要是追尾事故，就是後面的車的責任，因為車都有安全車速行駛車距（這個都是有國家測定，只要按照這個規定，就算前車急殺，也不會撞上）。所以國家在交通追尾事故責任認定是後車責任。
5樓：匿名使用者
前面的車子急剎車固然有錯，也許他們也是突然遇事迫不得已，是可以理解的，但是主要責任還在於後面的那輛車，為什麼開那麼快呢？追尾應該是有距離的，如果不超過這個距離，前面的急剎車後面的也不至於撞上的
6樓：匿名使用者
責任在後面的車，要保持車距，安全距離。
7樓：匿名使用者
追尾,後面的車負責~~
8樓：葛善翦孤容
追尾，但也不排除後車沒有保持足夠安全距離。如果報了警，交警會根據現場情況取證，做出事故責任認定書，根據這個來判斷賠償多少，誰責任大誰的少
9樓：放不棄你
你沒事剎什麼車，當然雙方都有責任，你有路恐症你算什麼回事
機動車正在行駛對面車突然倒了，剛好在你前面來不及剎車，然後撞上了責任是誰的？？
10樓：ミ不日齋
按道法來說，前車倒車，滑車導致後車追尾的，前車全責，你們這個可能要看交警是否認定前車有倒車！ 當然如果你車上有行車記錄儀拍攝下來了的話就簡單多了！ 希望能幫到你！
前車突然急剎車，剎車來不及撞上，算誰的責任
11樓：人情事故天枰
前車突然急剎車後車來不及剎車發生追尾，算誰的責任？這點要知道
12樓：匿名使用者
追尾是後車的責任，因為解釋為你沒有保持足夠的車距，也正因為這點，加塞現象屢禁不止。
我在機動車道正常行駛時，前方一小轎車突然停車，我來不及剎車，撞上了，責任誰負
13樓：匿名使用者
你是主要責任人，只要是追尾，後車承擔責任
14樓：匿名使用者
您好。這種情況應該是你負全責。希望能幫到你。
15樓：愛麥田的好麥子
責任都是後車 雖然錯是前車 但是追究起來候車還是要保持距離
16樓：渫依凝
未保持安全車距導致的追尾對麼？ 那你肯定是全責
17樓：匿名使用者
在中國，就算是別人撞的你，你還是要負責
18樓：琳琅天上
你全責 因為你沒保持安全距離
19樓：菸紙迷
你全責，這個自認倒霉
前車突然急剎，後車剎車不及追尾，前車有責任嗎？
20樓：大大的
在事故中一模擬較常見的就是追尾了，在這情況下，多是後車
負全部責任的。但有車主就表示，追尾也會因為前面的車猛然踩剎車，後車才會碰上去，那還要說全是後車的錯？前車突然急剎, 後車剎車不及撞上追尾, 究竟是誰的責任?
在交通法章中的要求是可以急剎車的，只要是在為了保證安全的急剎車都是可以的。因此如果前面的車因為前方的突發事件為了安全而踩得急剎是沒關係的，反而後車是要跟前車保持一定的安全距離的，二者安全距離說的就是前面的車突然急剎，後車有一定距離可以踩剎車停下而不至於撞上去，所以多是會讓前車承擔責任。
當然也有前方路況正常，但還是發生了追尾。大多是因為後車的車主和前車的車距不夠或是注意力不夠集中或是判斷不錯誤，導致了正常情況下的追尾。
也不是所有的追尾都是後車要負責的，也有幾種是前車負責。第一種前面的車剎車燈壞了，後面的車也不知道前車踩了急剎而追尾，後車要承擔主要責任，前車也要負部分責任。
第二種前車在違章下如實線變道、壓線、倒車而追尾的話，前車要承擔全部責任。
當然各種追尾還是要講求證據，路人、目擊者都是有效的證人，當然行車記錄儀也是十分必要有利的。大家對此還有什麼問題嗎？
21樓：你罵我我吃虧
這種情況兩個車主都有責任，不過後車的昨天會比較大。
22樓：你是真的皮
這種情況一般是由後車承擔最大責任，因為一般是要留一定的空間房子追尾的。
23樓：不羨仙
前車是主要責任沒開啟緊急危險燈所以主要責任。
24樓：轉身回眸之間
是有責任的，因為它剎車太著急了，後邊的反應不過來。
25樓：c2百賬號
一般情況下前車沒有責任，是後車負全責。因為沒有保持安全車距。
26樓：四十隻獅
這個肯定是有責任的，但是後車也有一部分的責任。
27樓：淘淘淘奇
責任比後面的責任小，因為後面的車跟的太近。
28樓：橘貼畫
有一定責任，但責任不大，前後車保持車距50公尺之內。
29樓：匿名使用者
多多少少都會有責任。道路安全法規會判後車的主要責任。
請問前面的小車突然停下來後面的電單車避讓不開，是誰的責任
電單車追尾，全責。保持安全距離不知道嗎？小轎車與電單車對路相遇，電單車避讓不及摔倒受傷算誰的責任 這個事故中，只要你車頭已經進入了橫向的直行車道，你就將是全責。唯一可以指出對方過錯的就是對方超速行駛。即便如此你承擔同等或主責責任的概率也比較大。我開電單車在超前面一輛小汽車時，在剛超過他時，他卻突然變...
前面的車急剎車，導致我被後面的車追尾，我又撞到前面的車，前面的車
假設第一輛車為a車，次車為b車，依次類推 1 第一種情況 如果a車只受到一次撞擊，而b車前後端受損，c車前端受損，地面上ab車均有剎車痕的話，可判定為c車追尾b車，並導致b車前衝撞擊a車。這種情況c車負全責。2 第二種情況 a車受兩次撞擊，說明b車先追尾a車，再遭c車追尾，導致b車二次撞擊a車。這種...
如果不是因為那場雨，歌詞，都是因為這場雨突然下得那麼大。怕來不急 這歌詞是哪首歌的歌詞
如果從來不曾下過雨 如果從來不曾是巴西 發生在我身上的事情 不會如此戲劇 熱情曾經怎樣帶領我的心 撇開世界只有衝向第一 狠狠拼過一回 卻換來一切 如雲別問我何從何去 淚水浸透心底 對我來說最難熬的已過去 如果不是那場雨 我不會見識瞬間可 從天堂置人於地獄 感受它，這代價有幾個人付得起 那香檳那些話語...