1樓：紅色狂想
物質存在的本質毫無意義。就這麼簡單
2樓：魯立超
一切皆有原因，造物主不會閒的沒事製造這個，也許不是我門這個渺小星球所了解的，還不夠格。也許是時候未到，該我們知道的時候自然會讓我們知道。宇宙也有可能在一載體上
3樓：匿名使用者
都是沒有意見的，活著就是意見！
4樓：思想的黑洞
想那麼多幹嘛，活好當下。
人類和宇宙存在的意義是什麼？
5樓：何寒蕾掌燁
針對誰而言：
對於你而言，宇宙為你存在，給你創造了生存的地球，而人類給你創造了社會形態活動，讓你在社會中尋找和發揮自己的價值；
對於生命而言，宇宙是有容乃大的，生命體對於他是同等價值，植物、動物、細胞、人類都一樣了！
對於科學而言，宇宙的奧秘給了高階生物體--人類，無限的探索和動力，人類就是一代一代接力的智慧型體了！
對於動物、植物、微生物等等等等，它們還沒有智慧型提出這麼高深的問題，宇宙對於它們也許連個詞語都不是了，人類應該學會平衡生態，也許也是為了自己....
也許你就是將來平衡生態的接力者中的重要一棒呢，加油哦
6樓：ice鱑
首先，存在即合理。
分析兩方面原因，存在是必然的，那麼存在就有其目的性，例如生命，包括動物和植物，細菌等，生存即為了活下去，生命的目的性很明確。
也就是說所有生命生存的意義都是為了活下去，活下去的意義在於遺傳和進化。遺傳最原始的，進化出更適應環境的，這一點可以延伸點說，很有可能宇宙讓我們存在就是為了進化到可以適應它本身。
我的觀點是，生命也是宇宙的一部分，既然宇宙賦予我們生命和智慧型，就一定有他的目的，或許這個目的就是讓有智慧型的生命去了解他的真面目，宇宙本身就是擁有智慧型的。
宇宙中萬物的存在，都是有具有一定的規律，通過哈勃望遠鏡，我們看到太空，看到更遠處的天體，圓形，圓形星系，圓形粒子，是這個宇宙最基本的規律，這些都並非沒有任何關聯，這需要一定的智慧型和意識才能做到。
另外一種，生命的存在是偶然性的，沒有任何目的，其存在的意義就是為了死去，這種情況我個人不太認可，真是這樣的話，我們人類和所有生命就是乙個偶然的開始和乙個必然的結果。
關於宇宙生存的意義，我認為是為了博弈，是引力和暗物質的博弈，是空間和物質的博弈，它為了均衡自身的能量也在不斷的進化。
人類是具有智慧型的生命體，我們是可以根據現實情況得出活著的意義是什麼。比如，有人活著就是為了父母親情，有些人為了幸福生活，而還有人活著的意義是了解宇宙，回歸宇宙，我對空間的熱愛勝過一切。
我還可以告訴你宇宙到底有多大??
人類的存在對這個宇宙來說有什麼意義？如果沒有意義你又為什麼活著？
7樓：匿名使用者
人類本身就是大自然或者是由原本的動物進化而成的，由於我們的進化，我們有智慧型。儘管如此，我們在這個宇宙中仍然仿如微塵，宇宙中的星體數以億計，光是說我們所在的太陽系，在宇宙間都不知道有多少個，星體的數目就如海灘上的沙一般多（絕對不是誇張），而對於空間來說，宇宙又不知道能通往多少個時空或空間。類於宙宇，我們只能是渺小得難以去相信和理解。
這麼看來，你還會覺得人類對宇宙有意義嗎？
世界跟本大得你我難以去想像。我們只是在宇宙間生存的一粒微塵。你問螞蟻為什麼你要活著，你對地球有什麼意義，螞蟻會什麼說呢？它照樣活著。
每一種生物都有他們的世界，不管是地球上的生物還是宇宙間的。而我們只是活在我們的世界裡。
為什麼對宇宙沒有意義就不能活？不管你想不想活，你最終還是會走向死亡。為什麼你會活著，為什麼你是你？為什麼你又是你？如果你沒有了過去，你又是誰？
事實上，不管你知不知道人類正在導致地球走向滅亡，全球暖化，還是心態的本身。可是既使人類滅亡了、或者是地球滅亡了，對這個世界、這個宇宙也沒有任何影響。不管是生物、星體都會有興衰，人有生也有死，文明也是，乙個文明的興起，也是這個文明的衰落，假如你翻開中國的史書，你就會發現每乙個朝代都是興起過後便是衰落。
這也正和人類的心態有關。而你去研究文明遺跡，同樣的你會發展地球上不知道曾經有過多少代文明。
人類的存在不會對這個宇宙有任何意義，宇宙之大已經照越了我們的想像空間，而是不是因此就不活了呢？為什麼要活著？每個人都有自己的人生目標與其追求，但卻沒什麼人去想這個問題，當今我相信這也是哲學家的研究範圍之一。
可能當中有點離題了....
8樓：匿名使用者
人類或許是宇宙的曇花一現吧。
宇宙是無窮大的（其實宇宙不能用「大」和「小」來形容的），沒有起源，沒有毀滅，是人類意識之外的東西，也就是說，人類只能知道宇宙這個東西存在，但不能理解它，因為它是不可言狀的東西，意識之外。
我們現在的人類還處於智慧型生物的原始階段，科技文明才發展了一百多年，在以後的日子裡，人類會進化，然後被超越，也就是說人類會變成另一種東西。
我說不清楚，但是絕對不會是我們現在這種原生智的人類了。
9樓：水心鏡
沒什麼特別的意義。但是活著可以不斷的尋找意義所在。
10樓：感恩晴朗
宇宙是人說的，宇宙是人理解出來的，就像你的提問一樣，因為有你才有了這個宇宙問題。
回答這條問題的答案也是「人」說的，「人」理解出來的。
沒有人類的存在宇宙就不會出現
11樓：匿名使用者
人類的存在是為了毀滅這個宇宙來的，要不然怎麼會有人類這個大集體呢？？
12樓：匿名使用者
人類的存在就和其他生物一樣，既然宇宙種存在人類，就有其一定的價值。宇宙中必須存在生命，只有存在生命，才能成為宇宙。各種生物最初和所有生物都是平等的，只追求生存，吃、喝、玩、樂，但由於人的進化很快，變成了高等生物，繼續追求新的發展，成為地球的主人。
任何人來到這個世界都有自己的價值，會成為各方面的天才，即使成為不了，也能為他人造福。
人生存在宇宙中的意義就是一代接一代地活下去，不斷繁衍生息，讓人在宇宙中存在。
13樓：太昊部落
人類的存在對於整個宇宙來說，是證明意識可以反作用於物質的意義。從這個意義上說，可以認為人類對宇宙無意義，因為它只是證明了一種可能性，即生命的發展趨勢可能。這樣的意義對於無感知能力的宇宙來說，根本無意義。
而只是對於人類本身有意義。因為只有存在感知，才有尋求意義的必要。
14樓：匿名使用者
一切都是自然。何必討論如此無聊問題。
15樓：神行客加油
一切事物的存在，都必然會有他存在的原因，人當然也不會例外，大的方面來看，人類會影響宇宙，小的方面來看，每個人都會與一些人組陳不同規麼不同大小的圈子，一次影響下去，甚至會影響世界！
16樓：望著海岸線
人類存在的意義在於繁衍。更深入的說是為了把自我的dna，通過一代又一代的變異，達到進化的目的。這是生物學的意義。
還有另外乙個意義是脫離生物學的意義，朝神性發展的慾望。包括文學、藝術、道德、倫理這些屬於智慧型範疇的概念。
人類就在動物本能和神性之間掙扎。
人類的存在對於宇宙的存在有什麼意義？
17樓：羅倫支雲
宇宙因人類而存在，如果人類沒有了，那麼宇宙也就沒有了。宇宙從**來，還不是通過人類而來，人類都沒有了，宇宙還會存在嗎！
18樓：系長征慕詩
這話聽起來有點繞嘴,就是人類對於宇宙的意義?這樣還好理解一些,人類是宇宙的產物,在宇宙裡人類顯得無窮的渺小,這就像問你,你體內的乙個細胞對於你的意義一樣,只能回答,細胞是你的組成部分而已,那麼人類的滅絕對於宇宙的影響會怎麼樣,唯物主義觀點認為宇宙還是那個宇宙,如同你身體代謝下來的細胞一樣,宇宙不會因你的存在與否而有任何改變,唯心主義觀點認為,人類若不存在了,那麼就一切都不存在了,因為已存在的物質無法反映到不存在的思維裡(指不存在的人類)那麼一切都毫無意義
人類的存在真的無意義？我的存在也是沒有意義的嗎
19樓：糯公尺糰子喵可
如果巨集觀宇宙，人那渺小的存在確實沒有意義，有時候甚至成為了所謂累贅。先拋開人類的缺點不說，人從遠古到現在一直都帶來著災難。「某物種瀕臨滅絕」「地球環境惡化」這些都是人類帶來的。
如果因此導致了地球的毀滅，地球在宇宙中行如塵埃。再假設一點，地球的毀滅和宇宙的生存有著千絲萬縷的聯絡，因為人類毀滅地球，地球間接毀滅宇宙。那麼人類是完全沒有存在意義的。
但是如果存在平行宇宙，假設我們這個宇宙阻礙了其他宇宙的發展，那麼我們的間接毀滅宇宙是有存在意義的。
……如此迴圈往復，恐怕，連神都不確定我們的存在是否有意義。假使上述某種假設成立了，和個體也沒有太多關係。
也就是說，朝著自己覺得有意義的方向發展，並在生命最終自認為自己的生命有意義，那便是有意義的。
20樓：暗修灬蘭
不，人類存在是有意義的，你也是有意義的，不然為什麼存在呢！只不過你沒有發現你存在的意義。
21樓：匿名使用者
不，你不懂，這是一種必然的結果，是有意義的
生物繁衍的意義？人類繁衍的意義？宇宙存在的意義？
22樓：博一學一者
問得好！
生物繁衍、人類繁衍、宇宙存在的意義，就如水的流動、太陽的燃燒一樣，是宇宙的一種存在方式，生物繁衍、人類繁衍和水在流動的意義是沒有本質的區別，只是形式更加複雜罷了。當第乙個有機物在地球上產生時，宇宙並不是給了它不同的恩賜，它其實和宇宙中存在其其他物質一樣，平平凡凡，等到高等生物，包括我們人類產生後，其實也是平平常常，普普通通的，只是我們的意識以自我為中心，給了自己不平凡的待遇而已。
雞拼命的生著蛋是不由自主的，是自己沒法控制的，自然選擇決定了這一切，其實歷史的長河中有很多類似雞的動物，只因為沒有努力「生蛋」而被自然淘汰，現在你看到的雞是億萬個生物中僅存下來的。物種的存亡對宇宙根本毫無意義，只是給宇宙添了些色彩而已，人類繁衍也是同樣。
乙個人，乃至乙個文明，他的結局必然是滅亡，他在繁衍的動力同上，是自然選擇的結果，至於意義-----對宇宙毫無意義，但對於自我意識的意義重大，你能問這樣的問題，也正是自我意識的覺醒。
你的最後乙個問題，假設的很好，可以這麼說，如果你能找到相關的證據證明你的說法，那麼，你就能獲得下屆諾貝爾獎。科學家們也是和你做著同樣的假設，唯一不同的，他們自我意識更加強烈，不願意看到我們的渺小，假設都是以人類為核心出發的，而你卻超脫了以人類為核心的假設。猶如當年哥白尼推翻地心學說一樣。
23樓：黑鷹00戰機
存在的意義在於迴圈，能量傳遞。
24樓：x星空h之戀
沒有誰知道，你怎麼
又敢肯定宇宙不過是一些不知道的東西創造出來玩玩的而已呢。你又怎麼知道地球不過是外星人拿來做實驗的試驗品星球呢。你怎麼又知道這些東西存在的意義只是為了陡然一笑。
活好現在就夠了，知道的越多，心裡壓力越大。宇宙是人類遙不可及的夢
25樓：彼得潘會飛
你再想這些我懷疑你會去自殺！
告訴你吧！一切都沒有意義。因為「意義」這個詞本就是人類造出來的。
所以，這個詞只能用來解釋那些人類的智慧型所能理解的事物。而你所說的這些是人類所理解不了的。就算一些偉大的哲學家也只能用一些模稜兩可的答案來回答。
比如黑格爾的那句「存在的既是合理的」。我想，現在能真正回答你這個問題的人類，還沒生出來！
人類存在的意義是什麼，人類為何而存在，宇宙是怎麼來的
宇宙是宇宙他娘生的,人為了戰鬥,演戲,快樂,悲傷而存在 人類存在的意義就是讓地球有一天陽痿 人類存在的意義是什麼 首先，存在即合理。分析兩方面原因，存在是必然的，那麼存在就有其目的性，例如生命，包括動物和植物，細菌等，生存即為了活下去，生命的目的性很明確。也就是說所有生命生存的意義都是為了活下去，活...
宇宙的存在有什麼意義，人在宇宙裡有什麼存在的意義
其實愛因斯坦不僅僅是個物理學家，也是哲學家，因為當理論物理發展到極限時很多理論其實都是和哲學有關的。宇宙的確會滅亡，但是是不是就可以說宇宙不必存在了呢？換到哲學的角度，每個人都會死亡，不論是病死還是老死都沒有人能逃得過，但是是不是就可以說人何必要出生呢？這樣一來問題就簡化了，我們生存著，但是我們不是...
人類要是站在動物的角度,它們存在的意義是什麼？
動物對地球的存在意義，就是維護生態和平和水資源的分配，保護植被的增長和繁衍，作為守護者，和人類的關係相互制約。動物是自然資源的創造者，它們貼近自然，天性維護使命強，本性就是穩固，固守，帶動天與地的移動，調和。從自然的角度出發，它們才應該是領導者，帶動人類發展的平穩和擴大，懂得貼近，自然，利用自然，引...