1樓：亞泰韓小宇
我就知道詹天佑 唐紹儀
清**先後推行洋務運動和清末新政的背景和目的是什麼？
2樓：匿名使用者
背景：資產階級萌芽，人們思想動搖，維新變法派的活動不斷壯大
目的：維護清朝統治
3樓：匿名使用者
背景：當bai時內憂外患，特別是剛澆du滅了太平天國運zhi動，第二次鴉片
dao戰爭。這些是回
清朝統治者強答
烈地意識到，學習西方的科學技術是多麼的重要，於是洋務運動應運而生。
目的：維護清朝統治，富國強兵。但是，洋務運動最大的影響是開啟了民族工業的發展，使中國真正意義上接觸西方科學，為以後積累了經驗和人才，讓中國人更加了解了這個世界。
洋務運動,戊戌變法,清末新政,預備立憲對中國社會產生的影響
4樓：小奇
洋務來運動：自強求富，在一
自定程度上有助於中國近代化的形成。創辦了一系列的軍用民用工業企業，但是因為階級成分的原因...不能救中國...
（這是課本的說法）戊戌變法：維新變法，話說我已近忘記掉了課本上是怎麼說的了...但是戊戌變法事實上就是一群手無縛雞之力的書生妄圖通過乙個沒兵沒錢沒糧的皇帝來改變中國，打擊舊有的封建勢力跟日本一樣變法圖強...
沒有實力完全就是在上演一場鬧劇...除了給人們做了一次思想教育課以外，對於中國實質上沒有改變
清末新政：振興商務，獎勵實業。對於資產階級的發展以及後來的資產階級革命起到根本作用...
（不發展商業就沒有資產階級的壯大，資產階級不壯大就沒有力量革命）另外乙個就是訓練新軍，訓練出來的新軍被革命黨人滲透，成功的成為了資產階級革命的主力軍。同時也創造了北洋軍閥的誕生...
預備立憲：在馬上要滅亡的時候出現的一場鬧劇，讓人們徹底喪失對滿清的最後一點幻想
5樓：顫抖的小屁屁
洋務運copy動本質上說是封建地bai主階級的一場自救du運動，雖然沒有從根本zhi上改變中國當時兩半社會dao的現實狀況，但是從其大量引進西方先進科技的方面上來說推動了中國社會的進步，也為中國民族企業的發展奠定了基礎。戊戌變法是一場自上而下的改革運動，它是中國人在近代第一次在政治體制變革上的嘗試，雖然沒有成功，但是是變法改革的思想廣泛的傳播，也為日後的辛亥革命提供了一定的參考。清末新政和預備立憲從本質上講都是清王朝封建統治者為了維護自己的的封建統治而做出的自救，其反而加速了清朝的覆滅
洋務運動和戊戌變法的區別和聯絡,洋務運動與戊戌變法有何異同
洋務運動是封建地主階級中的地方督撫大員發起的一場自下而上的改良自救運動，其目的是通過學習西方的科技以維護清王朝的統治，沒有觸及封建君主 制度。戊戌變法是民族資產階級維新派在甲午戰後發動的愛國救亡運動，試圖通過變法改良使中國走上君主立憲的道路以挽救民族危亡。如果有聯絡，我只能說洋務運動促進了中國的近代...
比較洋務運動 維新變法與辛亥革命的異同（拜託詳細點，最好列表）
我也覺的 沒那必要答那麼詳細 比較洋務運動，戊戌變法和辛亥革命的異同 1 學習內容不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者向西方學習的內容分別是 洋務運動 仿造器械 戊戌變法 學習制度 辛亥革命 學習思想。2 指導思想不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者的指導思想不同 洋務運動 魏源 林則徐等，中學...
求洋務運動與明治維新的相同點與不同點
前面說過的我就不寫了。相同 1.運動的歷史背景一樣，都是受到了西方列強的侵略，被迫革新的。2.都是自上而下的改革，具有不徹底性，還儲存了一些封建殘餘。3.目的是一樣的，就是改變被欺辱的現實。不同 1.中國是乙個具有兩千多年的封建君主制國家，集權，封建勢力強大。而日本雖然也是封建國家，但是它是由幕府統...