想知道如果考浙大的古典文獻學，選做中國古代史還是中國文學史比較容易

1樓：曾經de菜鳥

我覺得看你個人興趣，有興趣學起來就很容易，就像我對歷史感興趣，課本都是新的沒翻過，但我了解的已經超越課本好多好多

孫欽善《中國古典文獻學史》怎麼學？ 20

2樓：餘音風雨

相當難讀，內容也很冗長。如果不是奔著peking 大學去的沒必要讀，別的學校也不用這個教材。個人覺得杜澤遜《文獻學概要》加黃永年《古籍版本學》就差不多了，然後狂背書名。

3樓：聞道神仙笑我

找歷年的考試題針對來複習，試題的話到北大中文論壇看看有人釋出的或者加入古文獻考研群對你幫助很大，論壇上都有的。

請問，北京大學中文系中國古典文獻學專業的專業課都有哪些？請具體回答。

4樓：

附加一點別的資訊，希望對你有所幫助

僅供參考！

古文獻學考研的一點體會

去年年初，獲讀張舜徽先生《廣校讎略》一書，很受震撼。隨後在網上查閱有關張先生的資訊，無意中發現本論壇，得知有所謂「中國古典文獻學」，一略而過。夏日炎炎，在書店閒逛，在打折區看到李零所著《簡帛古書與學術源流》，六折，買回家後三天閱畢。

本人一向服膺章太炎先生，章先生當年於地下出土之材料不以為然，所謂不食馬肝，未為不知味也，餘亦以此為銘。李零此書實令餘有振聾發聵之感，遂發願報考古文獻專業。

複習時，參考本論壇不少文章，獲益良多。有一些體會，寫在這裡，供參考：

甲. 用書

關於書目，本論壇已有不少。我在複習過程中使用的書如下：

1. 張舜徽：廣校讎略，漢書藝文志通釋，中國文獻學，中國古代史籍舉要，校讀法

2. 王欣夫：文獻學講義

3. 陳垣：校勘學釋例

4. 王力：漢語音韻

5. 陸宗達：訓詁簡論

另外，勤翻《辭海》《說文》《書目答問》。政治用任汝芬的要點精編，英語用歷年題解和石楨春閱讀理解。就是這些，我覺得足夠了。

需要說明的是，不少人提到孫氏《中國古文獻學史》或《簡編》。我在書店只看到後者，大概翻了翻，看到關於朱子的一章，作者顯然對於朱子所知有限，且敘述中不免意識形態話語——有意思的是，考卷中恰好有論述題：論述朱熹在文獻學上的成就及不足。

我當時看到此題，頗有哭笑不得之感。以余之淺陋，安得妄議朱子？批評固然遠不夠格，彰表亦嫌不自量力，無奈只能胡寫幾句應付。

盼望出題人今後對於考生能夠具備「了解之同情」，類似這樣揠苗助長的題目還是避免為妥。——定價也不低，且封面上註明系研究生教學用書，作為考研用書，似乎有些屈就，所以沒有買。

乙. 答題

考試的時候，也犯了頭重腳輕的毛病，關於劉向的名詞解釋就寫了一頁，而且一筆一劃，生怕不工整。小題作完，已過了一小時二十分鐘，後面還有60分的論述和40分的標點，頓時神情恍惚，心裡說了兩個字「拼了」，於是龍飛鳳舞，文不加點。寫完「偽書」的解釋的最後一字，鈴聲響起。

下午吸取教訓，全部答完，尚餘五十分鐘——唉，不說了。

原本是想等4月份再寫這些話，但忍不住現在寫了，拉拉雜雜，也算是回報論壇吧。複試在即，臨行之前，略有感言，附識於此：

少慕陶朱謀生無術退守窮廬轉為書蠹

走火入魔再作馮婦易水猶寒誰得津渡

中國古代文學史和中國古典文獻學有啥不一樣

5樓：喬木青果

這是兩個不一樣的科目

，都是大學本科專業漢語言文學專業的學習科目，古代文學一般都為專內

6樓：宋朝李師師

前者帶主觀色彩，比較有個人情感。

後者是儲存下來的文獻，比較可信。