在公共場所行納粹禮犯法嘛，在公共場所行納粹禮犯法嗎？

1樓：我說在座的都是

中國法律沒有規定這麼細，但是警察可以按擾亂公共秩序來處理

2樓：大**情公寓喲

中國禮有的是，何必行納粹禮

在公共場所行納粹禮犯法嗎？

為什麼德國不允許遊客行納粹禮？

3樓：匿名使用者

奧地利維也納地方刑事陪審法庭日前作出公開判決，一名39歲男子因在公眾場合行納粹禮被判處18個月監禁，不得假釋。

那麼，為什麼德國不允許遊客行納粹禮？

二戰後，對德國有紐倫堡審判，對日本有東京審判。紐倫堡審判的被告共計22名，均為納粹德國的軍政首領。另外包括德國內閣在內的6個組織也被調查和判決，其中3個判決為犯罪組織，另外3個則無罪。

紐倫堡審判的乙個難題在於，納粹殘害600萬猶太人，與德國在戰場上打死美英聯軍，是一回事兒嗎？奧斯維辛集中營的罪惡，和戰爭中的殺人，是一回兒事嗎？這是漢娜·阿倫特在《耶路撒冷的艾希曼》一書中所處理的問題。

如果按照戰爭罪來考慮，那個處級幹部艾希曼，沒有親手殺過乙個猶太人，相反，他還幫過幾個猶太人的忙，以色列有什麼理由來判他死刑？

因此，對德國來說，戰後需要償還的「債務」，就分為兩個部分。作為發動侵略戰爭的一方，作為戰敗國，需要承諾以後保證和平，不再發起戰爭。作為懲罰，盟國最先做的是剝奪德國的「國防權」。

所以，德國和日本，最初都不能有自己的正規軍隊，只能擁有自衛性質的軍事力量。在這方面，德國與日本的義務是相同的。

德國的不同在於第二部分：如何看待對猶太人的大**？相當一部分猶太人本身就是德國人或者德語區的奧地利人，如何面對這種種族**行為？

對德國來說，這就是乙個內部問題，而不是外部問題。不是國與國的問題，而是乙個民族的自我反省問題。

這個問題是戰後德國重建的核心。對德國人來說，物質意義上的重建，以及處理與戰勝國的關係，都是相對容易的，最難的就是如何面對自己的歷史。換乙個說法，就是如何面對希特拉與納粹的價值觀，這個民族為何會出現種族主義思想，只有清算了希特拉和納粹的思想根源，這個民族才能面對明天。

這就是德國對納粹問題為何如此敏感的原因，最終這些反省通過憲法和法律的形式確定下來。可以說，這種自我反省，是二戰後德國的立法基礎，經過一代又一代的國民教育，已經深入到每乙個德國人的靈魂。

德國對那些模仿納粹的行為，持一種絕對零容忍的態度，這也是戰後德國人共同的底線，因為認同納粹的人，在二戰後就應該像艾希曼一樣，被判為「***罪」，剝奪作為人的資格。

4樓：

德國人本來形象就好，日耳曼人高大英俊挺拔，職業軍人氣質又好，加上一身那麼漂亮的軍裝當然帥了。不同的人種，看起來都比較片面的，就像你看黑人，在漂亮的女孩子你看還是猩猩。

5樓：腩哥

在德國，不僅僅是遊客，任何人行納粹禮都是犯罪

在德國行納粹禮，搞一些納粹標誌，為什麼是違法的

6樓：匿名使用者

根據2023年5月德國通過並生效的《反納粹和反刑事犯罪法》，在德國境內使用納粹標誌、口號和敬禮姿勢，使用具有納粹象徵意義的標記符號、標語和徽章，宣傳納粹思想、美化納粹戰犯、懸掛納粹旗幟、呼喚納粹口號等都屬於違法行為。