雙方引起發生口角,爭吵後我父親原有高血壓發作導致住院治療。能

2021-04-14 14:01:04 字數 1877 閱讀 8528

1樓:匿名使用者

哎,這人怎麼這樣呢,都是小孩子,何必打人呢。現在最主要的是先把病治好,版再談賠償權的問題,這個應該能要求對方賠償,是他導致的。

但是高血壓最好不激動,平時吃點降壓的,飲食也要注意,我舅媽就是三高,還挺嚴重的,我給她買了幾盒金吉酶,效果挺好的,你也試試。

對方引起發生口角,爭吵後對方原有高血壓發作

2樓:馬七哥

你問題的意思是說對方現在是要求你負責他的高血壓,對嗎?

這個你要用法律來保護自己。要申請傷情鑑定來證明是重傷、輕傷還是輕微傷。若達到輕傷以上的,加害人被追究刑事責任的可能性很大。

另外,各方主張對方給自己造成傷害,需要提供相關證據,如監控、證人證言、病歷、鑑定結論等。

總之,力爭在鑑定中得到最自己有利的結果是你該做的。

3樓:匿名使用者

我告知對方我是高血壓患者,對方還打我罵我,對方要承擔責任嗎

4樓:幸福y人生

那的小心,萬一發生腦出血你就事大了

5樓:匿名使用者

民事責任而已

引起事件主因過錯不在你

就算打官司也有很大勝算

6樓:匿名使用者

如果都有證據的話,不承擔任務責任,如果有事故,出於人道可以給予一定補助。

對方主動找我爸爸吵架,致使對方高血壓發作,腦溢血。因爭吵導致對方高血壓腦溢血,多大責任 5

7樓:ps休閒時刻

一、過錯原則。

有過錯就有責任,沒有過錯就沒有責任。

1、你的爸爸和死者吵架了,儘管是死者主動上前和你爸爸吵的,但是,在過程中,你爸爸和他吵了,這是事實。

2、根據鑑定結論,是在吵架過程中情緒激動、血壓公升高,是腦血管破裂的誘發因素。

3、既然是誘發因素,那麼說明,吵架並不是死亡的直接原因。

二、死者負主要責任,你爸爸負次要責任。

8樓:法之道

這是由於自身身體原因造成的損害,你爸爸沒有侵權行為,吵架不屬於侵權行為,且你爸爸沒有過錯,如果不知道對方有高血壓病,所以,可以依據公平原則,適當補償。

採納謝謝

9樓:匿名使用者

對方明知自己有高血壓,等疾病,還主動找你父親吵架。對方應負主要責任。你父親應負次要責任。及時法院判。你父親也會只是承擔少部分費用。

10樓:匿名使用者

願病者早日**,雙方和解妥善處置。

情緒激動必然引起血壓波動,有出現心腦血管意外的風險。本應接受正規控壓**,保持心情平靜,防範意外。但遺憾的是主動與人激烈爭吵引起不良後果,應負主要責任。

11樓:延安學人

這個鑑定只是成因鑑定,還不是傷情鑑定,具體你父親要承擔什麼樣的法律責任,光靠這個是不行的,必須要有傷情鑑定,因為公安機關辦案是根據傷情鑑定意見才能做出最終的處罰決定,至於民事賠償就看法院如何劃分責任了。

12樓:葉幫陽

起訴讓法院來裁定吧。一般來講,沒有侮辱性、挑逗性語言,沒有肢體衝突的,對方責任自負。身體不好就要自珍自愛不要激動亢奮,別人不知道你的病情也只是據理力爭維護自己合法權益,這談不上有過錯的。

沒有過錯或過失的也就沒有責任。

13樓:沒註冊

如確定為老年性震顫,應要注意用腦衛生,加強腦的鍛鍊,可推遲腦細胞的衰老,延緩小腦萎縮的程序。其次是適量的運動,加強關節、肌肉的鍛鍊,使各關節及各肌肉群之間能相互協調運作,推遲衰老的程序。

14樓:明新衛生所

法律,民事事項另說!這裡所詢之項乃患情:患史(時間),現**態何等~~~

發生口角雙方打架怎麼處理,雙方發生口角,引起打架

派出所在對基本事實調查清楚後,會做雙方的調解工作,以化解糾紛。調解不成的,會告知雙方走法律程式解決。如果雙方均有損失,最終的處理應根據損失大小 過錯程度進行劃分。具體流程如下 把雙方請到派出所,分開來詢問,通過詢問大致了解事情的前因後果 1.如果雙方都沒有受傷,教育後就釋放了 2.如果一方有傷,一方...

雙方發生口角,演變為打架鬥毆,其中一方見錢眼開,順手牽羊撿走了對方的錢包,撿錢包的人找不到了,會

涉嫌搶劫,來應當依法追究自其刑事責任。刑法 第二百六十三條 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三 搶劫銀行或者其他金融機構的 四 多次...

夢見和人發生口角請高人幫忙解夢,周公解夢 夢見和別人發生口角是什麼意思

夢見和妻子爭吵,會夫妻恩愛,和睦幸福。夢見和親友爭吵,意內味著能和他們友好相處,關容鍵時刻能得到他們的幫助。夢見和上司爭吵,會提職加薪。夢見和下級爭吵,工作中的問題都能得到妥善的解決。女人夢見和丈夫爭吵,會生男孩。夢見和敵人打架,一切都會順利。夢見與過世的人爭吵,會身強力壯,壽比南山。女人夢見與鄰居...