1樓：超級比克大魔王
東南bai
亞都是島，日本海軍控制著島上du的補給，很難zhi進行反擊。
那時候東dao南內亞都是各歐洲國家殖民容地，宗主國都自顧不暇了，哪有時間和資金管殖民地啊？基本都是日軍幾萬對當地守軍幾百人這麼懸殊的仗~
中國不一樣啊~中國農業人口龐大，人口分散，城市人口少。很難保證每個村子都能有足夠的日軍維持「秩序」。當日本將前線推進至武漢的時候，補給線過於漫長，鍋民檔收縮防守，集中了大量優勢兵力防守在很小的地域中日軍前進不一定能贏了。
而且後方，不管是不是共讒檔的人，反正是上至共讒檔和愛國團體，下至黑道山寨，全都給日本人找麻煩。他們也就沒法再往前進了，就一直對峙在武漢一線了。
2樓：
中國幅員遼闊，日軍在占領武漢後，由於兵力分散，已經無力對中國內陸發起進攻，由於美國對日本的石油禁運，日本在南下占領的東南亞原英法的殖民地。
3樓：手機使用者
人民無敵，你當人民只會吃只會穿啊，逼急了的獅子會回頭咬人的，你得罪了不殺生的和尚，他也會咬你一口，咒你死，和尚的咒語是很靈的，美國人都不敢得罪印第安人，。
請問二戰為什麼日本能征服整個東南亞和大洋洲也不能征服中國？
4樓：匿名使用者
很大一部分原因是中國的戰略縱深很大，地形太複雜，這樣能夠較好的儲存有生力量。另外中國的人口基數太過龐大，二戰時期人口都已達到4億多人。這麼龐大的人口基數，想要乙個乙個殺也得殺他幾十年，各種資源也是比較充足的。
另外蘇聯，美國牽制也有很大一部分原因，日本不能把所有兵力投入到中國戰場上來。
還有你說的澳大利亞紐西蘭簡直算不上什麼厲害國家，澳大利亞人口才逾千萬，軍隊也就那麼十幾萬人，同時他歷史太短暫，一直偏安一隅，沒什麼厲害的軍事人物，自然無法抵擋。紐西蘭更不用鎖。
5樓：匿名使用者
領導力量。
民眾的支援。
堅持不懈。
正義永遠勝利。
二戰時，日本戰略家普遍認為征服了中國就可以征服世界，但為什麼中國自身卻無法征服世界？ 5
6樓：無心彳亍
竊以為：日本認為抄征服了中國就可以征服世界第一，當時中國地大物博，有豐富的各種資源，只要占領中國，日本就有了可以征服世界的財力物力和人力。
第二，也是他們自己意淫罷了，太看高自己了。
至於但為什麼中國自身卻無法征服世界。
這是我們國家的文化決定的，華夏自古講究內聖外王，崇尚禮治，並不尚武，就如玉石般溫潤內斂，所以中國不會有這樣的想法，中國做不來中山狼，但是常常變成東郭先生！
7樓：胡斯鵝黃
說幾點：
首先，日本戰略家對局勢的判斷未必就是正確的；
其次，二戰之前，國內軍閥混戰，經濟凋敝，所以無暇外顧；
第三，如果當時的外部勢力能夠收拾中國這副爛攤子，表明實力夠強，具有稱霸的能量。
8樓：齊東人也
看來來你把這句話理
解偏了，「源田中奏摺」中這句話的意思是日本國土狹小、資源匱乏，不足以發動侵略全世界的戰爭，所以要先征服中國，利用中國巨大的自然資源和物力作支撐再發動更大規模的侵略戰爭，但並不是征服了中國就可以征服全世界。
9樓：萬斯尼巴
大象是陸地上最大的動物了吧，為什麼不是百獸之王？
中國人很善良，愛好和平。
10樓：匿名使用者
中國從來沒有對外擴張的思想。鄭和七下西洋。完全有能力占領東南亞和有關的許多國家。
11樓：吾欲佛則佛至矣
據說鴉片戰爭後道光帝問英國是什麼國家，在哪？如果真是這樣，我們連世界這個概念都沒有，何來征服
12樓：匿名使用者
不夠團結 愛爭權奪利
為什麼二戰日軍戴頭盔不繫繩子,二戰中，為什麼美國大兵的頭盔不繫帶，而德軍，曰軍，英軍，國軍都系的非常標準。
系繩子的，你不要看電視劇集，看紀錄片，你就會發現鋼盔上是有一條帶子的，野外作戰的時候都是系上的 戰鬥狀態不繫繩子，減輕子彈擊中頭盔作用力 二戰中，為什麼美國大兵的頭盔不繫帶，而德軍，曰軍，英軍，都系的非常標準。這有兩方面原因，第乙個，樓上的說的已經比較清楚了，軍紀問題。第二個，是從實戰角度出發的，德...
請問二戰日軍在中國戰場陣亡和負傷共計100多萬這個數字準確嗎
日本官方出版過很多關於二戰的歷史書籍，根據綜合統計，二戰日軍在華維持的最高兵力是560萬，平時平均保持380萬兵力。到抗戰結束日軍共死亡40多萬人，受傷近兩百萬人次。日本人自己統計的數字難免有縮水的地方。參考足以！加上負傷應該有，現在統計下來陣亡在45萬左右，負傷超過80萬。應該不止。但是中 隊損失...
二戰時日軍的帽子為什麼上頭是尖的
昭和十三年 1938年，日本皇紀2598年 5月31日第392號敕令，由於第二次世界大戰全面爆發，陸軍進一步修改現有軍服並定名為 九八式 軍服。略帽 九八式軍帽為略帽又稱戰帽，戰鬥帽等等，是一種簡便的作戰製帽，可以戴在鋼盔的裡面，夏季還可以在後面加掛三片用來遮陽防曬得垂布，略帽也是中國觀眾最熟悉的一...