1樓：遊希先生丶
東北虎 它是世界上公認的貓王.貓科動物有這伸縮自如尖爪 犬科動物的爪子 沒有貓科動物的先進~！身長 體重 力氣小於大型貓科動物 。
貓科動物和犬科動物哪個厲害
2樓：綠色的小羊
一般大型貓科動物從體型上來講，基本高於犬科。獅子老虎、美洲豹，都有200千克甚至更高的個體。
其次，貓科動物是專業的殺手，捕獵鎖喉一擊必殺，而狼群捕獵通常是咬上幾百口，依靠耐力耗死獵物。乙個是胡亂咬，乙個是鎖喉必殺。
再者，貓科動物有爪子和牙齒兩種**，犬科基本只用牙。**上就少了一樣，而且精準性還比不過貓科。
貓科動物速度普遍快於犬科。
所以綜上貓科動物全面碾壓犬科，犬科動物只有耐力等強於大貓，這也是貓科的最大缺陷，耐力不夠。
不過大自然是公平的，犬科動物通常選擇群居，以團隊的力量彌補單個實力的不足，亦是生存之道。
3樓：星光照亮了時空
樓上的答案的後半部分(老虎比獅子厲害)是對的，但是一開始說獅子是犬科動物，這就不對了。獅子也是貓科動物，現在最大的犬科動物是北美灰狼，但是單打獨鬥，北美灰狼不是獅子老虎的對手。因此，結論是貓科動物普遍比犬科動物更強。
4樓：段山斯清婉
單打獨鬥，貓完勝犬科!
你看獅子、老虎，輕鬆滅野狗！
5樓：旗知車欣豔
當然是貓科動物更厲害。經常看到狗狗被貓抓得血流叮噹的。
6樓：蜂蜜**法祛皺
典型的犬科動物是獅子，典型的貓科動物是老虎，由於老虎比獅子厲害，所以自然是貓科動物厲害。
犬科動物vs貓科動物誰更厲害？請舉例說明。
7樓：天蠍
當然是貓科 乙隻老虎可以單挑20只狼 可以打敗他們 獅子也是 乙隻雄獅可以嚇跑一群鬣狗 所以貓科厲害 體現上說也是 貓科大於犬科
8樓：
虎，獅，豹都是貓科 你說呢
9樓：會說話的小金毛
犬科動物，因為犬科動物的下顎骨組織比較大，貓科動物的比較小，犬科動物的牙齒比較發達。貓科動物的牙齒雖然尖，但是不如犬科動物的牙齒尖。史前距今，最厲害的犬科動物是恐狼，最厲害的貓科動物是劍齒虎，但是如果恐龍狼對比劍齒虎，肯定是恐狼的勝率比較大。
貓科動物和犬科動物，哪種動物的戰鬥力比較強？
10樓：乙隻奧巴兔
絕大部分的貓科動物的戰鬥力都大於犬科動物。先從平時最為常見的寵物來說起吧，貓和狗是大家都熟悉的動物，我們的寵物貓和狗如果戰鬥的話，很難有輸贏，因為貓比較靈敏，但傷害對狗來說較小，而狗卻又咬不到貓，這兩者可以說是打成平手了。
但如果回到弱肉強食的動物世界裡，貓科犬科裡就有很多種動物了。
在貓科動物中，我們熟悉的最具有代表性的動物，就是老虎、獅子、豹子了。它們都有強大的爪子和鋒利的牙齒，尤其擅於奔跑，攀爬，在追捕獵殺動物的時候，利用強有力的前腿牢牢抓住獵物的頭部，用牙齒咬住喉嚨將獵物捕殺。
在犬科動物中，我們熟悉的最具有代表性的動物，就是狼、狗、豺這些動物了。這裡犬科動物的四肢必須細長，沒有貓科動物那般大型的身材，但優勢在於耐力比較高，能夠長距離奔跑往往把獵物追得筋疲力盡而到達捕殺的目的。
最後一點就是無論貓科動物，犬科動物，它們都有各自的優勢，只要利用這些與生俱來的優勢才能在動物世界裡生存下來。
11樓：地獄陌路茶已涼
貓科動物和犬科動物不能一概而論的，但貌似是，犬科動物的戰鬥、好鬥性更強烈些
12樓：1小貓不吃醋
肯定什麼會動物比較強啊，就像老虎這種都是屬於貓科中物的，肯定打得過犬科動物
13樓：法牛不牛
貓科動物完勝犬科動物。比如貓科老大東北虎，幹翻15只犬科老大北美灰狼完全不成問題。
14樓：淚殤夜影
一般來說貓科動物比犬科動物的戰鬥力強，特別是大型貓科動物，比如老虎和豹子。
15樓：方法該喝
主要是貓科動物強，比如像老虎獅子這些都是貓科動物而且非常的兇猛厲害。
16樓：銀樺
我覺得都有自己的優勢吧，而且貓科和犬科中也有很多種類，不能一概而論，還是要拿具體的相對比。
17樓：北夕
我覺得應該是貓科動物，就拿貓狗來說兩者不分上下，但拿老虎和狼來說就很明顯了。
18樓：匿名使用者
貓科動物吧，相對於犬科動物來說，貓科動物的行動更為靈敏，但是它們各自都有優勢。
19樓：匿名使用者
這個跟動物本身的體型有關，如果是小貓和大型犬的話，當然是大型犬的戰鬥力比較強。
20樓：super臭屁桐
貓科的戰鬥力強。畢竟貓科有森林之王老虎，老虎的戰鬥力可是很強的，所以貓科厲害。
最大的貓科動物和最大的犬科動物單挑誰厲害？
21樓：當代啟示錄
就目前而言，最大的貓科動物是西伯利亞虎，它最大個體的體重為384公斤。其中雄性體長可達3公尺左右，尾長約1公尺，成年雄性平均為250千克，也有達到350千克左右。野生西伯利亞虎體色夏毛棕黃色，冬毛淡黃色。
背部和體側具有多條橫列黑色窄條紋，通常2條靠近呈柳葉狀。頭大而圓，前額上的數條黑色橫紋，中間常被串通，極似「王」字，故有「叢林之王」之美稱。
而目前最大的犬科動物是北美灰狼。北美灰狼是分布在美國北部、加拿大等北美洲灰狼亞種的統稱。其中體型最大已滅絕灰狼亞種基奈半島狼，現存最大狼種不列顛哥倫比亞狼，成年公狼全長達1.
8到2公尺，一般體重為50-80公斤，最大的北美灰狼甚至可達90公斤，肩高達90釐公尺左右。在自然物種範疇下，北美灰狼是地球上最大的犬科動物。
從體型和力量上來看，西伯利亞虎如果和北美灰狼單挑毫無疑問是前者贏。這裡面有一點非常重要，北美灰狼獵殺大型動物時靠的是團隊協作，因為它們知道自己體型上不佔優，僅憑單個個體很難戰勝大型動物。
22樓：吳詩妍好
最大的是指從我們地球誕生還是說現有的呀，也就是說相當於老虎和最大的犬類動物，
也就是野狗之類的，當然是貓科動物最厲害了。
為什麼狗比貓厲害，而貓科動物比犬科動物厲害？
23樓：萌萌司徒夢
狗看起來體型大，更兇猛，但是不一定有貓厲害，這個問題需要辯證的看待貓不是正面選手，貓體態輕盈，爆發力兇猛，屬於殺手型。長時間的潛伏再全力出擊，貓抓老鼠和捕鳥都是靠這樣的策略，大型貓科動物比如豹子和老虎都是這樣的戰鬥方式，如果一擊不中貓科動物就會放棄和迂迴，不會正面剛
而犬科動物都屬於群居，擅長利用團隊力量正面剛。比如狼和狐狸。
城市裡面的寵物狗都是單獨養的，其實在戰鬥力方面是不如貓的。
24樓：星光照亮了時空
因為我們平時看到的貓體型都很小，比狗小。如果體型一樣大的話，絕對是貓比狗厲害。假如你看到了乙隻體型和中型犬一般大的貓，我敢肯定你會害怕的。
25樓：弒神朱雀
狗比貓厲害是因為狗體型大。同樣大小的話，貓的格鬥技巧和自身硬體完全強過狗。犬科最大的北美大灰狼單挑就打不過體型相當的美洲獅，美洲獅就是最大的貓科貓屬。
而且美洲獅曾單獨殺死過體重近1000kg的駝鹿，單隻的狼顯然是無法做到的。
貓科豹屬中的獅虎豹體型都大於犬科，硬體和技巧又強，自然壓制犬科。.但是大自然中並非所有的貓科都強過犬科，還是要看體型的差距大小。30kg的雲豹擁有貓科中最強比例的犬齒和咬商，可若是遇到80kg的北美大灰狼，我不認為雲豹可以打過北灰，因為體型差距過大了，北灰的鬥性和咬合力又遠非狗可以比的。
但雲豹若是體型達到了50kg，那結果可能又不一樣了，以貓科豹屬的能力來說，相差的這30kg不是不可以用技巧和自身硬體彌補一下的。
ps：貓科中的貓屬即使體型和豹屬相當，也無法打過豹屬。因為貓屬的前肢力量和下顎都不如豹屬發達，（貓屬腦袋不如豹屬大，胳膊不如豹屬粗，獵豹屬於豹亞科獵豹屬）所以貓即使體型長到老虎那麼大，也打不過貓科最強王者老虎。
貓屬的強項是無比卓越的運動能力，豹屬的強項是無比強大的格鬥能力和致死能力。
26樓：匿名使用者
貓科動物大多喜歡獨行，犬科則多數群居，生活方式不同，就導致貓的單挑勇氣要比狗大得多，且打不過就跑，十分猥瑣。狗就比較注重協作、守護，狗會誓死看家護住，貓根本就不會好嗎- -
貓科動物真的很厲害的，也是個頭問題，能力上不是絕對的。
27樓：匿名使用者
首先，除了鬥犬或者受過訓練不要命的狗，正常情況下狗打不過貓…… 貓可能會跑，但真打起來一般的狗很難佔便宜。
然後，貓科的體型上限是犬科的好幾倍
28樓：匿名使用者
個體或區域性現象（特徵）不能代表整體或全部。貓科動物體態最大、最善於捕獵的虎、獅，而犬科動物體態最大、最兇猛的只有藏獒、個別的狼種。物種的起源和進化路線決定。
29樓：快樂翔雲
貓和狗是人類馴化的結果，保留了人類想要的一面，太大的貓不適合拿來當寵物，因為貓科動物會時刻算計自己能否吃掉你，另一方面，貓和狗被當做功能性的寵物，貓用來捉老鼠，太大的貓可能會將茅草房拆了，太小的狗起不到幫助狩獵的作用。狗比貓厲害完全是體型的問題，乙隻泰迪不大可能打的過乙隻普通的貓。
30樓：aa12的家
這個你得看體型的級別，貓科的技巧性速度敏捷都比犬科好，所以體型差不多情況下貓科優勢更大，但體型差距較大那是沒辦法的，就像拳擊比賽低重量選手技巧在好也很難贏比自己重量高出很多的選手
31樓：誠如神之所說
犬類充其量也就算個中型食肉種類，貓科就不同了，貓是小型貓科 獅子老虎豹這都是大型貓科
32樓：匿名使用者
主要看體型，貓也是貓科動物，但比不上狗。
33樓：有效期子湧
因為貓科動物 也是有大型的 不都是小型的
34樓：匿名使用者
沒有這樣的說法~~你想的太片面了~~
35樓：世界都是你的
因為狗的體型比較大啊，而貓科動物的體型又比全科動物大
36樓：匿名使用者
同樣重量級的絕對貓厲害
37樓：安辰化工科技
貓科比較大？
小貓咪也沒有比小狗狗差哦。。。。
38樓：樂悠悠醫已
或許就是叫一物降一物吧
39樓：蜂蜜**法祛皺
為什麼飛機比火車快，而真空磁浮列車比飛機快?
40樓：約定不值錢
狗體型比較大，而貓科動物很多種體型都比狗大多了
41樓：夜半花花
你拿最小的貓類之一和中型犬比，當然不行
你拿大貓（美洲豹，獅子，老虎），和小型寵物犬之類的比比看看
犬科動物和貓科動物誰厲害
42樓：諶玉蘭翟棋
標準答案是貓科動物厲害：
第一點：身體結構
貓科動物的身體肌肉線條為橫向型，有足夠了的爆發力和彈跳能力，包括尾巴的平衡作用。而犬科動物肌肉和食草動物相似，老虎的速度是80公里每小時，獵豹120，藏獒是40，所以貓科可以有更大的衝擊力。還有一點就是利爪，貓科的爪子十分鋒利，這一點犬科也不具備，所以貓科動物捕獵時必殺技是撲咬，而犬科動物是撕咬。
老虎獅子撲倒獵物可以用肩、背、前肢三點發力，而狗只能是用頭頸力量撕扯，這造成了犬科動物大多為群體狩獵。
第二點：殺傷力
老虎獅子犬齒8-9cm，而狗為2.5cm，咬力是450
：170。獅虎捕獵野牛能否成功取決於能否撲倒和一口咬住，因為它們的犬齒能咬碎骨頭和深入皮下傷到主動脈，而狗咬同類還需要咬10分鐘才能咬破皮。
很多犬科動物之間的的打鬥，最後就是拼耐力。
貓科動物無論是在敏捷性，四肢力量和速度上都有很大優勢，在相同體型的前提下，犬科動物不會是貓科動物的對手。比如，我們可以飼養像拉布拉多，哈士奇等體型的中型犬，它們雖然都比較溫順，但也是在人類可以控制的範圍內。如果家貓可以長到這個體型的話，即便是同樣溫順，它的爆發力和攻擊手段也是非常恐怖的。
想象一下哈士奇體型大小的家貓，縱身一躍可以輕而易舉翻過一道牆，在搏鬥的時候四肢並用，一定會給對手造成重創。這麼大的貓，一定可以打敗任何犬種，即使打不過，犬科動物也是抓不到它的。在現實生活中，像和花豹體型差不多的大型猛犬，甚至是灰狼，也不見得是花豹的對手。
第三，生存環境
貓科除了家貓基本都是野獸，而犬科除了狼類基本都是家畜。別小看這一點，武打演員和黑市拳王們能玩幾回合？
如果說，和老虎獅子沒法比的話，不妨來對比下家貓和家狗，理論上貓沒辦法弄死狗，但狗一口能咬死貓。不過，實際上貓有多靈活就不說了，狗根本就不可能咬得到貓。而且開打時貓會先偷襲，抓狗臉兩爪子就跑，狗根本追不上它，通常我們常看到狗追貓，表面上好像是貓落荒而逃了，其實吃虧的還是狗。
貓科動物和犬科動物的區別是什麼，貓科動物和犬科動物有什麼區別？
首先,貓科動物大部分是夜行性動物,主要是晝伏夜出的,而犬科動物晝夜都有可能內外出捕食.第二 除獅容子以外,大部分貓科動物都是單獨狩獵的,很少有群居行為.犬科動物除狐狸 郊狼等個別種類外,大部分為以家族為單位群居聯合狩獵.第三,就感知功能而言,貓科動物主要靠靈敏的視覺和聽覺以及毛髮的觸覺來判斷環境和獵...
為什麼貓科動物比犬科動物作戰能力強
貓科腕關節可以轉動，和人一樣，可以鉗制獵物鎖喉 爪子的應用，貓科的爪子多數可以伸縮，能爬樹，跳躍能力強，反應敏捷，可以短暫站立等等 爆發力，敏捷度，爪子 你的頭太畸形了，我都無法使用你的頭骨！貓科動來物強大爆發力帶 的高階敏捷，雙爪完美防禦，bai同體重犬科其du他動物，想要 zhi咬到貓科動物太難...
同樣是貓科動物，為什麼老虎長得大而貓長得小
同樣是人 有高個子 有低個子 有胖的 有廋的 有白人 有黑人 有黃種人 有棕色 的人 不知道我這樣的比喻能說的通嗎？貓是老天安排下給人擼的，老虎太大太兇。我喜歡貓，老虎太耀眼 同樣是人，為什麼有的長得高有的長得矮呢?不說了，快遞剛打 說我的增高鞋到貨了 他們雖然都屬於貓科動物，但是由於自己種類上的不...