1樓：郭小懶
偷進本來就屬於不好行為，這得看你自己怎麼處理，是陌生人就不要。熟人你自己看
2樓：匿名使用者
只要他不死，就不用管他，前提是他偷東西來的。
一小偷進我家偷東西，被我的狗咬了。我需要給於賠償麼？
3樓：顫慄微笑
民法通則第127條：
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任
小偷非法進入你家裡被你養的狗咬了，如果這還不算「由於受害人的過錯造成損害的」，那我就不知道要什麼樣才算了
你不需要承擔任何賠償責任
不麻煩，這個跟你是否賠償是兩回事，不過還是盡快辦理正規的養狗手續
4樓：蝶澈ぃ莜葉
不需要不過 我也不是這方面的專業人士
還是去向有關部門諮詢一下
不過這種情況 算正當防衛
（順便說句，那小偷偷東西被狗咬了 還要賠償 還真是...）
5樓：
絕對不要賠償的~
打 他一頓也算正當自衛~
6樓：匿名使用者
絕對不要賠，但是打他就不行了，打小偷造成小偷人身傷害你是要負刑事責任的，當然僅指小偷，不包括搶劫**這樣的暴力犯罪。
7樓：ㄨīǎō蕥
小偷免不了要負法律責任,但你的狗咬了他,同樣要負責.人和人之間才能算正當防衛.兩者並不矛盾
8樓：匿名使用者
賠什麼賠？把小偷拉到派出所再說
9樓：籬笆下的小老鼠
沒有辦法,還是要賠償的.
10樓：愛亭晚求子
如果你的狗是在自己家裡的，而且對方確實被證明是入室盜竊，應該不會賠償。
如果故意放狗去咬小偷，而且放任狗將小偷咬成重傷的話，可能要承擔一定的賠償責任。
《侵權責任法》
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
小偷闖入我家偷東西，被家中狗咬傷，死，我要負責任嗎
一小偷進我家偷東西，被我的狗咬了.我需要給於賠償麼
11樓：上官淑珍靖溪
民法通則第127條：
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任
小偷非法進入你家裡被你養的狗咬了，如果這還不算「由於受害人的過錯造成損害的」，那我就不知道要什麼樣才算了
你不需要承擔任何賠償責任
不麻煩，這個跟你是否賠償是兩回事，不過還是盡快辦理正規的養狗手續
12樓：飛翔的怪兔
如果你的狗是在自己家裡的，而且對方確實被證明是入室盜竊，應該不會賠償。
如果故意放狗去咬小偷，而且放任狗將小偷咬成重傷的話，可能要承擔一定的賠償責任。
《侵權責任法》
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
小偷入室盜竊被狗咬傷，法院卻判決狗主人需要負責？？ 100
13樓：班門弄斧
小偷入室盜竊被狗咬傷，法院卻判決狗主人需要負責是不合理的，可以反訴；
小偷入室偷盜或搶劫犯罪在先，護家狗咬他屬於正當防衛，維護主人的財物和人身安全無錯，更何況不是狗主人有意指使的，狗主人沒有責任。2.
根據《民法通則》第127條，由於第三人造成損害的，第三人應承擔責任，狗主人無錯，不應對被咬者負責。
14樓：哈庫納嘛嗒嗒
你好，通過你的描述，既然小偷可以作為原告起訴狗主人，想必這個所謂的小偷並沒有因此受到刑罰，也就是說小偷沒有被定罪或者受到治安處罰，如果符合上述事實的話，此人可能並不是法律意義上的小偷。一旦沒有法律上的證據，民事案件中就只能認定狗主人侵權了。
15樓：我已開始厭煩
這種情況可以提起上訴訴的，但個人認為確實有些不合理，狗狗其實也是為了看家護院，如果小偷沒有進來，又怎麼可能會被家裡的狗咬傷呢？滿意請採納
16樓：艾強律師
養犬不**是違反養犬條例的，不應當由法院判決，作為被咬這種民事糾紛，法院是不訴不裁的，何況，小偷入室盜竊是刑事責任，戶主作為本案的被害人，也不能在一起案件中一併處理。
17樓：原野茫茫
判決適用法律錯誤，沒有搞清楚什麼是民事因果關係，小偷入室盜竊被狗咬傷和狗主人沒有辦狗證根本就沒有因果關係，首先是小偷的盜竊行為違法。
18樓：戚廣利
小偷入室實施盜竊的違法犯罪行為導致被飼養的狗咬傷，基於個人住宅的封閉性及不可侵犯性，通過入室盜竊而遭到狗咬的行為，因為自己的故意犯罪行為而造成損害，應當根據《侵權責任法》第78條規定，由小偷個人承擔責任。狗的主人不存在過錯，不承擔賠償責任。
如果法院發現狗的主人「沒有辦狗證」，責成行政部門按照行政法規實施處罰。這是另乙個法律關係。如果法院卻判決狗主人需要賠償小偷是錯誤的。
19樓：匿名使用者
小偷入室盜竊，被狗咬傷，法院判狗主人要賠償小偷，正確理解法律，小偷入室盜竊是不對，要依法處理，你沒有依法養狗，也會受到法律的制裁，依法處理小偷，也要依法處理你非法養狗，法律面前人人平等，祝你生活快樂。
20樓：雷移天
這不是在縱容小偷犯罪？！
我在農村，家家都養狗，我家的狗也沒什麼證，別說小偷被咬傷負責任，就是逮到沒***算你好運！
21樓：工予之
法院判決不知道依據是什麼？狗主人有違規的地方嗎？看不出。
狗在室內沒有威脅他人。小偷入室侵犯他人財產安全，孰是孰非一目了然，請拘禁審判小偷。難道法官是小偷親戚還是同行？
22樓：匿名使用者
小偷入室屬於「私闖民宅」，無論如何別人都不能為他的行為埋單……請個律師上訴吧，這樣的判決違反了民事或刑事責任的構成要件，但你好象沒有這個控辨能力，讓專業人員**效果會好些的！
23樓：懶子顏
一碼歸一碼，也許沒有辦狗證在當地是不合法，賠了錢後，就要處理小偷了，負刑事責任。
24樓：驅惡揚善行天下
1、你述案情涉及多個法律關係。【1】盜竊法律關係【2】飼養動物法律關係【3】民事賠償法律關係。
2、盜竊屬於違法犯罪行為，應按照治安管理處罰法和刑法追究法律責任。
3、侵權責任法79條，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔賠償責任。80條，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
上述意見供參考
25樓：匿名使用者
怎麼這樣縱容小偷，狗就是看家的防小偷。一定要上訴請求法院重新判決。
26樓：夢在天山
《侵權責任法》第十章規定了飼養動物損害責任，其中第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第七十九條規定，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十條規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
根據上述法律規定，本案中的小偷入室盜竊的行為與狗咬小偷是不同的兩個問題，應當分別進行評價。一般來說，對於狗咬小偷的事實，因小偷對損害的發生有故意，因此可以減輕或者免除飼養人的責任；但是，如果存在上述法律規定的第七十九條或第八十條情形，則適用絕對無過錯責任，動物飼養人不存在免責事由，通俗來講，如果符合上述兩種情形，即使小偷有錯在先，但並不能因此減輕或免除飼養人的責任。
上述觀點僅供參考，具體情況需具體分析。
27樓：匿名使用者
起碼要先判小偷入室盜竊呀。
28樓：狗帶吧的青春
這樣的情況是明顯不用負責的
29樓：匿名使用者
你可以上訴去，也可以把你的遭遇如實的反應到各大**上，把你的事情不要誇大，相信會有乙個好的結局的！
30樓：匿名使用者
你好，不合理自己的錯過導致的，應該自己承擔。沒有狗證沒有狗證應該接受的是行政處罰和盜竊導致被咬傷沒有關聯性。
31樓：匿名使用者
你好朋友！我覺得這個是不對的，你入室偷東西是錯的
如果一小偷入室偷竊被主人家中的狗咬死主人是否要負責
32樓：匿名使用者
這個情況可以分和多種了,我大概說一說
首先刑事責任肯定是不用負.因為狗主人養狗和小偷死亡之間沒有必然的因果關係.所以很難證明狗主人主觀上有過錯.
既然主觀上都沒有傷人意圖,刑法就很難對其定罪.這和在自己家設電網這類案件是有一定區別的.
其次是民事責任.這就分很多種了.
有的情況主人不用負責的.比如小偷就是來偷狗的,或者偷東西時故意逗狗的(這個可能極低).一般能咬死人的狗絕對不會便宜,因此偷狗的可能性很大.
這種情況民法通則是有規定的,主人無責.但一般來說會適當補償受害人(養這類狗的主人一般不會是窮人).但是要注意的是這類狗在當地是否允許飼養.
如果養在居民區等一些禁養區內,主人是要負責的.
其他情況基本上狗主人都要承擔民事賠償責任.
《民法通則》第127條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任.
33樓：戚廣利
如果盜竊犯入室盜竊被狗咬死，主人不知道就不會承擔責任。如果狗主人故意放狗咬死盜竊人員，應當承擔責任。
34樓：匿名使用者
很顯然這養狗的這家人是沒有任何責任的。
1，刑事方面這不是犯罪行為。很顯然這不是因為因果關係的不存在才無罪，主人在家養狗跟小偷被咬死之間是前因後果的關係，肯定是有因果關係的。但是有因果關係並不一定要定罪，因為構成犯罪還需要判斷這家戶主的主觀方面：
即養狗是為了什麼。養狗人並非出於咬死小偷的目的養狗，即便是為了防治小偷才養的狗，但是由於咬死小偷是一般人所預料不到的，因此並不構成犯罪。
2，民事方面也沒有賠償責任。如果飼養的狗是放在家裡看家，首先就說明飼養人沒有管理上的過失。小偷進家盜竊，這是小偷自己行為引起的後果，小偷本身就有過錯，因此戶主是不負民事上的賠償責任的。
夢見有男人進我家偷我頭上的髮夾,夢見別人偷我的東西
盜竊是財產的轉移，代表著錢財方面的得失。夢中的盜竊和現實不同，代表著一種因緣和定數。夢見家裡被盜，意味著破財。女人夢見家裡被盜，由於女人的錢財來自於丈夫，因此這意味著夫妻將會離異。夢見自己參與盜竊，則意味著能得到好處。夢見遭受闖空門，金錢運將上公升。臨時兼乙個小小的差事就有很高的收入 這種幸運事將不...
夢見別人要偷我家牛和雞,夢見別人偷我家雞被我抓住了雞死了
夢見被牛追，預示著你可能會遇到阻礙，要提防小人。夢見白色的牛，預示你在工作上將有很大收穫，生活將更加美好。夢見下山的牛群，預示做事無往不利，即使遇到困難，也會水到渠成，自然渡過，晚年自有榮華富貴。夢裡的牛群非常瘦弱，表示你在日常工作 學習中還不夠努力。夢見看見牛頭流血，象徵祭祀和酒宴，預示你會有喜事...
夢見鄰居偷我家磚塊,周公解夢夢見別人朝我家院子裡扔磚頭
您好，以古典周公解夢為基礎，占測理論為依據，您的夢境解釋是 適當裝糊塗也是一種為人處世的藝術哦！與他人的言語摩擦會讓你整整一天都耿耿於懷呢，與其這樣還不如忘掉當什麼都沒有發生的好！讀書的氣氛在這兩天會相當濃烈哦，寒假作業沒有完成的你同學，要在這兩天趕趕效率了。吉凶是 此兆 難論吉凶，若配吉數則判為吉...