1樓：匿名使用者
智人歷史不到bai300萬年，
地球歷史40億年du以上，預計zhi地球環境還可以穩定dao存在50億年。內如果人類現在滅絕容了，地球還有1000個以上的300萬年，難保會演化出什麼生物，只要環境沒被破壞殆盡，智慧型生物出現機率極大。
2樓：匿名使用者
我不認為人類滅亡之後會出現什麼智慧型生命，但是如果人類沒有出現，而恐龍未被滅絕的話，那麼我可以肯定的說世界上將會出現比人類更高智慧型的恐人，是由恐龍進化而來的，他們的智慧型比人類要高出很多！
3樓：電氣珠皮卡丘
等以後發明了時光機你就曉得了，我們不管以後會怎樣，現在就是要做好自回己的每一答天，我們當然也要保護好地球，讓生態環境不受破壞同時又使科技發達，即使有朝一日人類滅絕了，以後不論會出現什麼生物都要給它們乙個美好的環境
4樓：頭頂上的槲寄生
應該會吧，不過我希望這種智慧型是用在如何保護地球上，而不是如何贏得戰爭。。。
希望我的答案會對你有所幫助！
5樓：匿名使用者
不會。因為人類在滅亡之前，就會把地球徹底糟蹋掉的。
6樓：李趙猛
應該不會比人聰明.在他們比人類聰明前可能就滅亡了.(人類也是因為太聰明而滅亡,破壞生態最終危害自己)
7樓：士誠小人也
很難，因為人類是偶然的產物
8樓：ct知道
這還是個未知數，誰也無法預料得到！
9樓：匿名使用者
只有異常艱險的環境才會造就智慧型生命，人類不大可能滅絕。就算滅絕，下一屆智慧型生命也不見得會比我們聰明。
10樓：楓葉_紅為誰
我想在人來還沒滅亡的時候，地球都已撐不住了。。。。。
11樓：倒霉球球
餓，這是個值得思考的問題。。。
人類滅亡以後，地球上還會出現新的智慧型生物嗎
12樓：匿名使用者
智人歷史不到300萬年，地球歷史40億年以上，預計地球環境還可以穩定存在50億年。如果人類現在滅絕了，地球還有1000個以上的300萬年，難保會演化出什麼生物，只要環境沒被破壞殆盡，智慧型生物出現機率極大。
地球生物如果全部毀滅，未來地球還會再次誕生智慧型生命嗎？
13樓：春夏阿
人們常常幻想，如果有一天地球面臨滅頂之災，所有的生物都慘遭滅絕，需要多長的時間才能再次孕育出智慧型生命呢？人類從未低估大自然的自淨能力，即便在文明發展的過程中出現了很多新的問題，人們也對大自然依然保持敬畏，因此科學家們對這個問題進行了理性的分析。
一方面，如果地球受到了巨大的打擊，比如地質災害、小行星撞擊地球等，所有的生物都會因此滅亡，人類也在劫難逃，實際上也就沒有孕育出新的智慧型生命的可能了。
以恐龍為例，它是人類之前的世界霸主，擁有得天獨厚的生存條件，但是在它存活的一萬多年的時間裡，並沒有出現進化的痕跡，所以面對突如其來的小行星撞擊，恐龍直接因此滅絕。這並不意味著人類能夠通過進化擁有更強的抵禦能力，在災難面前這種抵禦幾乎微不足道。
一旦小行星撞擊導致地球生物滅絕，這次撞擊一定帶來了巨大的威力，地球上的水可能會被衝擊到太空中，從而完全乾涸。而撞擊引發的**也會導致火山爆發等災害，地球會完全變成乙個巨大的火球，碳氧迴圈也被完全破壞，基本上不再具備孕育新生命的可能，更不要說是智慧型生命了。
另一方面，如果地球上的生命因為失去了良好的迴圈而完全滅絕，根據大自然的自淨能力，幾個世紀之內，這裡就會孕育出新的生命。因為地球上的環境基本不變，只需要偶然的反應，分子就會重新排列組合，孕育出生命的可能性就會大大增加。
也就是說，如果孕育生命的基本條件還在，哪怕人類滅絕，地球仍然有可能重新煥發生機。這不禁引起人們的思考，如果該觀點成立，恐龍滅絕甚至人類滅絕都不會阻止地球孕育出新的生命，這是乙個值得深思的神奇機制。
根據目前的宇宙環境以及地球現狀，大部分人都覺得第一種推測的可能性更大一些，滅絕地球上的所有生物，不僅僅是對生態平衡以及自然迴圈的挑戰，而是一種徹底的滅絕，地球很有可能徹底成為一顆死星，未來也未必會孕育出新的智慧型生命。
14樓：
人類從誕生到現在已經被科學家標明是乙個紀元了，即人類紀，在人類之前是恐龍紀元，所以我們人類必定會有終結的那一天，只不過時間長短罷了，在我們之後會是什麼紀元我們無從得知～
15樓：匿名使用者
智慧型生命地球上只有人類，人類也有生存週期的，所謂智慧型就是有創造能力，也能創造奇蹟！人類能排除萬難，創造輝煌！
16樓：匿名使用者
可能需要很久很久才會出現其他生物，然後慢慢進化
17樓：逛逛街輔導費
不會再誕生生命了，即使會也許很長時間
18樓：單論斥力
會誕生的，地球生物就是輪迴的。比如我們所發現的古人類化石就是上一輪的智慧型人。恐龍的化石都可以發現完整的，而古人類的化石就是殘存的一部分
19樓：匿名使用者
不會的，地球不年輕了，剩下的時間難以出現智慧型生命了，
20樓：匿名使用者
人類不正是地球文明多次輪迴的產物！人類滅亡是宇宙法則的正常程式，躲不開，也改不了。
21樓：綿陽裝修老師傅
如果不把種子撒向星空，被一次性滅絕的命運幾乎無解。
22樓：手機使用者
根本沒有時間誕生智慧型生命了，那時候由於太陽的演化地球已經慢慢的變的不再宜居了，跟本都不夠時間進化出智慧型生命了
23樓：五菱之角
這次你抓了同花順,洗牌重來,你還能再抓一手同花順嗎?或者說再抓一模一樣的一手牌嗎?大概率是沒戲了.或許還有智慧型生物,但不會再是人類.
24樓：油膩少年
會的，不過要經過乙個漫長的發展期。
25樓：靜靜小傑子
未來地球肯定還在產生許多新的生命。
26樓：匿名使用者
千萬別誕生生命了，生命只是在互相傷害，出生到死亡只是吃盡生靈，然後被吃，太殘忍太**了，都說善，而善也是吃生靈，不然就會死。
27樓：曹先清的春天
肯定會啊！以前已經毀滅多次了
28樓：更優惠均均獲
我認為肯定會誕生新的生命的，
29樓：柚子蜂蜜
會，物種是不斷的進化。
30樓：z他小怪獸
應該會吧，要經過很長時間的演變。
31樓：造孽小豬
這個還是有很多的可能性的
32樓：夔恰子
通過考古學家們的發現，地球在人類之前可是經歷過不少動物的霸主時期，其中我們最為熟知的，就是恐龍對於地球長達一億多年的統治，可是即使是這麼長的時間，恐龍還是並沒有任何的進化，可以說直到近幾十萬年，人類就好像被設定了程式一般，突然飛速開啟了自己的進化之旅。那麼，如果有一天人類滅亡了，地球還會誕生出新的智慧型生命嗎？
一般地球遭受毀滅，很大一部分原因是因為外來星球或者巨大天體對地球進行的猛烈撞擊，它們的威力可是要比當年美國在日本投下的原子彈的威力還要大上幾十億倍，才能夠讓地球上所有的生物在一瞬間集體離世。而且，撞擊所產生的能量和溫度能夠讓地球表面所有的水資源都在一瞬間蒸發掉，並且地下水資源也會消失殆盡。不僅如此，還會引發地球大**，並且所有的火山都會在一瞬間開始噴發。
更為恐怖的是，地球表面的空氣裡將不再存有任何的氧氣，整個地球都將被高溫和飄浮著的塵埃物質所覆蓋，而且這些飄浮物和地球表層裡面，都有著含量非常高的伽馬放射元素，即使有生物僥倖活下來，一旦接觸也會立刻死去。
當地球所有的生物和微生物、水源等都不復存在，地球上也就再也不可能擁有氧氣，那麼，這樣的地球可是根本就不可能再擁有生命的，所以，估計一旦發生如此可怕的場景，地球也會變成一顆無比荒涼的星球了吧。
那麼，如果地球是因為人類自己發動核戰爭而毀滅的呢？同樣，核**也會汙染水源並且放射有害物質，但是一般過了幾十萬年之後，地球表面就會重新開始出現宜居的生態環境，也會有其他生命體的存在，但是因為地表已經被大量的伽馬射線所汙染了，很可能重新誕生的生物與如今的生物完全不同，而且基因也可能完全發生了改變。但是人類或許還會出現的，只不過會不會重新擁有智慧型，形成自己的文明這一點並不能夠讓人確定。
不過從客觀的角度來說，地球上的生命一般是不會毀滅的，尤其是人類，如今已經成為了地球上的絕對霸主。除非有一天突然有更加智慧型的生物或者新物種出現了取代了人類，那麼人類就會在淘汰中面臨滅絕。對於人類的未來，你又有哪些看法呢？
33樓：彩色起家
你還能再抓一手同花順嗎?或者說再抓一模一樣的一手牌。
人類滅亡後，地球上還會出現什麼生物。
34樓：匿名使用者
如果人類消失了,地球將有可能徹底毀滅.
能力所限,只對第一問題比較肯定.
個人感覺,樓主的問題在本質上存在一些矛盾.這個問題本身涉及到演化論和人類文明發展的問題.不能說這兩個領域是不相干的,但還是要澄清一些問題.
樓主問地球上的生物是由乙個文明走向另乙個文明麼?
首先說地球上物種的演化是沒有終極目標的,也就是說這種演化不是已更高層的文明為目的的.演化的產物只是更適應當時化境的物種(基因),更高的適應度.這是基於自然選擇自身的性質而定的,即能有更高的存活率更多後代的個體被選擇,或者說能使個體有更高存活率更高繁殖率的基因選擇下來.
由此可見演化並不意味著文明的出現,或者所謂的更高階的物種出現.更高階本身就是乙個值得商榷的形容詞;怎麼定義更高階,生理上的複雜性,腦容量的大小並不意味著有更高的適應度.
人們對於演化論常有的誤區是,人或者一種更"高階"更智慧型的物種是演化的目的.這種缺乏終極目標性也正是演化論與創造論的主要差別之一.這種誤區在很大程度上也是基於中文對於"evolution"這個詞的翻譯造成的.
平時人們總是接觸"演化論",其實這個詞是失實的.
乙個很常見的例子就是科幻**中形容的"未來人類",大眼睛,巨大的頭顱,細小的四肢,蛻化了的肌肉組織.其實這些都不是必然的,以後的"人類"(暫且稱其為人類,有人類演化來的)怎麼樣(如果仍然存在的話),是由變異,自然選擇,基因漂移,基因流而決定的(除非人類自我選擇成那樣).
如果人類演化為另乙個物種,那麼人類的文明可能被保留;如果人類被淘汰,新的文明是否會出現,是很難預料的.注意無論是演化為另一物種還是被淘汰,人類作為乙個生物物種,在生物學的概念上是不存在了的.換句話說,由於任何事物都是運動的,演化是動態的,人類必將在生物學的意義上"滅亡".
綜上所述,地球上的生物並不一定是由文明走向文明.
注意,**家並不是生物學家,或是人類學家.除非你是研究人文的,不然,這類**無非娛樂而已.
如果人類滅亡了，幾億年後人會不會再次出現在地球上
35樓：匿名使用者
不會了，一種生物滅絕後，就不會再出現在地球上了。
在地球數億年的生命史中，還沒有一種生物在滅絕後還能再次進化出來的。
人類在地球上出現，本身就是乙個偶然。科學家以最初的單細胞生物為起點，通過多種模型、多次進行過計算機模擬，都沒有在模型中「看」到人類出現，說明人類在地球上出現，很可能真的只是一次偶然現象。也因此，科學家認為，如果地球生命從頭再進化一次，可能還會進化出智慧型生物，但再次出現人類的可能性微乎其微。
據此，如果人類從地球上消失了，不管再過多長時間，可能還會進化出別的智慧型生物，但不會再進化出人類了。
36樓：匿名使用者
不一定是人類，也可能是別的智慧型生物～
如果有一天地球滅亡了或是人類滅亡了,那我們不是白奮鬥了 到時
存在既意義，人類自身存在的意義由個人自身來判斷，如果你自身覺得什麼都意義說什麼都是沒有用的，再說現在的活著的人類根本可能碰上地球毀滅，那是我們後代的事，當然如果現在的人類不好好珍惜愛護地球，保護環境，也許人類滅亡也不會很遠。同學，珍惜現在，關愛他人，活出自己。是的，你說的很對。人活的時間再長也只是宇...
恐龍是怎樣滅亡的，人類會象恐龍一樣在地球滅亡嗎
恐龍在地球上大約生存了一億三千萬年，不知為什麼恐龍竟 然絕滅了 我任為恐龍的滅絕是星球碰撞 引起,在白堊紀有一顆直徑小行星猛烈與地球相撞。撞擊時揚起了塵土，塵埃飄浮在大氣中，以至遮蔽了陽光，使地球上變一片黑暗，氣溫聚降，植物死亡 枯萎，恐龍紛紛死去。人類不會象恐龍一樣在地球滅亡,人類只有自己把自己毀...
如果蜜蜂沒了，地球會不會滅亡,為什麼地球上沒有了蜜蜂人類會滅亡
蜜蜂消失了會不會導致人類滅亡？這個問題不好說。但是即使是地球上的一切生物都滅絕了，地球也不會滅亡的！因為地球上即使沒有生物，地球也照樣轉！地球照樣會生機黯然，因為適者生存，自然選擇適當的物種，乙個物種消失了必然會有另乙個物種替代，說不定沒有蜜蜂，蒼蠅也可以釀蜜了，哈哈，好創意，蒼蠅也就會人見人愛了，...