1樓：東南方
這句話有一定的道理。
不過，這僅僅是開始。
後來還是看本人才華，
品質素質技術和人緣。
哪怕做演員得看演技。
2樓：牽掛
對 漂亮是第一印象
3樓：阿狸love陳翔
是的，是事實，男女都一樣，我覺得女生重要一點
現在是看臉的社會嗎？顏值真的那麼重要嗎？大家請回答？
4樓：匿名使用者
所謂日久見人心，顏值只是第一印象給人感覺深刻，如果內心黑暗，久而久之，也會讓人反感。其實只要多注意下自己的形象，穿著打扮，就算長得不是很搶眼，也不會被人嫌棄的。
5樓：耍酷流浪貓
恩，只能說顏值雖然重要，但不如實力來的長遠，兩個一起到公司工作的女版
生，剛開始權肯定是顏值高的那個受到的待遇好一點，但長時間以往，還是那個更有實力的人長久，當然，顏值高智商高的令當別論，不然花瓶就只是個花瓶
6樓：sy默冩摯愛
現在這個社會顏值真的很重要像去公司應聘乙個美女乙個醜女，肯定會應聘美女的
7樓：手機使用者
不否認確實重要，雖然我也不漂亮，但是我不得不承認
8樓：親別離開
是的。比如你是老闆你會選個有能力的女孩但是很醜和乙個沒什麼能力但很漂亮大多數都會選後者
9樓：緘默
是挺重要的 不過也是有例外的
10樓：匿名使用者
基本如此。若不看臉的就屬另類行列，也有。
11樓：匿名使用者
別太對不起觀眾就行了 日久見人心
12樓：匿名使用者
顏值不重要，長的醜跟長的美看著都沒什麼感覺。。。
13樓：匿名使用者
真的，很現實，看他們說了那麼多廢話，其實也是想這麼表達，但是自古蘿蔔青菜，各有所愛
14樓：雇傭軍
顏值不重要，會化妝就好
15樓：雩葶霄
你好，不得不636f707962616964757a686964616f31333365663431說，這個世界太過浮誇，太過表象化！當然這並非絕對！
人們都喜歡美好的事和人，而且第一感覺也很重要。帥哥和美女給人的第一感覺肯定是比普通相貌的人要好的，而後慢慢接觸下來，才會進一步去看性格，為人，品性！
乙個漂亮臉蛋和乙個普通臉，如果他們的其他品性性格都差不多，那麼無疑那個漂亮臉蛋更受人歡迎。當然，這只是個比喻，但往往有很多漂亮臉蛋的人不懂得珍惜，把別人對ta的好視作理所當然，視作自己的驕傲和資本，不可一世，慢慢接觸下來致使ta的聲譽和人緣往往不如那個普通人！
還有就是乙個人的文化程度，氣質和品格，其實也會潛移默化的影響人的外觀，品格好的，為人向善的，文化氣息濃厚的人往往會散發一種很吸引人的魅力，和他的本來相貌並無太大關係！
而有些真正長相太過醜陋的，誰的第一眼都不會喜歡的！世界 對ta們來說確實有些不公，但是自身問題還是很重要。有些會很上進，覺得自己先天條件不如人，但是會更加努力，付出比普通人多很多的努力去爭得世界的肯定，這部分人是值得尊敬的，是令人敬佩的。
但也可能有一部分人一出生或者打小時候就會有種自卑感，導致自己也不上進，自暴自棄的人，人又長得不受人喜歡，為人也不好的人所佔的比重更大些，導致跟多人會以貌取人！
這個世界說不好，太多的奇妙！
16樓：宋玄玄愛都教授
不僅顏值重要，錢財也重要
17樓：lc臨潮聽海
第一印象顏值，感覺能對得起觀眾就可以了 然後是氣質和修養
18樓：匿名使用者
你跟乙個人第一次見面會不會因為他的長相影響你跟他交談的慾望，心情？
19樓：夢想
看女人是看她臉和她身才
20樓：牒中牒
根據科學的分析，顏值好的人確實比沒有顏值的人容易成功。
21樓：匿名使用者
當然不是，沒能力才拼顏值
22樓：纖羽沫兒
顏值和氣質是社交的第一印象
23樓：匿名使用者
真的挺重要的！有些時候我們去應聘乙個崗位要求就挺多的！比如身高體重長相之類的。
24樓：
相對還是比較重要，但是個人認為實力更為重要
現在到底是不是乙個看臉的社會？
25樓：雩葶霄
你好，不得不說，這個世界太過浮誇，太過表象化！當然這並非絕對！
人們都喜歡美好的事和人，而且第一感覺也很重要。帥哥和美女給人的第一感覺肯定是比普通相貌的人要好的，而後慢慢接觸下來，才會進一步去看性格，為人，品性！
乙個漂亮臉蛋和乙個普通臉，如果他們的其他品性性格都差不多，那麼無疑那個漂亮臉蛋更受人歡迎。當然，這只是個比喻，但往往有很多漂亮臉蛋的人不懂得珍惜，把別人對ta的好視作理所當然，視作自己的驕傲和資本，不可一世，慢慢接觸下來致使ta的聲譽和人緣往往不如那個普通人！
還有就是乙個人的文化程度，氣質和品格，其實也會潛移默化的影響人的外觀，品格好的，為人向善的，文化氣息濃厚的人往往會散發一種很吸引人的魅力，和他的本來相貌並無太大關係！
而有些真正長相太過醜陋的，誰的第一眼都不會喜歡的！世界 對ta們來說確實有些不公，但是自身問題還是很重要。有些會很上進，覺得自己先天條件不如人，但是會更加努力，付出比普通人多很多的努力去爭得世界的肯定，這部分人是值得尊敬的，是令人敬佩的。
但也可能有一部分人一出生或者打小時候就會有種自卑感，導致自己也不上進，自暴自棄的人，人又長得不受人喜歡，為人也不好的人所佔的比重更大些，導致跟多人會以貌取人！
這個世界說不好，太多的奇妙！
26樓：笙笙橙
現在的確是乙個看臉的社會，好的顏值可以幫助到你
27樓：莎士比
現在到底就是乙個看臉的社會，如果你顏值高的話，做很多事情都比較方便。
28樓：愛看**的昕
是的，顏值高能解決很多問題。但能力比臉更重要，比如馬雲
29樓：泡椒魚頭不要頭
社會其實是乙個很看臉的社會，各種選美比賽，各種看臉的局。
30樓：
不是全看臉，有的時候臉好看也無用，比如你向人借錢時，你長得好看與不好看不會是對方考慮是否借錢給你的參考。
31樓：
出色的容貌可以幫助你在很多事情上取得便利。不得不說這確實是乙個看臉的社會。
32樓：傅鵾
現在確實是乙個看臉的社會，顏值決定了很多問題。
33樓：滴嗒噠天蠍
嚴格來說是的因為別人對你的第一印象就是你的長相
34樓：
現在這個社會有些人是看臉的，也有一些人是不看臉的。
35樓：
這不是乙個看臉的社會，當然，這是乙個看臉的社會。你為什麼這麼說？首先，當人們看到對方時，他們會先看這張臉。
面子是件好事。人長得好。會吸引很多吸引人的，一朵美麗的花。
很多蜜蜂和蝴蝶。會來採這朵花的蜜。乙個地方很美。
它會吸引很多人**。當然，乙個人看起來很好。會吸引很多人。
就像一套三千個愛在一起。
你為什麼這麼說？因為我們的標籤太多了。我們所認同的遠不止是我們自己的認知。
首先，我們不是要抱怨父母對我們做了什麼。我們看起來怎麼樣？這是我們真正的問題。
但如果你想問這是乙個看人的社會。這是乙個看臉的社會。所以不要被打動。
一想到我們的父母沒有給我們乙個好的生活，我們就抱怨。
如果你還是感覺不到。那很容易。我可以自己舉個例子。
以你自己為例，也許比其他任何事情都更有說服力。我一直覺得我是個相貌不好的人。我想是我自己做的。
沒人看起來不錯。但這是真的嗎？我生來就覺得自己不能比別人好看？
只能說，現在這個社會是乙個看臉的社會，但是這句話有不絕對，這並不意味著我們幹什麼事情都是只看臉的。今天我們討論的是看臉的社會，但一張好看的臉這並不能給你我帶來多少的好處，只能說充實自己才是最重要的。
都說現在是看臉的社會其實不是一直都是看臉社會嗎？如果你長得醜的話，會有人要嗎？我覺得不會，除非是女
36樓：fyc綠蝴蝶
女生嫁娶人生價值觀美醜性因素，各方面啟發點。優劣勢取長補短，
各方面人品道德，修養素質高佔 文化能力無限。
女生無論美與醜情人眼裡出西施只要是在男生眼裡她就最美的女生在別人眼裡再醜的女生也會有人娶，嫁的出去。
37樓：匿名使用者
那你就錯了 其實不 一定的，昨天我才問過乙個女孩子顏值和人品你看重哪乙個她說人品。其實你可以看到，有些情侶 是乙個好看乙個沒那麼好看的。其實總體還是要看自己的所作所為。
如果你這個人什麼都不好沒有一點點的優點那肯定沒有人要啊對吧，事情不要想的那麼悲哀。
38樓：匿名使用者
是啊，有的單位就這樣子，尤其是服務行業，看臉，他管你人品好不好，只要有張漂亮臉蛋，咋都能行，但正規單位，不但看人品，還要看學歷，至於長像，現在也沒有太醜的人，對的起觀眾就行，各行各業都不一樣
39樓：匿名使用者
也不能這麼說，馬雲，黃渤長的都不能說好看吧，你看別人混的多好，有多少人喜歡他們啊，如果長的醜，你就要在別的方面提公升自己了。
現在這個社會是看臉的社會嗎？
40樓：匿名使用者
從資本轉化的角度講，長相好是一種文化資本的形式，可以實現向社會資本和回經濟資本答的轉化。長相好是一種容易獲得的資本，不像學歷、職業技術和工作能力那樣需要長時間的訓練和思考。也就是說社會上長得好看的人更容易掙錢，金錢又是這個社會關於成功的評判標準，再加上人們追逐美的審美需要，長相好的更容易通過婚姻等改變自己的命運。
因此才說社會是乙個看臉的社會。
但是這建立在乙個前提之上，就是長相好必須稀缺，並且能通過展示長相利於大量獲利的行業必須有很好的發展。現在各種美顏、化妝、服飾、審美的多元化等等都稀釋了長相的稀缺，隨著金融房地產等行業的調整，慢慢最看臉的中介、娛樂行業也會發生變化。僅僅依靠長相就能大量獲利的可能性在降低。
總體而言，長相好是一種資本，但是如果沒有其他能力做配合，這個資本也會被慢慢消耗殆盡。而長相好又能幹，善於思考和人際互動的人成功，只歸結於長相是有偏差的，畢竟其他的能力更難獲得。所以社會是看臉的社會，有這個資本的人如何不浪費，沒這個資本的人如何積極求生才是重點。
41樓：闕晶種春翠
這個社會非常複雜！是個畸形的社會！道德敗壞！世風低下！世態炎涼！人間百態！人情淡薄！人類現實！同床異夢！自私自利！都是金錢第一惹的禍！
42樓：剛榮
臉是人的bai第一印象。據科學驗證，du人從出生zhi開始對人臉就有特殊
dao的識
回別功能，比如小孩看到臉答兇惡的人會哭。看臉是人與生俱來的，而當今社會更注重外在。比如銷售此類的工作更注重外在，各行各業都在看臉。
當然也有不看臉的工作，苦力等等了。但無論社會怎麼變，我們該注重的還是能力，靠臉終究只能做到第一步，笑到最後的是那些有能力的人。
43樓：匿名使用者
現在百分之八十的人先看臉 再看為人
百分之二十的人不在意長相
看臉社會，什麼都是靠顏值
44樓：匿名使用者
最近看《奇葩說》，這個辯題引起了雙方的激烈討論。顏值高不高，有時候真的很重要。不管你是天生麗質，還是後天補救的好，一張好看的臉有時候就為你開啟了無數道可能在另一張臉之下無法開啟的大門。
節目裡有個叫顏如晶的姑娘，當被問道自己是希望長得好看還是長得聰明的時候，她毫不猶豫選擇長得好看。蔡康永問她為什麼，她說（大體意思是這樣子的）：這個問題表面上是在問你希望長得好看，還是長得聰明，其實不是。
這個問題是在問你在多大程度上選擇自己長得美而笨，還是醜但聰明。「我大概研究了一下，什麼叫做笨。笨的特徵是什麼？
經常搞不清楚狀況的人，我們說她笨；經常做錯事的人，我們說她笨；經常做錯事情還不知道自己錯在**的人，我們說她更笨。這就是笨的特徵。我們把這些笨的特徵代入漂亮的人身上會發生什麼？
漂亮的人真的需要很聰明嗎？其實不太需要很聰明。你長得好看，在公司能獲得很多任務作上的便利。
你做錯事情，有時候也可以靠長得好看而過關。這些就是漂亮的人的好處嘛。現在如果我告訴你，我想不開，我要長得聰明。
我不漂亮，但我很溫柔很善解人意；我不漂亮，但我很厲害。但是，我們忽略了一點。她醜，但同時她也很聰明。
這意味著什麼？這意味著她深深的知道自己最大的短板就是醜。不管她怎麼說服別人相信，但她永遠安慰不了她自己。
醜就是醜，而且你自己最最清楚自己醜在什麼地方。」
姑且不論這段話是對是錯。這裡面其實有很多值得批駁的觀點。但辯論引起了我的一點想法。
蔡康永直接說，他覺得這不僅是個看臉的社會，而且直接是乙個「看」的社會。臉是最簡單的，看完臉可能看身材，看完身材看收入，總之就是看。看臉保證了我們在第一眼就可以對乙個人產生好感或者距離感，是一種最偷懶、最節省成本的評判標準。
我不用考你四書五經的內容，我不用問你成長環境和背景，我甚至不用跟你說話，就已經在顏值這個維度上對你進行了基本的判斷。這個過程最少可能只需要0.1秒的時間。
至於是否會之後形成定見，甚至偏見，不同人有不同的反映。
我覺得，看臉本身不是錯。不管從改良後代的角度，還是審美的角度。看臉的人不應當成為被攻擊的物件。
因為前提是，我們沒有說這是個只看臉的社會。才華，性格，學識，愛好，這些是你從臉上看不到的人的閃光點。它們與顏值不是乙個範疇的東西。
乙個人醜，但她才華很好。又或者，乙個人醜，但她性格很好，待人親切。這些東西，對於不止步於顏值的人來講，是很重要的。
如果你只看臉，忽視了人的這些造化，我可以說你缺乏了很多生活的情趣，更激烈的會說，你是乙個膚淺的人，乙個沒有脫離低俗趣味的人。人的歷史進化到現在，我們有了各式各樣評判的標準去評判乙個人，不只侷限於顏值。走的更遠的人會說，即使你一無是處，無所成就，長得也比較大膽，但僅僅因為你是乙個人，就是有價值的，就是值得被歌頌的。
問為什麼現在這個社會很冷莫，現在這個社會的人為什麼越來越冷漠了？
是你對現在仕會不滿吧，我們的祖國現在越來越強大了，生活水平越來越高這麼美好的社會怎麼會冷莫呢 你看透的問題還要問別人嗎？社會是概括詞，是人組成了這個社會說社會變得冷漠不如直接說現在的人變得冷漠了，變得複雜，現實，充滿了利益衝突，所以冷漠慢慢的成為現今人們的一種自我保護方式。這是你說的我覺得說的對，要...
如今這個社會還能找到真愛嗎，在現在這個社會裡，我們還能找到真愛嗎？
呵呵，的確有很多女孩移情別戀，也有很多男孩無情無義，但這都只是我們看到的流於表面的陰暗罷了。給你講一下我和我男朋友吧 我倆，從好了以後就沒有一天是完全快樂的，平均兩天就會出問題，但是一直沒有分，經歷的磨難越多感情越深，我們說好了要相愛一輩子。或許因為我們的路還長，結婚是多年後的事，所以這不能說明什麼...
現在這個社會還有好男人嗎現在這社會還有好男人嗎？
好男人？我不知道好男人在你心中的定義是什麼？是身高1公尺8，長得秀氣，孝順，體貼，懂得包容？還是會做飯，會做家務，不出軌，是個處男，聽老婆話？好男人遍地都是。只是看你心中怎麼定義它。有的，但是好多都不喜歡這樣的好男人，男人變壞都是有了錢才會的 當然有！而且多多的 有 只是你沒遇見 有的你這裡所說的他...