1樓：匿名使用者
只是文化習俗不同吧，沒有好與不好的說法吧。像**喜歡**，他們以此為榮，但是外人可能會不太理解，覺得很殘忍。
2樓：匿名使用者
火葬既環保又節約土地，也是移風易俗的良好習慣傳承。
[image]50 人死後火葬好一點還是土葬好，日本人為什麼喜歡土葬
3樓：匿名使用者
人死後火葬好一點，因為火葬能減少對環境的汙染，特別是有傳染病死的，更應該火葬
人去世後是土葬好還是火葬好？為什麼？
4樓：匿名使用者
老人過世後，是土葬對後代好還是火葬好，聽聽這些老人怎麼說
5樓：電影三個半
影片中的故事發生在甘肅的乙個山村裡，村里的木匠老馬在面對漸行漸近的死神，不願被火化，而是希望實行土葬駕鶴西去，於是老馬的孫子和外孫女幫他完成心願。
6樓：匿名使用者
如果有祖地建議土葬，我死後也是下葬祖地。畢竟省了安葬地的費用，在廣東火灰安置費高達15萬以上誰火化得起。綜合費用在20萬左右，硬性的法律如果沒錢我也死不起，而且沒錢會被扣屍（我朋友試過）而且要價更高
7樓：匿名使用者
人死除了名字留給了後人，不會有任何魂魄之類的東西，否則的話，幾千年的死亡鬼會佔滿每乙個空間，也許你的椅子上都擠著幾十個鬼魂，你會同意這個觀點嗎？
8樓：匿名使用者
上樓說的很有理，火葬好，而且火葬比土葬環保一些，空氣汙染少。
9樓：
國家推出火葬bai，目的就是傳統的du土葬太佔耕zhi地了，而dao且棺木又**於森林版，尤其我國的人均耕
權地和森林覆蓋率連世界平均水平的一半都不到，人口基數又奇大，一人哪怕佔一平公尺，十三億人的現狀可以想象。但火葬的缺陷也有幾點，首先是花錢，許多貧困農民交不**葬費；其次，對於兩口子，乙個在數年前去世，用的是土葬，現在這個也去世了，必須火葬，兩種不同的埋葬方式生生把兩個人分開了，各自成了孤魂野鬼，誰能受得了？
10樓：蜂見花
人去世後還是火bai葬好.火葬不應du該僅僅是火化。我們
zhi應當明確火葬dao的目的。國家推出火葬，回目的答就是傳統的土葬太佔耕地了，而且棺木又**於森林，尤其我國的人均耕地和森林覆蓋率連世界平均水平的一半都不到，人口基數又奇大，一人哪怕佔一平公尺，十三億人的現狀可以想象。
火葬的目的：為了消除屍體所遺留的病原體；出於對耕地和綠化的考慮。火化以後，只剩下一盒骨灰，便於存放，安葬，占地或是空間要比棺材少得多，骨灰盒所用的木材要比棺材所用的木材少得多。
如果火化之後再土葬，仍然不能達到目的。這是本人的見解。
人死後，土葬好、還是火葬好？
11樓：匿名使用者
按照各地的習俗和國家的規定、對某些少數民族和某些特殊情況可以土葬，但多數不允許。不是自己想怎樣就怎樣的。各有好處。土葬浪費土地資源，火葬節儉環保
12樓：輝煌宋朝
土葬好，烈火焚身是酷刑！
為什麼人死後不讓土葬，而要火葬太慘忍了
13樓：味之膄大廚
首先是國家規定，其次是防止水源汙染，再次是節約地方。火葬之後就是把骨灰裝罐子裡,不火葬土葬自然是會佔地方.中國人口太多,土地資源不足.自然是提倡火葬.
14樓：匿名使用者
新聞為證，是火葬新華網北京3月13日專電澳大利亞殯葬
業人士近來發現，越來越多的澳大利亞人讓死去的親人與他們的手機一同下葬。·墨爾本一位殯葬業人士日前在接受德新社採訪時表示，他最近接連遇到3次要求將死者生前所用手機與死者合葬這樣的事情。一位死者親屬還對他說：
「媽媽生前最喜愛自己的手機，平時從不離身，因此我們想讓手機陪伴她下葬。」據介紹，澳大利亞有關方面對手機入棺有具體規定。一位殯葬業人士強調說，要把手機放入棺材，必須保證下葬時手機已被關閉，火化前還要取出手機電池以防**。
FPS高好一點還是低一點好？fps高好還是低好
fps越高畫面就越流暢，同時動畫或 的畫面數就越多，並且重新整理率也越高。而fps越低畫面就越不流暢，甚至會有卡頓情況。同時動畫或 的畫面數就越少，重新整理率也就越低。希望能幫助到你。fps高好還是低好 一般來講幀數是越高越好。每一幀都是靜止的圖象，72幀表示每秒顯示重新整理顯示72幅圖，快速連續地...
華為好一點還是oppo好一點vivo手機是哪一家好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。一般來說，只要稍微對手機有所了解的，都不會選擇oppo和vivo手機，因為vivo手機和oppo，手機價效比都非常低，經常低配 正常來說，oppo手...
帶銀鐲是左手好一點還是右手好一點
俗話說，左玉右銀，左進右出，右手離你的肝臟最近，如果肝臟出了問題，你的鐲子時間久了就會變暗。左邊離你的心臟近，玉養心臟。銀手鐲戴哪隻手排毒，據老一輩講 左手戴金右手戴銀，左進右出，銀是排毒的應該戴右邊排除毒素。據有關文獻記載，在古代不論男女都戴手鐲，女性作為已婚的象徵，男性則作為身份或工作性質的象徵...