1樓：小豬發財
小孩兒上雙語幼兒園是有必要的，還是在小的時候多學一門外語？是有必要的，由於孩子小，接觸能力快，頭腦靈活，記憶力也好，掌握一門外語，非常適用。
2樓：匿名使用者
上幼兒園吧！你大人不能讓更規範，而在學校能你大人只能讓他認為，他最大，而沒有朋友，團體的概念，而學校能
學齡前的孩子，有必要去雙語幼兒園嗎？
3樓：琴姐侃情感
如果條件允許，我覺得有必要送孩子去上雙語幼兒園，
現在的孩子都是父母和家人的掌上明珠，所以孩子一出生，父母就想著孩子今後讀書選擇什麼樣的幼兒園，不過現在的幼兒園五花八門，家長在給孩子選擇幼兒園時，也非常頭疼，不知道什麼樣的幼兒園才適合孩子，因此就把雙語幼兒園作為孩子上學的目標，這樣一來也就完美的解決了幼兒上學的問題。
其實我覺得有沒有必要上雙語幼兒園主要還是要看自身的情況，如果家庭條件好，自己又不懂外語，那麼就可以讓孩子提前打下外語基礎，因為2-5歲的孩子正是語言表達的發育期，如果讓她從幼兒起就學習外語，她可以快速掌握其中的要領。不過正規的雙語幼兒園收費非常昂貴，一般乙個月的收費都在三千以上，（當然越貴的越好）一年差不多就是三萬以上，所以經濟條件優越的可以考慮。
不過話說回來，現在有很多雙語幼兒園其實都是打著「雙語」的幌子，所教的外語也不過是普通人都會的簡單單詞，所以在選校時，要多打聽多觀察一下，以免自己花冤枉錢。還有一方面值得注意的就是，在擇校時，要看師資力量，很多家長認為孩子小，隨便什麼幼兒園都可以，這個想法是錯的。所謂的啟蒙教育就是孩子在幼兒時期的那幾年，那幾年對孩子的啟蒙教育非常重要。
如果家長給孩子選的幼兒園，師資力量雄厚，那麼孩子的智力開發都會全面一些，就好比有的學校是兩教兩保，這種學校基本都是民辦幼兒園，所以無論是孩子在校時的學習上還是生活上，都更有保障，家長送去也不必擔心孩子在校學不好，也不用擔心孩子吃飯、睡眠等問題，而大多數雙語幼兒園都滿足了這些方方面面的條件，因此根據綜合情況來看，我覺得還是有必要讓孩子上雙語幼兒園。
4樓：我妻是病嬌
如果家庭條件允許，我覺得可以的。畢竟這時是孩子學習語言的最佳時刻。如果去雙語幼兒園，可以讓孩子的語言系統更加豐富。
5樓：考研苦啊
不一定要去雙語幼兒園，因為雙語幼兒園的學費很貴，還是要看家庭條件量力而行
6樓：北極悠藍
我認為沒有必要去雙語幼兒園。學齡前的孩子應該活得快樂過得輕鬆，有乙個快樂的童年就行了。
孩子有必要上雙語幼兒園嗎？
7樓：過客一飄
如果條件允許的話，上了也沒有什麼壞處。不需要孩子能學多少，但至少讓他在最初的學習階段，可以接觸到外語，引起他的興趣。對他以後學習外語還是很有好處的，最起碼在初學階段，他不會很困難。
當然這不是必要，而是看你的選擇。
8樓：匿名使用者
小時候在幾個城市輾轉，於是會了3種方言，長大後環境因素，其中一種長期不接觸不太會說了，但是語音仍在大腦裡完全聽得懂，雙語幼兒園也就是這種潛移默化的英語啟蒙
9樓：匿名使用者
沒有什麼必要
1.幼兒時期幼兒的發音不夠穩定
2 .幼兒園一般的英語老師多為不正規老師 發音存在錯誤3. 就算是有級別證書的老師也不了解幼兒階段的需求和學習方式。
4大多數幼兒在學習英語的時候會忘記以前所學的 但是錯誤的發音卻會潛意思的存在。
以上均是個人意見 ，如有得罪 望見諒 ， 如合適請採納
10樓：匿名使用者
學習母語更重要，最好按教育部大綱學習，中國教育課程已經很超前了。
11樓：go笑呵呵
其實不大有必要 讓孩子有個幸福快樂的童年不好嗎
現在都想讓孩子上雙語幼兒園，真的比普通的幼兒園好嗎
12樓：匿名使用者
這個看你怎麼看了，孩子是一張白紙，是靠家長和老師培養，也看孩子的天性和愛好，引導很重要，每個孩子都是從幼兒園開始的，上不上雙兒幼兒園我覺得不是最重要的。你可以根據你自己的實際情況決定。
13樓：匿名使用者
幼兒園時期是孩子語言能力快速發展的時期，學什麼都很快，什麼都愛學。但是這個時候孩子漢語說的還不是很流利，如果再學英語會讓孩子學的很混亂，有可能造成母語沒說好英語也不會的局面。所以小孩子還是應該專心學一種語言，上小學後再學英語也不晚。
14樓：匿名使用者
建議你這樣試試看：
雙語幼兒園也不一定好
還在還小也不一定要這麼大壓力學習
自己也可以教孩子英語啊
15樓：匿名使用者
雙語幼兒園當然比普通的幼兒園好，不知能不能聽得進去，能不能接受。
16樓：百度使用者
家庭條件，孩子的積極性，都說娃娃從小抓起，如果孩子不反感，其實早早接觸也挺好的。
17樓：剁椒魚頭喲
雙語幼兒園當然比普通的幼兒園好
18樓：匿名使用者
如果條件允許，那當然上雙語會比較好，從小灌耳音，孩子會對英語逐漸入門。英語這就是日常生活中日積月累慢慢積累詞彙，小孩的認知能力還是很強的，學總比不約要好。
19樓：愛笑的通通不敗
個人覺得教學質量，學習氛圍應該更好點吧
20樓：匿名使用者
如果條件容許，上雙語好點吧！
21樓：朝天
有一定作用 對於孩子英語啟蒙 有作用
22樓：匿名使用者
不見的好，想想不過是跟經商一樣，吵作別讓孩子輸在起跑線上。抓家長肓從心理，多鐮點餞而已。
23樓：匿名使用者
要說好自然好，但是不管怎麼樣，孩子的進步自然與環境與引導有著重要的作用，雙語的解讀與講解你可以去試聽，普通的園也可以去聽，然後對比，之後就是家長配合。
24樓：新球
很多家長都以為上了雙語幼兒園，孩子的英語就會好，其實是個誤區。雖然小孩子學語言會很快，但是想學好就需要有個持續的英語環境，要保證他平時的娛樂，交談以及其他活動都要能以說英語為主，那樣才能真正掌握提高，如果只是在課堂裡學，平時不用，過不了多久就都忘記了。
25樓：匿名使用者
如果真能達到雙語的標準，可以上，因為小孩子的語言能力特別強。如果一直處在這樣的語言環境中，比孩子去補課班要有意義。
26樓：花開牡丹
我感覺比普通的幼兒園貴是真的，怎麼說呢？現在的家長都跟風，認為雙語幼兒園好，孩子能學兩種語言，我認為普通的幼兒園就可以了，因為她子的孩子太小，一種說言還說不好，更何況兩種了。
27樓：超級
我個人覺得不錯，從小培養語感，就算不會說也是多聽多接觸，小孩語言接受能力強。不過雙語的一般比較貴，要看你的經濟實力了。
28樓：匿名使用者
那更定！比幼兒園好的多
29樓：匿名使用者
肯定呢，多學，對孩子，語言環境，很大區別哦。
30樓：錄云云
雙語幼兒園比普通幼兒園好一些 。配套設施完善 ，管理人員的工作能力強 ，幼兒園老師的素質好 ，責任心強 。孩子正是學習語言的最佳時期 ，在雙語幼兒園能培養孩子的興趣愛好 及學習雙語的能力 ，讓孩子走好人生的第一步 。
讓孩子有自信心 ，快樂的成長 。
31樓：語馨語萌
個人感覺幼兒園我沒有什麼好壞之分畢竟孩子的年齡太小，送去幼兒園，只是遇更多的小朋友打交道而已如果說學了更多的知識，那是不可能的事情那些孩子的年齡在那裡，你覺得她會有什麼樣的優勢嗎？
32樓：匿名使用者
這個也要看自己的經濟實力，必競雙語幼兒園挺貴的，當然物有所值，不管環境還是老師都是最好的，量力而行。普通幼兒園收費便宜，所以軟體，硬體都差些，但我個人認為，讀書也講究天份，因為很多寒門學子都考上好大學，然道他們也上過雙語幼兒園嗎！
請問孩子有必要上雙語幼兒園嗎？如果上了雙語幼兒園對將來學習英語有幫助嗎？
33樓：初戀和尚
沒有必要
復 很多幼兒園老師 本身制
自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
沒有必要 很多幼兒園老師 本身自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
沒有必要 很多幼兒園老師 本身自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
沒有必要 很多幼兒園老師 本身自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
沒有必要 很多幼兒園老師 本身自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
沒有必要 很多幼兒園老師 本身自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
沒有必要 很多幼兒園老師 本身自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
沒有必要 很多幼兒園老師 本身自己的發音問題很大 除非貴族一點的 請的老師好一點的
34樓：匿名使用者
現在出現很多雙語幼兒園，很多家長對這個問題也有很不困擾，要回答這個問專
題，不是單屬方面的，從現在社會現象來看，大多數家長都是在孩子很小的時候，就為他們報一些特長班，都希望自己的孩子有一技之長，或者多技之長，不甘心自己的孩子落在別人後面，家長的這個思想是可以理解的，但是家長們去忽略了乙個重要的問題就是孩子自身的問題，他們忽略了孩子的想法，忽略了孩子的需求，孩子天真單純需要有更多的時間做他們自己想做的事，而不是家長可以安排他們去做什麼事情，從這個角度說孩子上不上雙語幼兒園記好看孩子的具體情況，有的孩子玩心不重對學習比較感興趣多給他們報一些特長班是可以的，那麼上雙語幼兒園就比較適合他們，如果有的孩子不怎麼喜歡學習，玩兒心比較重，那麼就應該以他們自己的需求為主，學習方面也是不要強制他們，那麼最累小朋友就不適合上雙語幼兒園。家長們就跟具自己孩子的具體情況選擇幼兒園。
35樓：長瀨綿秋
很有來必要，幼兒園的好壞源對孩子的影響很大。一方面，教師有專門的教師資格證、專業性比較強。第二方面，好的幼兒園比較注重孩子的安全問題、飲食問題、生活起居問題。
而且好的幼兒園比較注重兒童學習的興趣，而不像有些幼兒園只注重兒童識字，兒童識字完全可以去小學學習，幼兒園培養了孩子愛學習的興趣，以後就會很好的學習。
36樓：匿名使用者
孩子太小，沒有必要。現在教育局也不允許孩子太小學習，做作業什麼的。孩子就應該有屬於她們的童年。 現在就是他該玩兒的時間。他以後學習的時間比較多，現在他們玩就讓他玩。
37樓：匿名使用者
靠啟蒙和興趣培養才是關鍵
小孩子有必要上雙語幼兒園嗎？學費很高的
38樓：那小子
沒必要，小孩子貪玩，母語都沒學好，還學雙語，孩子累不累額
39樓：匿名使用者
我覺得沒有必要，俗話說：父母是孩子的第一任老師，有條件的話買個英語碟片，在家經常放，孩子記憶力很好的，聽多了自然就會了，送去上學學的也是這些，我覺得沒必要，真要是想教孩子，買個學習機也是可以的。
40樓：
家長選擇雙語幼兒園首先要調整好自己的心態，並不是說把孩子送到雙語學校就要求學專多少單詞片語，
屬雙語幼兒園是在孩子啟蒙教育中起到乙個培養孩子的語言環境的作用。
我們選擇的是伊頓，每個班都配有3個老師，乙個主講老師乙個助理老師乙個生活老師，分國際班和普通版2種，國際班費用高些主講老師是外教（全天都在），助理老師是中國老師，普通班老師都是中國老師，一天當中有一節外教課，外教老師會通過遊戲，歌曲來讓孩子了解英文，讓孩子對英文產生興趣。孩子在遊戲中學習英文的純正發音。
看到有很多評價說雙語幼兒園影響中文的學習，這都是家長的誤區。
41樓：曹桐萱
沒有必要。影響中文的學習
42樓：匿名使用者
讓孩子有個快樂的童年，這是原則
孩子有必要上雙語幼兒園嗎,學齡前的孩子，有必要去雙語幼兒園嗎？
如果條件允許的話，上了也沒有什麼壞處。不需要孩子能學多少，但至少讓他在最初的學習階段，可以接觸到外語，引起他的興趣。對他以後學習外語還是很有好處的，最起碼在初學階段，他不會很困難。當然這不是必要，而是看你的選擇。小時候在幾個城市輾轉，於是會了3種方言，長大後環境因素，其中一種長期不接觸不太會說了，但...
孩子有必要進行雙語教育嗎,讓孩子從幼兒園開始就接受雙語教育有意義嗎？
你好，很高興為你解答，有條件的話有利於智力發育。希望能幫到你，如果還有不明白的地方，歡迎追問，望採納。這個不存在必不必要的問題。如果有這樣的地方能接受這麼小的孩子，你們經濟條件回也不錯，讓他去玩答玩，肯定是可以帶給他一些有益的刺激的。但是千萬別功利的看待這個事情。實際上，早教的重心不在各教育機構，而...
現在幼兒園的孩子就開始補課，這真的有必要嗎
我們知道現在的小孩子就從小開始補課，不管是說語文數學這樣子的學業上的，還是一些藝術類的拓展。而且現在已經連幼兒園的小孩子就開始補課了，有些是提前上小學一年級的內容，學一些加減法，那有些的話是去學習一些藝術類的，那其實我覺得如果說你學習一些藝術類的，去進行一種藝術薰陶，提公升你的一種審美情趣的話，我覺...