1樓：匿名使用者
效用算是經濟學上幸福感的一種衡量標準
比最廣義的幸福感定義狹隘一點 但是涵蓋了經濟學能夠考量的範圍
邊際是你現有效用前提下 再增加一點點某種消費帶來的幸福感增加
我拿錢作比方 你是大學畢業剛剛參加工作 維持著基本生活 可能增加消費一點消費帶來的幸福感比較多 邊際效應較高
而如果你是億萬富翁 可能再增加一點消費就沒有什麼幸福感了 邊際效用很低
吃包子也是一樣 你餓急時吃乙個包子和你吃完大餐後再吃乙個包子 這個包子給你帶來的幸福感 即效用大不相同
經濟學家就是用邊際來衡量這種消費增加帶來的效用增加（重點在增加量 而不是總量）
2樓：匿名使用者
總效用應該是填飽了肚子，恢復了補充了身體所需的能量，邊際效用才是精神上的吃飽後的滿足感吧？
3樓：匿名使用者
我不是學經濟學的，只能從日常現象上解釋一下。從定義上看：邊際效用指在一定時間內消費者增加乙個單位商品或服務所帶來的新增效用，也就是總效用的增量。
舉例：有五六張彩色紙剪字後，字作為「效用」貼在牆上了，剩下一些廢紙屑是該扔掉的。但有高手可以用這些廢紙屑拼畫，貼上成各種人物或風景畫，可以認為這些畫就是發揮了彩紙的「邊際效用」。
再如某體育場，主要作用就是大型體育比賽用，但平時可以利用場地和附屬裝置開展與體育並無關係的各種活動（贏利或非贏利），這就是「邊際效用」。供參考。
微觀經濟學：邊際效用公式怎麼理解？
4樓：惑碧
1.邊際效用的公式你最好看這個，mu=dtu(q)/dq，有可能你還沒有學高數。用你蘋果的例子，編輯效用是最後乙個蘋果給你帶來的效用，這個概念**於基數效用理論。
你的公式▷tu/▷q想表達的也是最後乙個單位的意思，**於比較淺顯的經濟學入門教程，體現的不是平均值。
2.基數效用理論中嚴格的效用影象，的確邊際效用函式的影象與橫軸的面積不應該是總效應，你做題發現不對可能是這題出的不嚴謹，他考察的是邊際效用的概念，讓你求邊際效用，平均效用神馬的，或者屬於序數效用理論等等，你不用鑽牛角尖，概念懂了就好。
如果你想把微觀學透，找本中級教材吧，平迪克就行，或者看高鴻業的也行。
5樓：無俗念念雲
唉，新生啊，好吧說的直白一點。什麼是邊際？就是最邊上那乙個，也就是最後乙個，即第六個蘋果，邊際效用就是第六個蘋果給你帶來的效用，這第六個蘋果給你帶來的效用和第五個蘋果給你帶來的效用是不一樣的，和第四個蘋果給你帶來的效用也是不一樣的。
▷tu就是最邊上那個，最後乙個蘋果給你帶來的效用，而▷q，總是等於1，因為蘋果是乙個乙個增加的嘛，總不能半個半個算吧，▷q指的是單位數量的東西，1單位！如果你說的是六筐蘋果，那麼▷q就是一筐。就說這些吧，孩子，重新看書吧，多讀幾遍，推薦你看高鴻業的西經，如果還不行，就看薩繆爾森的。
也許你的老師講的不清楚吧，呵呵，當然，也許我也沒說清楚。
微觀經濟學的知識，講到邊際效用和總效用，請問以下的公式如何解釋？請詳細解答，謝謝。
6樓：千里揮戈闖天涯
約束條件是指：
收入都花到商品中
總收入=商品數量乘以商品**
實現條件是邊際效用比上**等於貨幣的邊際效用mu1./p1>mu2/p2
說明q2買多了，所以效用小了
故應該減少q2的購買
7樓：匿名使用者
在手機上下個作業幫軟體
微觀經濟學初學者求助！關於消費者效用最大化的均衡條件。我看的是高鴻業版
8樓：匿名使用者
最想說的是，關於效用論，尤其是這種基數效用論，可以吐槽之處太多了，本身已經被理論界詬病無算，甚至威脅到了微觀經濟學的基石，因而產生了薩繆爾森的顯示偏好原理。其實效用論本身的意義就在於推導出需求定理，就是需求量隨**上公升而下降這個東西。。。所以你糾結於這個理論本身或者基於這個理論的任何應用題的伊始，就注定沒有結果，所以只要深刻理解其內涵即可。
至於你的具體問題，因為商品的不可分，就像s開頭的朋友說的那樣，變數是離散的，而邊際效用mu的定義出自微積分，微積分是處理連續變數的工具，所以切點解無法得到，有時候甚至能夠得到角點解（楊小凱的理論就是從這一點切入的。。。）。
關於貨幣的邊際效用，我見過的所有中微以下的教科書（以上的我水平有限沒有讀過），都沒有提到，所以下面說的只是我的不成熟看法。實際上應該是有這樣乙個假設的，即不考慮貨幣本身的邊際效用遞減問題，假設貨幣本身沒有效用，效用來自消費，或者有效用但是是乙個很低的恆常值。你這個問題裡，能夠確認的只有這樣一點，如果消費者的消費束（就是實際購買）的確是（2,6）那麼最後一單位貨幣對其的邊際效用不會超過9。
關於是不是所謂最後一元，我覺得不是。這只是便於理解的說法，深究微積分的定義就會發現這種說法只不過是乙個可以接受的近似，不過這並不是十分重要，感興趣的話倒是可以了解一下。
9樓：匿名使用者
這個不知樓主有沒有學過預算線，用預算線和無差異曲線，找到最高的無差異曲線，就是相切的
但是，在現實中，商品數量是離散的
不能滿足相切，就找最高的就可以了
10樓：匿名使用者
消費者效用最大化的均衡條件是在兩種商品上所花費的最後一元錢所得效用相等並等於貨幣的邊際效用，在這裡比較特殊，商品**就等於一元，所以對於最後一元錢就不好解釋，可以這樣理解，商品2在數量為6之前邊際效用都大於11，這樣可以先買五個商品2，然後商品2在數量為6是邊際效用為10，低於11，這是再買乙個商品1，比較之後再買乙個商品2，乙個商品1，最後發現總共8個商品中就有六個商品2，兩個商品1，這是就是消費者效用最大化的情況，這時貨幣的邊際效用可以不用考慮，題目沒有說明，是不能推斷出貨幣的邊際效用的，應該是這樣吧
11樓：匿名使用者
不知所云啊，什麼叫「把**改為其他條件不變」？那些條件不變啊？說不清楚，沒法回答你。
微觀經濟學：總效用與邊際效用
12樓：跳躍狙擊手
因為邊際效用遞減，所以mu的值是一直在變小的，所以曲線越來越接近於水平，之所以只是中間點，是因為單個邊際效用遞減的數值對總體效用影響有限。離散其實不用太在意，離散和連續對立，而連續的意思是曲線上的每個點都有自己的意義，某一點的數值代表什麼。離散則不具備這種性質，而所謂離散，是因為這些點都是曲線上的乙個點，因為商品是一件來算的，所以效用都是整點的，不會出現3.
2件或者1.3件商品的效用（沒有意義），而效用曲線是把所有的點連起來的，所以是離散的。
大一微觀經濟學邊際效用題目，求大神~~~
13樓：歐陽_華華
選c。王某此時沒有實現效用最大化，應該減少購買x數量，同時增加y的數量，因為mux/px=24/10=2.4，muy/py=20/4=5，購買更多的y可以使總效用更大。
14樓：奮起的慶哥
選c ，該消費者效用最大化的條件為，購買兩件商品的邊際效用值相等，x商品**為10元大於y商品的4元，而邊際效用值為24對20，所以應當減少x商品的購買而增加y商品的購買，知道調整為沒單位貨幣在兩種商品上獲得的邊際效用值相等為止。
微觀經濟學中很重要的一點就是邊際值，一定要對其有準確把握。
歡迎交流！
15樓：匿名使用者
邊際效用要相等，增加x，減少y
關於微觀經濟學的邊際效應的問題
16樓：匿名使用者
1.呵呵，這個題目是經濟學家威索爾、蒙格斯，提出的：否定了原有的觀點，即價值不是勞動者所決定的，而是邊際效應所決定。
你所讀過的經濟學書籍並沒有完整的把這個理論說明白，外文教材裡特別強調一點：「最後乙個單位決定的**就叫做邊際理論」。在這裡，很輕易的就解釋了這個道理。
2.你所理解的邊際效應的含義，是由霍曼斯先生提出的，簡單地說，就是「你投入乙個單位的成本，多對應產出的增值，且邊際效應是遞減的「。他是把這個理論系統化，更精確的去指導微觀經濟學中關於企業生產的策略制定，並不是完成意義的邊際理論。
3.郎咸平有一篇文章叫做《資本主義精神和社會主義改革》，裡面有這個故事，還有比較詳細的解釋。你可以查查，自己體會一下。
因為你沒有研究過經濟學的發展史，所以對這些理論的完整性肯定有誤會，教材裡的內容有很多是精簡過的。需要你自己體會。
微觀經濟學中，當總效用為零時，邊際效用是什麼情況？
17樓：辛酉公主
總效用為零時消費商品的數量也為零
邊際效用=總效用的增量除以數量的增量，如果都為零就無任何意義。因此書中**為空白，可理解為「此處無邊際效用」
18樓：匿名使用者
所謂邊際是指乙個發展趨勢，在數學上就是效用函式在某點的一階導數。正如函式f(x)在f(x)=0時，導數有多種情況。經濟學中的效用函式同樣如此，需要根據不同的效用函式來做出判斷：
可為零；可為正；可為負。
19樓：匿名使用者
樓上解釋的很詳細，基本準確。
幫忙做做幾道微觀經濟學習題，並解釋一下，謝謝
1.c上面兩者都發生變化時 2.d上述均可能發生 煩請大家幫小弟做幾道微觀經濟學原理試題，並寫出計算過程。謝謝大家！1 巴西在生產咖啡上有絕對優勢 巴西生產1磅咖啡僅需要1個勞動小時，而阿根廷需要兩個 阿根廷在生產酒上有比較優勢 阿根廷生產1瓶酒的機會成本是2磅咖啡，因為生產1瓶酒需要4個小時，而4...
求解釋微觀經濟學的一道題,求解釋微觀經濟學的一道題？
選e原文意思 美國從國際市場上進口便宜鋼材，對本國鋼鐵業勞動力市場的影響回。a 美國鋼鐵業缺答乏吸引力，工資將 以吸引更多的工人從事該行業。b 國內鋼材 下降，導致鋼材供給增加，從而增加勞動力需求。c 勞動供給增加，工資下降。d 勞動供給減少，工資增加。e 勞動需求下降，工資面臨向下壓力。根據產品市...
微觀經濟學選擇題解釋一下選A的原因謝謝
在經濟學抄和金融學中，邊際成本指的是每一單位新增生產的產品 或者購買的產品 帶來到總成本的增量。這個概念表明每一單位的產品的成本與總產品量有關。比如，僅生產一輛汽車的成本是極其巨大的，而生產第101輛汽車的成本就低得多，而生產第10000汽車的成本就更低了 這是因為規模經濟 但是，考慮到機會成本，隨...