1樓：齊世家
首先是數量，水的量遠遠大於鑽石。其次鑽石是世界上硬度最高的物質，並且它的寓意我堅強勇敢忠誠愛情的唯一不變。
2樓：匿名使用者
因為鑽石被賦予了愛情的含義
為什麼鑽石用處較少**貴,生命中必不可少的水卻較之便宜,用效用論解釋
3樓：小草無依
鑽石於人
的用處確實遠不如水，所以，人們從水的消費中所得的總效用遠遠內大於人們從鑽石的使容
用中所得的總效用。但是，商品的需求**不是由總效用而是由商品的邊際效用的大小來決定，即由p=mu/λ決定。
雖然人們從水的消費中所得的總效用很大，但是，由於世界上水的數量很大，因此，水的邊際效用很小，人們只願付非常低的**。相反，鑽石的用途雖然遠不及水大，但世界上鑽石數量很少，因此，其邊際效用很高，**非常高昂。
4樓：匿名使用者
物依稀為貴。空氣對人必不可少，可還不要錢呢。這是有供需關係決定的，供大於求，**下降；供不應求，**上公升。當供方遠遠超出需求，就不要錢了，白給。
5樓：匿名使用者
商品的價值是商品的使用價值的體現，水的飲用功能和鑽石的裝飾功能都屬於都專屬於商品的使用價值，屬商品的價值高低是由社會勞動時間決定的，顯然世界上絕大多數地方水比鑽石開採成本要高很多。
商品的價值還與商品的供求有關，世界上水比鑽石多很多，雖然水的消費量要比鑽石多很多，但是相對來說，鑽石依然比較供不應求
6樓：匿名使用者
哦 樓上這位老兄言之有理 怪不得女孩喜歡白給 原來是太多了。。。
7樓：莓子
鑽石的形成是決定了它**的主要因素，隨著社會的發展，人們對美的追求更加多元化，鑽石是時尚的象徵，人們也願意花大價錢來購買.
鑽石用途極小而**昂貴，水是生命必不可少的卻非常便宜，為什麼？
8樓：匿名使用者
物以稀為貴，鑽石相比水少之又少，加上人攀比虛榮的心理，自然昂貴很多。
鑽石用處極小而**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜.用邊際效用的理論解釋這個現象..懂的高手來幫忙啊
9樓：匿名使用者
因為水是必不可少的所以它已經該是最便宜的 這樣大部分的人才可以享受 否則的話 還能有幾個喘氣的.....鑽石是可有可無的 它的**是由那些想要得到它的人決定的 這也就是為什麼奢侈品都昂貴的原因
10樓：再現奇蹟
商品的價值是商品的使用價值的體現，水的飲用功能和鑽石的裝飾功能都屬於都屬於商品的使用價值，商品的價值高低是由社會勞動時間決定的，顯然世界上絕大多數地方水比鑽石開採成本要高很多。
商品的價值還與商品的供求有關，世界上水比鑽石多很多，雖然水的消費量要比鑽石多很多，但是相對來說，鑽石依然比較供不應求
11樓：隨市淘金
物以稀為貴!!!!! 這是最好的解釋
12樓：匿名使用者
我同意以上兩種說法,沒有水,你不能活,還談得上其他的享受嗎,如果連最基本的生命保障都沒有,那就不用談了.
鑽石的用處極小而**昂貴，生命必不可少的水卻極其便宜。
13樓：匿名使用者
以稀為貴。空氣比起水，對生命更重要，但是現在空氣基本是免費的。
鑽石、**、高檔汽車、等等奢侈品，對於生活在廣大農村的農民來說，基本上毫無用處。但是，擁有這些財富的人，並不會因為農民不需要這些東西，而對他們降價或者白給。
在市場經濟的現在，鑽石、**等等物品，實際可以等同與貨幣。雖然它們的日常用途不大，但是有穩定貨幣的作用。因此，有其「昂貴的**」。
——這是我們現在經濟社會的現象。如果人類社會發展到更高階的階段，——物質和文明相當充足，完全可以滿足人類的需求，那時，這些昂貴**的東西，可能就失去了許多現在擁有的許多價值。
鑽石用途極小而**卻昂貴，生命必不可少的水卻非常便宜，請用邊際效益的概念加以解釋
14樓：匿名使用者
物少,加上人們的吹捧,導致鑽石非常昂貴
15樓：匿名使用者
由於鑽石數量稀少，加上人們的吹捧,導致鑽石非常昂貴。水是人們日常生活中常見的東西，所以人們在潛意識裡便忽略了
16樓：匿名使用者
哈哈，很簡單的道理啊-物以稀為貴。
17樓：匿名使用者
人類渴了喝水，那地球渴了呢？
鑽石用處極小而**昂貴，生命之水卻非常便宜，請用經濟學知識加以解釋
18樓：戴唄珠寶
1：供求關係
（1）地球上鑽石礦藏含量約為：25億克拉，寶石級鑽石約佔20%，1克拉=0.2g，化為重量為10噸，資料較好的、大的鑽石相對也更少；
曾經的鑽石主產地南非鑽石資源已經枯竭；
稀缺性方面決定了價值本身的上揚，**方面出現資源枯竭，造成了鑽石**的逐年**。
2：壟斷性
（1）全球60%的鑽石礦被戴爾比斯壟斷；
絕對的壟斷導致了**壟斷。
這兩點在西方經濟學中都是有體現的。
鑽石用處極小而**昂貴、生命必不可少的水卻**低廉！請用邊際效應的理論 解釋？
19樓：匿名使用者
人們對精神的追求，有時勝過物質。
20樓：適用疑難病**
物以稀為貴。空氣比起水，對生命更重要，但是現在空氣基本是免費的。
鑽石、**、高檔汽車、等等奢侈品，對於生活在廣大農村的農民來說，基本上毫無用處。但是，擁有這些財富的人，並不會因為農民不需要這些東西，而對他們降價或者白給。
在市場經濟的現在，鑽石、**等等物品，實際可以等同與貨幣。雖然它們的日常用途不大，但是有穩定貨幣的作用。因此，有其「昂貴的**」。
——這是我們現在經濟社會的現象。如果人類社會發展到更高階的階段，——物質和文明相當充足，完全可以滿足人類的需求，那時，這些昂貴**的東西，可能就失去了許多現在擁有的許多價值。
21樓：銀の藍博基尼
邊際成本就是每多生產一單位的商品,所要多付出的成本
水的確很有用,但是由於大量的存在並且開發成本低廉,所以每生產出來一單位的水需要投入的成本(人力,物力,說百了就是凝結在商品中的無差別的人類勞動)是很少的.但是鑽石因為儲量少,開發難度大,後期需要拋光打磨等,包含了很多的人類勞動在裡面,一小粒的鑽石可能經過了很多繁複的工藝,蘊涵的無差別的人類勞動是很大的,邊際成本很高,所以就貴
22樓：匿名使用者
水的使用價值高是指其總效用高，包括頭幾公升水的極高邊際效用（保命水），但在水源充足的正常情況下，人們每日消費量以百千公升計算，包括澆灌草地、沖滌汽車等等，最後一單位的邊際效用極低。而鑽石因為極其稀缺，其邊際效用很高，即便低於保命水，至少也要大大高於澆地衝車的水。在正常情況下，消費者決定多用水，乃是用在澆地之類的用途上，其使用價值與交換價值同樣低。
23樓：匿名使用者
因為鑽石具有稀缺性,根據價值規律,一種商品的**要圍繞它的價值上下波動,價值大小取決與製造每單位的社會必要勞動時間.開採和加工鑽石所費的社會必要勞動時間要比水的高,所以價值也相對高.另外供求關係也決定價值.
24樓：高傲的狗熊
你搞錯了,這兩種東西不能用同一種方式衡量價值的.你是不是讀書讀成呆子了
25樓：匿名使用者
根據邊際效用的理論，商品的**由商品的邊際效用決定的。鑽石是一種非常稀缺的礦產資源，其總量相對來說很少，獲取鑽石相對比較難，物以稀為貴，所以鑽石的邊際效用非常高，**自然就高。而水資源相對於稀缺的鑽石來說。
它的總量相對豐富，要想獲得水資源不難，所以水對人的邊際效用相對較小，**自然就低。
磚石用處小但**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜,請用邊際效用的感念加以解釋。
26樓：精靈幻術師
.....我無法說邊際效用，但我不得不補充勞動問題，水是隨處可取的，就象空氣，空氣比水還重要但誰會為空氣買賬呢？因為不花費勞動或者花費很少勞動就可獲得，而鑽石獲得要艱苦的多，碳能做鑽石，為什麼數量上不去呢？
因為工藝複雜要花費大量勞動（包括固定資本即裝置，而裝置也是勞動價值衡量的）。那個什麼徵稅的問題實在不算問題，假如少量勞動即可把碳轉換成鑽石，鑽石只比石墨貴一點，我想稅收就不是問題了。
27樓：
鑽石和水的問題是乙個著名的paradox。
在邊際學派興起之前，人們對於經濟學的研究總是從價值開始，但也正因為如此，無法解釋鑽石、水的問題。
用邊際效用的眼光來開，鑽石數量小，邊際效用高，水數量大，根據邊際效用遞減原理，邊際效用低，所以鑽石昂貴而水便宜。
其實二者**差異還有其他原因。鑽石屬於奢侈品，國家對於它的消費是徵稅的；而氺是必需品，國家總在補貼。
鑽石用處極小而價格昂貴，自來水對生命而言必不可少卻非常便宜
物以稀為貴，等水像鑽石這麼缺少的話自然貴了 1 相對於鑽石而言，鑽石的供給彈性小，水的供給彈性大，因為鑽石不容易生產且周期長，供給者的規模非常小，生產成本也比較高，生產鑽石所採用的是技術密集型的。2 水的 取決於它的邊際效用，取決於最後一杯水的有用性，正因為水的數量多，它的最後以單位的相對購買願望就...
為什麼市場鑽石價格相差這麼懸殊,為什麼同樣級別的鑽石價格相差很多？
4c是影bai響鑽石 的重要因素du，其中克拉 zhi數是最直接影響 的因素，克dao拉數越大，專 是呈幾何數增屬長的。同等質量的鑽石 相差懸殊，可能是因為有些商家做的比較大，開銷大，需要足夠的利潤才可以保證正常的運營。也有可能是商家本身的拿貨價就很高，不買高一點的 也是回不了本。按照目前情況來看，...
水是生命之源，為什麼水的價格遠遠低於鑽石的價格，請用經濟學原
從需求供給角來度講，水是生活必源需品，需求的 彈性較小，提高或降低 對需求沒有影響 鑽石是非生活 必需品，需求 彈性大，提高或降低 對需求影響很大從效用論角度講，水是低檔物品，替代效應與 成反比，收入效應與 成反比，總效應與 成反比 鑽石似乎奢侈品，相反。還有 哥們 空手套白狼，可不是好習慣。打字很...