1樓：蝦彈文化
原因有二：
一、盜墓賊數量眾多
盜墓賊是不是比考古隊聰明這點無從考證，但是盜墓賊的數量比考古人數量多是可以確定的。一般未經過批准，不符合法律的私自挖掘墓穴都是屬於盜墓賊，而考古隊則有著官方的身份，和一定的體系。官方不可能隨意的就給某個人或者某些人認定上乙個「考古隊」的身份，而民間的盜墓賊則不受限制，他們只需要最基礎的一把鐵鍬就可以進行盜墓的勾當，所以就數量上而言，盜墓賊是遠遠要比考古隊多的多。
所以絕大多數的古代陵墓都會被盜墓賊領先一步，畢竟他們散布在全國各地，甚至有很多的外國人員。這種遍布全國各地的龐大數量，使得很有可能在同一時間就有眾多的墓穴在被同時的盜掘。所以就有了所謂的盜墓賊總比考古隊先找到古墓這一說法。
如果讓一支盜墓賊組成的隊伍，和一支考古隊組成的隊伍同時進行尋找挖掘古墓，那麼就很難斷定誰會更先一步了。
二、盜墓賊不受限制
盜墓是屬於犯法的勾當，而考古隊則是有著國家官方承認的身份。這就使得盜墓賊們雖然是偷偷摸摸的挖掘，但是同時也可以隨意的挖掘，只要不被人發現，就沒有任何的限制。而考古隊則不同，考古隊需要經過一定的程式批准和官方的支援，才能夠啟動隊伍、才能夠有一定的經費進行考古事項。
這種一方不被限制，一方束手束腳的對比之下，考古隊的行動總歸是要慢上很多的，再加上考古隊並不僅僅是挖掘古墓，主要任務是在尋找古墓的同時去考察那消逝的歷史，所耗費的時間和精力也不是盜墓賊們能夠比較的。所以才會顯得古墓總是被那些盜墓賊先行一步。
2樓：匿名使用者
1：師出有名
為了開挖某乙個古墓，先讓親朋好友去盜墓，既可以獲取一筆灰色財富，也可以師出有名，稱之為搶救性發掘。
2：走漏風聲
考古隊有內鬼，走漏風聲
3樓：未婚夫
正常情況下，考古隊發現沒有被破壞的古墓也不得發掘，因此給人們一種盜墓賊總是比考古隊先找到古墓的印象。
4樓：葛根
我們一般看盜墓電影或者電視都是通過八卦，或者是某種探測儀來找，也有的是靠看風水，聞氣味，這些都是比較傳統的。
5樓：匿名使用者
其一盜賊經過多年積累下來的經驗，技術本領遠高於考古隊；其二便是裝備，盜賊對於自己的裝備要求極高；其三便是人性的慾望。
6樓：銳銳銳
並不是盜墓賊總比考古隊先找到古墓，而是因為國家法律規定考古隊不能隨意的對古墓進行研究挖掘。大部分情況都是盜墓賊對古墓進行挖掘後，在古墓受到破壞的情況下，考古對才進行古墓的搶修式的挖掘。正常情況下，考古隊是不能對未破壞的古墓進行挖掘。
所以就造成了盜墓賊總比考古隊先挖墓的現象。
7樓：jolly雨諾
我覺得不是太聰明的原因，而是利益驅使的。盜墓賊為了生存，會不惜一切的去找到古墓，從而獲得經濟的收入，所以打探訊息各方面都是很有方法的。
8樓：辰央
不是，盜墓賊在很久以前就有了，而考古隊是近年來才成立的隊伍。盜墓賊為了慾望和利益，鋌而走險，加上手藝千百年的傳承，技術其實也很高超，這也就造成了現在的局面，盜墓賊總是比考古隊先找到墓地。
9樓：活寶果
盜墓賊都有自己的祖傳方法，比考古學家找古墓的方法快，考古專業要保證古墓的完整性，所以稍微有點阻礙進度。
10樓：沐星辰曦
不是因為太聰明，而是因為他們對財富充滿了渴望，只要找到古墓就能得到無數得金銀財寶，是金錢得力量幫助他們找到了古墓。
11樓：可愛的deer鹿
我覺得最重要的是盜墓賊不是為了研究墓而是為了財，所有在這方面他們的技術會比考古隊好一點，畢竟很多年的感覺在。
12樓：聽聞宇哥
，他們沒有學術目的，只不過單純地去盜竊墓室中的陪葬。因此盜墓賊通常只是挖洞下去，看到什麼就拿什麼。乙個墓葬幾乎乙個晚上就可以被破壞殆盡。這樣的「效率」，考古隊怎麼比得上？
13樓：會飛的魚
只能說是術業有專攻吧。畢竟盜墓賊他更會根據地形某些物品來判斷**有墓地，而考古學家主要是考察那些古老的文物。
14樓：自由的飛鳥
不是因為盜墓賊很聰明，而是因為盜墓賊數目眾多，遠比考古人員更多，人數上的優勢使得盜墓賊總比考古隊先找到古墓。
15樓：30秒不
是盜墓賊太過專業了，考古隊成立的時間和盜墓賊相比差的可不是一丁半點兒，再乙個就是裝備問題，盜墓賊的裝備配置可以說是非常先進的，畢竟他們有金錢的慾望。
16樓：七隻喵的外婆
因為盜墓賊不會考慮是否會對墓穴造成破壞，而考古隊不是這樣。考古隊在髮型墓穴以後，要仔細斟酌，布設探方 ，防止破壞墓穴，效率就相對慢一些。
17樓：我是你幸運
盜墓賊他們是乙個團隊，他們世代相傳，發現挖掘不了的古墓就交給下一代，而考古大隊的初心是發現歷史，保護古墓。
為什麼盜墓賊總比考古隊先找到古墓
18樓：濤聲中依舊
這直接說明乙個問題，國家機關辦事效率低，往往事情發生後才出來，就好比中國的專家一樣，事後諸葛亮，科考隊往往是發現，探明後才下墓，而盜墓者則不一樣，打個洞就下
19樓：匿名使用者
考古隊是有工資的，效率對他不重要；盜墓者一般都是無業遊民，靠挖出東西來維生的。
我只能告訴你這些了。
***，請採納！
20樓：柳蜈
不是盜墓賊比考古隊先找到，而是法律規定考古隊不能隨意發掘古墓，大部分情況下都是盜墓賊先盜掘了古墓，然後考古隊進行搶救行發掘。正常情況下，考古隊發現沒有被破壞的古墓也不得發掘，因此給人們一種盜墓賊總是比考古隊先找到古墓的印象、
為什麼盜墓賊總比考古隊先找到古墓？
21樓：freezer皮皮
對了。。平時沒咋想過，還真是這樣的情況。。
【考古一般看重是技術力量，陝西一帶農民很受各地考古所喜歡，因為他們不僅會挖會修，還會畫，近來考古所招聘要求比較高，都是碩士起步了 這是網上考古隊的一些描述。。】，考古這樣的一般是學術方面的專家吧，他們應該是受邀請才去的某些地方鑑定，而不是漫無目的的尋找，而盜賊以此道為生，為了生存下去，肯定會千方百計去尋找線索，挖掘古蹟
盜墓賊總是比考古隊先找到古墓，為何考古學家竟然不如盜墓賊？
22樓：匿名使用者
這個問題前提就是不對的，事實是考古隊總是比盜墓賊更先找到古墓，例外絕對存在，但所佔比例很小。（如果把古代盜墓賊也牽扯進來就更無比較意義了，下文把時間範圍嚴格限定在現代考古學出現在中國以來。）不信的話，你可以盡情舉出先被盜墓賊發現然後考古學家才知道這裡有墓的遺址，我早已準備好成千上萬個相反的例子，看誰列舉的多。
如果算上基本不在盜墓賊考慮範圍內的其他古遺址，考古工作者發現的古代遺存總量遠遠比盜墓賊發現的要多。因為很多人根本沒有接觸過考古工作，無非是靠傳媒了解考古，最多再加上盜墓**和自己的想象，根本沒有定量的概念——無論是遺址（含墓葬）數量還是遺址面積。
這裡我只是想分析原因，大概幾方面的因素疊加起來造成了這一流傳甚廣的誤解：
1.對於考古工作流程不了解。首先，考古工作物件不止是墓，除了墓葬還有各種各樣的遺跡，比如城市、村落、廣場、道路、房子、工廠、市場、寺廟、溝渠、橋梁、沉船……幾乎所有現實生活中的東西廢棄後都會變成考古遺存。
其次，是考古工作者要去發現它們。有些遺存地表可見，比如長城和秦始皇陵等，但並不意味著科學意義上的發現。
有些埋在地下，有各種方法，比如鑽探或其他探測儀器勘探，比如採集地表遺物，觀察剖面地層和遺跡等等。即使是非考古工作者偶然發現了某個遺存，也需要通過上述手段來判定遺址的基本情況，如範圍、面積、深度、形成過程和年代等等（這些是不可能被偶然和意外「發現」的，只能通過科學途徑來獲取資訊）。大多數重要的考古遺存會被列入各級文物保護單位，劃定保護範圍，並且絕大多數不會主動發掘。
23樓：輪迴者
盜墓賊只是為了錢而已，外加上人家是專業的。
24樓：z他小怪獸
因為盜墓賊盜墓有利益，金錢的動力吧。
25樓：爛事
術業有專攻，倆個的從事方法不同。
26樓：五菱之角
因為盜墓賊盜墓有利益盜墓則受動力的趨勢
27樓：園耿正直
考古隊有工資，不需要自己動太大的力，而盜墓賊是為了生存肯定是竭盡全力。
28樓：白改雨
盜墓則受動力的趨勢，二考古學家不然
29樓：油膩少年
考古是有系統的團隊。
30樓：麓貪馴毓依貌
考古學家合法盜墓的看法。
31樓：夏菱青雲
盜墓賊是為了生存肯定是竭盡全力
為什麼盜墓賊總比考古隊先找到古墓
32樓：匿名使用者
因為考古發掘需要詳細的計畫，對於古墓是否開，如何開、何時開都需要層層審批。
而盜墓賊顯然沒有這樣的限制。
另外野外考古是近百年才有的，而盜墓賊是乙個非常古老的職業。
33樓：匿名使用者
考古的時候，如果墓穴沒有危險，是不會主動開挖的，因為現在的技術不行，可能無法儲存一些珍稀文物。
所以，只要墓穴沒有危險，不主動去考古。
而一些墓穴有了盜洞，為了搶救文物，所以開挖。或者是進行某種工程，意外碰到了墓穴等。
34樓：鄧虹穎蕭澎
不是盜墓賊比考古隊先找到，而是法律規定考古隊不能隨意發掘古墓，大部分情況下都是盜墓賊先盜掘了古墓，然後考古隊進行搶救行發掘。正常情況下，考古隊發現沒有被破壞的古墓也不得發掘，因此給人們一種盜墓賊總是比考古隊先找到古墓的印象、
為什麼盜墓賊總是能比什麼考古專家先找到古墓
35樓：梁良鹹鳥
不是盜墓賊比考古隊先找到，而是法律規定考古隊不能隨意發掘古墓，大部分情況下都專是盜墓賊先盜屬掘了古墓，然後考古隊進行搶救行發掘。正常情況下，考古隊發現沒有被破壞的古墓也不得發掘，因此給人們一種盜墓賊總是比考古隊先找到古墓的印象、
為什麼考古隊找到古墓的速度比不上盜墓賊？
36樓：哈
只是盜墓賊先下手了。從
建國至今經歷三次全國文物普查，應該說現在大部分的文物點——不僅僅是墓葬，還包括遺址等等——的情況都已經被各級文物部門所掌握。對於文物點，國家採取的是保護為主的政策，並不是發現一處就要發掘一處，目前中國的田野考古工作是以配合基礎設施建設的搶救性發掘為主，而主動性發掘只有具有較為重要的意義或者為了解決某個學術問題才會通過審批。
盜墓賊當然不會顧及這些，它們可是發現了就能下**。舉個例子吧，本省某縣（地方就不提了）有一處史前墓地，在當地來說是非常不錯的。縣里向省文物局申請，要我們來清理發掘，當然這申請沒有通過，
於是正規的清理發掘就無從談起，然而不久後就來了一群盜墓賊，盜了個一塌糊塗，這時縣里才搶救性的發掘，但許多完整的隨葬陶器已經蕩然無存。再說我剛工作的時候發掘的一處戰國戎人貴族墓地，也是同樣的情況，明知道這裡是一處文物點但是沒有國家局的批准是不能進行發掘的，
於是30座墓被盜了29座，最後公安局在現場抓捕了盜墓賊，，結果可想而知，不過憑著僅存的那些文物我們依然參與了當年全國考古十大發現的評選只不過在最後一輪惜敗了。
總的來說呢，並不存在盜墓賊比文物工作者發現早這種情況，而是由於政策原因，以及人手稀缺和基層保護力度不夠的原因，
才會讓盜墓賊屢屢得手，這種現象在短時間內甚至若干年內都不會得到很好的解決，儘管每念及此就很心痛，但也沒辦法。目前只有加大基層單位對文物的保護力度，別無他法。
考古學家與盜墓賊有什麼區別盜墓賊和考古學家有什麼區別？
區別就是乙個不犯法 乙個犯法 乙個有證 乙個沒證 考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。順便說...
為什麼文物考古的發現墓地都比盜墓賊慢
這個問題其實有問題。1 明顯不是文物考古的發現墓地 都 比盜墓賊慢，而且很多盜墓賊是根據考古工作者的調查結果進行不法盜掘的。2 盜墓賊從古到今都有，而現代意義上的中國考古學從 的史語所算起也不到100年時間。3 在中國考古發掘是國家行為，需要得到相關部門的批准才可進行。分為搶救性發掘和研究性發掘，前...
為什麼盜墓賊找古墓一找準，而考古專家總是說這墓
是不是提前知道訊息了 現在考古勘探的手段越來越多，考古人員不僅有從盜墓賊那裡學來的技藝，還可以通過遙感 地磁 聲吶等等現代手段了解地下的情況，但是為什麼盜墓賊找古墓一找乙個準，而考古專家卻不行呢？因為大多盜墓賊的經驗比較豐富，他們的裝備和裝置比較先進。為何盜墓賊總能比專家先一步找到古墓？為何盜墓賊總...