把電源兩端直接用導線連線,導線上任意兩點間電壓為0??為什麼?電源在電路中產生電場,電場中的點不都

2021-03-28 14:31:02 字數 5645 閱讀 3206

1樓:安裝機電

導線是電的優良導體,它的電阻率很小,另外測量裝置一般是用萬用表,它的精度又不夠高,良導體再加上小電流使測量時產生的壓降很小(還在其誤差範圍內),近乎為0,所以顯示為0。

電場是在非導體中具有明顯各點不同,而在導體中,電勢差會很小。當用導線將正、負極連線起來,就形成了短路,會產生很大電流,電路的現象主要表現在大電流所產生效應上(電源電壓下降;發熱;元件損壞等),如果電源被短路後電源不壞,你會發現正、負電極是等電位的,沒有電勢差,並不是電源仍保持原有電壓。

樓上二位對短路現象各說了一點,都正確,將二人觀點綜合並加上測量儀器誤差影響,就比較全了。

2樓:不忘初心的人

電源的電動勢是不會變的。電源的電勢消耗在電源的內阻上了。

3樓:__簡單丶一點

電壓是電勢差。2個點的電勢一樣,電勢差為00=,所以電壓不就是0了。。

4樓:匿名使用者

由歐姆定律u=ir,導線的電阻r=0,故電壓u=0

同一根導線上任意兩點間電壓為0,為何還有電流?

5樓:匿名使用者

45      60

6樓:匿名使用者

側電壓和測電流都必須是測一根火線和一根零線才能夠測的出來 ,你要是把兩個測點都放到同一根線上的話就是等電位了 ,你把 等電位 的意思弄懂就明白我說的什麼意思了

7樓:taobao義利科技

電流等於電壓除以電阻,電阻為零,電壓就可以是零,不影響電流存在。

8樓:匿名使用者

因你所測的任意兩點電阻為零,u=i*r

9樓:匿名使用者

你這個命題本身就是錯誤的,只要是導線就有電阻。沒有零電阻的導線,有電阻就有電壓降。有電壓降就有電流的存在

10樓:尚秀暨彤雯

但電壓相等不能證明電壓不是0,或接近0

如果導線同電器併聯,那麼這個併聯後導線任意兩點間的電壓為0,所以用電器兩端的電壓也會很快回為0。無電壓當然

為什麼到導線上兩端的電壓為零,卻又電流通過?

11樓:易

1、電流是電來荷的定向移源動形成的,與電荷具體移動的原因無關;

2、電壓即電勢差,可以使其間電荷受到電場力;

3、導體電阻對電荷的定向移動(即電流)有阻礙作用。

綜上可知,並沒有說必須有電壓才會形成電流。只有在導體有電阻時,才需要電壓給電荷的電場力來克服導體電阻給電荷定向移動的阻力,形成持續電流;而當導體電阻視為0時(如電路中導線),因為沒有電阻的阻力作用,所以沒有電壓也可以使電荷保持原有定向移動的運動狀態通行,此時導線為一條零阻力傳輸通道。

結論:只要整個電路有電流存在,經過一段導線時,雖然沒有電壓降,但仍有電流通過。

模擬:根據牛頓第一定律(慣性定律),物體不受力或所受合力為零,則物體保持原有運動狀態(靜止或勻速直線運動)。

12樓:薄綺晴弭畫

在電路通路的狀態下,一段導線兩端是肯定有有電壓的,只是因為導線的阻值很小,上面分得的電壓也就很低,所以在分析時可以忽略不計?閉合電路中都會有電流的。

13樓:明欣可表芸

因為導線的電阻為零。電壓=電流

x電阻,所以測量得到的電壓為零。

實際上,導線還是有一點電阻的,只是很小罷了。

14樓:匿名使用者

我想你應該說的是:超導體兩端電壓為0,卻又有電流通過 這樣是吧?版

一般的導體沒有電權

壓,電流是不是通過的,因為有電壓了,電子才會有方向性,這是經典物理所解決的事情。但是超導就不一樣了,因然兩端沒有電壓,但還是有電流的,這裡有原因涉及到了量子力學,經典物理已經不適用了,究其原因,估計現在也沒有有能說得清楚,不然超導體早就出來了

15樓:手機使用者

不要以為高電位總是正極對負極來講,其餘的就不說了,

16樓:匿名使用者

什麼意思呀,若是這樣只有一種可能,即某一導線兩端沒有電壓而有電流通過,不會是兩根導線的。

17樓:

你咋知道bai電壓為

零呢du!?

你先測測導線兩端的zhi

電阻!dao

哈哈 是不是也接近零?回

u=ir 乙個極小的電答阻(數學上叫 趨近於0),加了一點電流(常數),也只能產生極小的壓降(也是 趨近於0)

不賴別人,只賴你的表的精度還是不夠啊!

18樓:小沙彌

我猜測你來

是指簡單電路中源的導線,電路中的導線兩端是有電壓的。之所以說導線兩端沒有電壓,是因為導線的電阻近似為零,這樣根據歐姆定律,導線兩端的電壓就成了零了,但是不能忽視的是,電路中的導線兩端是有電壓的,沒有電壓**來的電流流過呢?!我想你時概念混淆了。

19樓:匿名使用者

你的意思是將電源的+極和-極直接連線?這時候電源的內電勢還是有的,但你測的是導線的電壓版降,是權為0的,這是正常的。導線的電阻是0,電流=電壓除以電阻,電阻為0,理論上電流就應該是無窮大。

但導線即使是電阻再小也是有電阻值的,只不過你的儀表測不出來而已,不可能為0,所以就有電流流過了。你將電勢與電壓降兩個概念混淆了,有電勢才有電流產生,但有了電流和電阻才會有電壓降。

20樓:njupt混出來的

這是實驗現象?這不符合歐姆定律,你最好檢查儀器的問題

為什麼電源能在導線兩端產生電壓?

21樓:匿名使用者

您的問題,實際上是電源為什麼會產生電壓,準確地說,是產生電動勢。專電壓,即電位屬差,電源的兩端電位不相同,即有電動勢,e=uab=φa-φb。

首先要明確,電源是一種特殊的裝置,它能將其他形式的能量(如機械能、化學能、熱能、光能、聲能、原子能等等)轉換為電能,之所以這樣,是因為那裡存在著局外力,它不是靜電力,它能夠把正負電荷分開,使得正電荷(比如溶液中的正離子),向一端運動,這端成為正極,使得負電荷(比如電子、溶液中的負離子),向另乙個方向運動,那端成為負極。這兩端的電位就不相同了,有了電位差,即電動勢。而靜電力的特點是,同性的電荷相斥,異性的相吸,如果只有靜電力是不會產生電動勢的,因為它不會把正負電荷分開並使其向相反方向運動。

不同的電源,局外力是不同的,各有其特點和表現。如電池中的化學反應,發電機中的轉子的機械運動,光電池中的光電現象,溫差發電和熱電偶中的熱電現象、話筒中的聲電現象等等。

22樓:二路記者

電源內部化學能轉化使得內部電勢抬公升,即正負極產生電勢差,當導線接電源兩端時,導線兩端亦產生電勢差,即電壓。

23樓:小笨笨難得糊塗

電源本身正負極之間就存在電位差

而導線是等勢體,接在正級的與正極電位相等

接在負極的與負極電位相等

所以導線兩端就有電壓(電位差)

24樓:匿名使用者

通過與水壓的對比(有水位差才有水壓),可知是因為有電位差才有電壓。

為什麼電路開路電流為0,電路短路電壓為0?

25樓:匿名使用者

歐姆定律 v=ir,電流i跟電阻r成反比例,r越大i越小,開路就等如乙個無限大阻值的電阻,所以i=0。

電壓跟電阻r成正比例,電阻越大兩端電壓越大,短路就等如乙個0歐的電阻,所以兩端電壓就等如0。

26樓:逍遙難解

電路開路就是電路斷路了,你想假如把乙個電路中的導線給切斷了,電路中還會有專電流嗎屬?當然不會有啦。電路短路時,就是相當於將乙個電壓表的兩端接在一段導線上,當然這一段導線是不會有電壓的啊,所以電壓為0.採納吧

在理想電路中導線兩端電壓為0是因為電阻為0,電勢相等嗎?,那麼電壓都為0為什麼會有持續電流產生?

27樓:匿名使用者

牛頓推出力是改就運動狀態的原因,不是維持運動的原因;也是推理。

那麼這裡能否推出:「電壓是產生電流的原因,不是維持電流的原因」,也就是說,超導體中,可以在沒有電壓時存在電流。供參考。

28樓:戰鬥弱者

對的,電阻兩端電壓降為0,但是電源的存在電池的正負極之間是存在電壓的,不能說整個電路中沒有電壓

29樓:匿名使用者

任意乙個

來電路的一部分,自不含用電器的導線的兩端bai的電勢是相du等的第二個問題zhi,這個不

dao是絕對的0,理想狀態下通常用於電路分析在實際環境中,電壓=電流*電阻,假設電阻為0(理想導線的電阻為0)無論電流多大,電壓=0*電流=0 這是理想狀態

30樓:香焚盡

所以才說理想電路,因為這樣導線電阻忽略不計,方便算題

31樓:匿名使用者

電池有內阻,就算外電路電阻為0,也會產生電流

為什麼一連線在電路中的導線電壓為0,而電流不為0呢?

32樓:無名氏

電壓實際上是電位差(電勢差),假如一端是5v,另一端是4v,電壓就是1v,如果不消耗電能(超導時沒有電阻),兩端電位(電勢)一樣(不為零)則電壓為0,而電流不為0。

33樓:少羽

導線中有電流是因為導線組成了閉合的迴路,且電路中有電源。是電源提供了電壓。不能只看電路中的一部分,要看整體。

34樓:匿名使用者

電壓復是形成電流的原因

制,電路中有電流,電路的兩bai端就必然有du電壓.連線在電路中的導線由於

zhi電阻很小,根據u=ir可知

dao,它兩的電壓也很小,小到近似為0,但電流i=u/r的值跟電路兩端的總壓與電路的總電阻的比值是一樣的,不為0.

35樓:匿名使用者

導線沒有電阻,所以電壓為零。但是有電流通過,所以電流不為零。

36樓:

有了電動勢才產生了電荷的流動,理論上應該不會出現的。

37樓:飛在苦海

呵呵,很有我當年的樣子.

這樣看吧,把導線看作電源的一部分.就可以用電動勢的概念來理解而不需要用歐姆定律來給自己下套.

38樓:至少還有你們啊

電壓的分配與電阻成正比。

實際上,導線是有電阻的,只不過若要求不精確,導線的電阻可忽略不計,認為是零,那麼導線所分得的電壓即為零。但實際上由於導線的電阻不為零,所以分得的電壓不為零。

我用一根導線將電源短路,我在這根導線上選取αb兩點,αb間的電勢差為0嗎?是,為什麼,不是,為什麼

39樓:匿名使用者

電勢差幾乎為0,這兩段的電勢差u=ir, r為這兩段導線的電阻,忽略不計。在這個迴路中,電勢差就體現在電源那了。

?題目為什麼一連線在電路中的導線電壓為0,而電流不為0呢?電流大小不是電壓所決定的嗎? 10

40樓:匿名使用者

連線在電路中的導線電壓為0,而電流不為0的原因是這段導線的電阻很小,忽略成0,電流大小是由電壓和電阻共同決定的:

i=u/r

電源電動勢與電源兩端電壓不一樣,為什麼

電動勢等於開路電壓,是電源沒有輸出電流時電源兩端的電壓,電源輸出電流時內阻上有損耗電壓,所以電動勢大於路端電壓。閉合電路歐姆定律 e i r r u外 u內 電動勢和電壓的方向一致嗎?不一致,電動勢的方向規定為從電源的負極經過電源內部指向電源的正極,即與電源兩端電壓的方向相反。電動勢是反映電源把其他...

併聯在電源兩端的電容起什麼作用電阻和電容併聯在電源兩端有什麼作用

併聯在電源兩端的電容起穩壓和濾出雜波用。電容器由兩端的極板和中間的絕緣電介質 包括空氣 構成的。通電後,極板帶電,形成電壓 電勢差 但是由於中間的絕緣物質,所以整個電容器是不導電的。不過,這樣的情況是在沒有超過電容器的臨界電壓 擊穿電壓 的前提條件下的。任何物質都是相對絕緣的,當物質兩端的電壓加大到...

在有同電源的電路中,用電器兩端的電壓不等,為什麼電流相等?不是因為有電壓才有電流嗎

電流相不相等,與兩端電壓什麼的沒關係,兩端電壓相等就沒有電流了,只要是串聯電路,導線上電流一定相等 串聯電路的電流相等是基本原則,影響電流的原因除了電壓外還有電阻是因為他們的電阻不同所以電壓不同 串聯電路中如果有乙個用電器 用電器兩端的電壓與電源電壓相等嗎?為什麼?不相等,因為電流從高電勢流向低電勢...