1樓：匿名使用者
從「光榮孤立」到「三**事協約」來面對德國的威脅
2樓：匿名使用者
帕麥斯頓的「永久利益」指：英國在世界範圍的霸權地位。
當歐洲掀起締約結盟狂潮時，英國奉行的外交下策是：光榮孤立
英國後來放棄這一政策，加入協約國，變化的原因是：英國的霸權地位受到威脅。
英國在一戰之前奉行對外政策的背景和實質是什麼
3樓：匿名使用者
殖民統治、 鴉片**統治 。
。。。 為了資本輸出。。。。。 多年前歷史老師講的資本輸出。。。。。
至今沒明白什麼意思。。。。。。。 。。 英國很強大了，對弱於自己的殖**家輸出什麼。。
有什麼意義。
4樓：匿名使用者
英國是歷史上一直被視為奉行"均勢外交"的典型國家,19世紀末20世紀初,英國步入了相對衰落的歷史發展時期,逐步放棄了建立在絕對優勢基礎上的"光榮孤立"政策。
英國均勢政策的目的是反對大國謀求歐洲大陸霸權，鞏固歐洲大陸沿岸陣地，保持自己海上霸權。其政策實質是使歐洲列強彼此牽制，由英國操縱政治天平，維護英國在歐洲大陸和海外的利益。
擊敗拿破崙的對外戰爭以後，英國長期實行所謂「光榮孤立」政策，即不同其他國家訂立長期盟約，以便隨時按照本身需要，調整對外關係，彈性的調整和維持均勢，使得英國能夠挾其優勢在經濟上巧取豪奪，保持霸權。但在進入19世末，英國一方面喪失了「世界工廠」的工業壟斷地位，作為「光榮孤立」外交政策的經濟基礎已不復存在。
英國一戰前的外交政策
5樓：匿名使用者
英國是歷史上一直被視為奉行"均勢外交"的典型國家，一戰前的不結盟英國建立在絕對優勢基礎上的"光榮孤立"政策。
6樓：杭州書韻
希望有助於你的問題研究
杭州圖書館
7樓：a敏的小公尺
從「光榮孤立」到「三**事協約」來面對德國的威脅
結合所學，試以一戰前後英國對法國政策變化的史實說明
8樓：至邪魔尊王
一戰前不結盟，光榮孤立；一戰前夕以及一戰後和法國結盟，但奉行削弱法國的外交政策。
英國是歷史上一直被視為奉行"均勢外交"的典型國家,19世紀末20世紀初,英國步入了相對衰落的歷史發展時期,逐步放棄了建立在絕對優勢基礎上的"光榮孤立"政策。第一次世界大戰給參戰國帶來了巨大的損失,也引起了國際關係的一系列調整。19世紀末20世紀初,特別是第一次世界大戰以後英國外交政策的變化,主要是第一次世界大戰以後英國與法國、德國和蘇俄的外交政策上的一系列變化和調整。
參考文獻：卜婷著《19世紀末20世紀初英國外交政策的變化》，齊齊哈爾師范高等專科學院學報，2023年01期。
另外建議參考：英國近代外交政策史講授提綱（第四，五兩章）
一戰前英國對德國政策的實質
9樓：匿名使用者
從「光榮孤立」到「三**事協約」來面對德國的威脅。
英國是歷史上一直被視為奉行"均勢外交"的典型國家，19世紀末20世紀初，英國步入了相對衰落的歷史發展時期，逐步放棄了建立在絕對優勢基礎上的"光榮孤立"政策。
德國統一後在俾斯麥的精心操作下，大陸聯盟體系通過各種密約和條約相互遏制，使德國迅速崛起，但是英國一戰前一直奉行的是均勢戰略，不希望任何乙個歐洲 國家過於強大，否則將站在其對立面。俾斯麥**後，德皇威廉二世不屑俾斯麥的大陸聯盟體系，採取積極的對外政策，引起英國的不滿，加之德國和**在巴爾幹半島的爭端，以及出海口等問題和英國有矛盾，為了互相壓制對方，便在歐洲各自尋找盟友，於是出現了同盟國和協約國。
10樓：匿名使用者
對德國的態度倒不如說是對整個歐陸的態度，英國作為乙個島國，在歐洲的政策就是攪屎棍，扮演乙個離岸平衡手的角色，而歐陸各國都需要英國的支援，所以英國對各國的政策直接影響到歐洲的程序，戰前的德國瘋狂擴軍，已經影響到了英國的利息，特別是它提出來我們也需要陽光下的土地，以及巨集偉的公海艦隊計畫，直接的和英國在正面交鋒，這也就是一戰前就已經有了協約國，同盟國的一大原因
一戰前的英國為什麼長期不同美國結盟?
11樓：匿名使用者
他奉行大陸均衡政策，加上一戰前英國是世界第一強國（名義上）他們一直看不起美國，還有你聽說第一強國主動和別人結盟嗎？
12樓：南太平洋的故事
是美國不同英國結盟復。制
當時美國實行中立，認為兩bai大洋與世隔絕，歐洲的戰火du不會燒到美洲，zhi所以dao一般不介入世界爭端。一直到珍珠港事件後，美國才意識到自己並不能免於戰禍。從這時起，美國的外交政策有了180度轉變。
13樓：匿名使用者
1 英國和美國在當時關係並不友好（利益衝突）
2 美國在當時奉行門羅主義，就是美國只考慮美洲的事物，對歐洲和其他地區不感興趣，相當於滿清的閉關鎖國。
14樓：匿名使用者
mi guo bu xing
一戰前，英國結盟法國**是否是放棄大陸均衡政策
15樓：匿名使用者
現在英國還有殖民地啊！！！
16樓：紫金骷髏
三國同盟形成後，法俄都感到不安，為了對付共同的敵人，兩國逐漸專
接近，並於2023年締結了軍事屬協定。法俄同盟形成，歐洲開始出現兩大軍事集團對峙的局面，這是向三國協約方向推進的第一步。三國協約形成的決定性步驟是其核心英國放棄傳統的外交政策與法國結盟。
隨著在殖民地問題上衝突的加劇，20世紀初，英德矛盾成為帝國主義之間的主要矛盾。英國不得不放棄維持歐洲大陸均衡的「光榮孤立」政策，首先與德國的宿敵法國接近；法德矛盾促使法國也向英國靠攏。
17樓：海魚
形勢所迫，德國太牛了，威脅到了老殖**家英法利益。
英國光榮孤立政策和大陸均勢政策的區別
18樓：匿名使用者
英國在英德矛盾成為帝國主義國家之間主要矛盾的情況下，「調整同法國、**的關係，在2023年和2023年分別簽訂了英法協約和英俄協約。」「三國協約」的形成表明英國的對外政策有了重大的調整。
在處理國際關係方面，英國長期以來奉行的是歐洲「均勢」政策。如多次組織反法同盟干涉法國革命，打破拿破崙稱霸歐洲的局面；聯合法國在克里公尺亞戰爭中打敗沙俄，遏制沙俄在歐洲擴張；與法俄結成協約國，打敗了對其在歐洲大陸和全世界利益有巨大威脅的德國。由此可見，英國均勢政策的目的是反對大國謀求歐洲大陸霸權，鞏固歐洲大陸沿岸陣地，保持自己海上霸權。
其政策實質是使歐洲列強彼此牽制，由英國操縱政治天平，維護英國在歐洲大陸和海外的利益。
在外交政策上，自擊拿破崙的對外戰爭以後，英國長期實行所謂「光榮孤立」政策，即不同其他國家訂立長期盟約，以便隨時按照本身需要，調整對外關係，彈性的調整和維持均勢，使得美國能夠挾其優勢在經濟上巧取豪奪，保持霸權。但在進入19世紀末，英國一方面喪失了「世界工廠」 的世界工業壟斷地位，作為「光榮孤立」外交政策的經濟基礎已不復存在；另一方面又面對**在東方、德國在西方咄咄逼人的嚴峻挑戰，在這不得已的情況下，英在東方與日本訂立《英日同盟》對付**，英日同盟標誌著英國外交政策的大轉變，**戰敗，力量削弱，已不再成為英國在遠東的威脅，加之這時英德矛盾又已超過英俄矛盾；這樣英國又於2023年與**締結協約，這表明英已放棄了「光榮孤立」政策。一戰後，英國又扶德抑法，拒絕和法國結盟；縱容德國侵略擴張，極力將禍水東引蘇聯。
表明英國仍在推行以「均勢」為原則的大陸政策。
綜上所述，「光榮孤立」政策是在英國勢力特別強大時「大陸均勢」政策的具體體現。英國在一戰前與日、法、俄結盟表明其已在實力下降的情況下放棄了這一政策，而一戰後又扶德抑法，這說明英國並沒有放棄「大陸均勢」政策。
為什么一戰前期不能稱為合同戰術，為什麼一戰前期不能稱為合同戰術？
可能是機械化作戰還沒佔到主要地位吧 一戰期間世界的總體特點 首先，從經濟上講，世界現代史的經濟形勢是以壟斷為主的，而壟斷經濟的出現是在19世紀末20世紀初，亦即第二次工業革命時期，這比起世界近代史以自由競爭為主的經濟形式有著很大的區別。其次，近代歐洲是世界的經濟 金融 中心，世界其他地區完全作為歐洲...
誰能告訴我一戰前德國統一的過程
一 經濟因素 1.普魯士擁有德意志帝國2 3的人口和3 5的領土，適應工業革命的潮流,努力發展工業，並且隨著輕工業的進展，重工業也很快開始革新,冶金 機器製造交通運輸等行業迅速發展起來,並較快地佔有主導地位,工業產值超過農業生產的產值,魯士的工業生產與軍事工業的發展密切相連,推進普魯士國民經濟的軍事...
坦克在一戰有沒有大規模投入實戰
有！1918年8月8日，協約國出動20多個師 500多輛坦克，猛攻德軍 亞眠防線 這是一戰中最大規模的坦克戰。新式 撕開德軍防線 第一次世界大戰打到第5個年頭，德國為首的同盟國已相當吃力。1918年夏天，協約國準備發動總攻，作戰的突破口選在德軍防線的亞眠。參戰的兵力，英法美澳加等總計21個師 200...