1樓：童年逝燃
技術再成熟 器官不可能完全匹配吧 而且把全身器官都換一次之後你還是你?不說全身器官 大腦換完你還是你嗎
記得採納啊
2樓：獵犬四號
理論上講是可以的，但是估計我們看不到。
解釋這個問題首先要扯得遠一點，不著急，我們循序漸進的解釋。
我們現在的醫學，無論是中醫還是西醫都是建立在經驗的基礎上的，本質水平都很低。因為它們都是在病情已經爆發的基礎上所採取的措施來**疾病。而且即便如此，也僅僅是對疾病進行了壓制而沒有從根本上徹底解決掉問題。
也許今天的網際網路時代讓人類的資訊進入了一次飛速發展的階段，但很不幸的是，我們的醫學並沒有因此就取得與資訊化同等的進步。人類會遇到各種疾病，包括愛滋病、白血病（也就是血癌）、各種癌症，甚至連糖尿病（也就是血糖病）這種困擾人類幾千年的疾病都只是壓制而無法**，不過我們還是走運的，因為往前推，糖尿病也是絕症，只不過後來胰島素的出現解決了這個問題。但胰島素同樣屬於壓制而不是徹底**，那麼我們該怎麼辦？
現階段的醫學水平根本無法解決這些問題，依賴經驗是不可能解決掉如此複雜的病症甚至連其機理都搞不明白。
美國率先認識到這個問題。
在醫學領域，美國絕對的是世界最強大的存在，無論是機制、理念、裝置、實驗水平均對世界其他國家形成碾壓一般的存在。美國人首先發現傳統醫學解決不掉這些問題，我們必須另闢蹊徑，從根本上解決問題，這就是基因。
從美國號召全球開始搞，到繪製出基因圖譜，一直到05年才搞定。全球的生物學家聯合起來最後沒有幹過美國乙個生物學家（克雷格·溫特），如果不是此人（大膽使用新方法），05年根本完不成工作，真的驗證了人類的極限是由少數人創造的。基因圖譜的出現並不能解決掉問題，但基因圖譜相當於一部字典，讓人類認識到基因的基本情況。
很多人一提到基因圖譜覺得人類可以永生了，其實還差的遠，因為還有一步必須走過去。
認識到每一種基因的具體功能。
這一步就需要大量的實驗來進行資訊的歸集，這一步一旦完成，人類現階段無法克服的疾病都將成為歷史，人類第一次可以主宰自己的身體，從壓制疾病到**疾病甚至可以預防疾病。如果按照正常情況人可以活一百年以上，由於疾病、情緒等影響，人的壽命是會縮短的，如果可以預防所有疾病，在疾病暴發前就解決掉隱患那麼無疑人類壽命可以大大延長，超過100歲對那時候的人來說根本不再是問題。就好比山頂洞人平均活不過20歲，而我們可以很輕鬆活過60歲一樣對他們來說不可思議。
但這還不是最終目的，認識基因的具體作用後，還可以產生更多效果。改造基因可以讓人類的智商得到大幅提高，再也不需要進行訓練緩慢提公升。改造基因不排除在原有基礎上大幅度提高人類壽命的極限，甚至可能逆轉人類衰老的過程，也就是說你會越來越年輕。
這些在那個時代都不是沒有可能，認識到基因的作用後在進行改造就容易的太多了。
可這都需要乙個前提：你能認識得了人體的全部基因種類的具體作用。而這是需要大量時間的，以目前的科技水平來說，保守的話也需要一百年。
別哭，大家都一樣，都生早了一百年，晚一百年估計都有戲。
另外還需要注意，一旦基因的作用被全面破解了，我們就真的成了「透明人」，如果有人採用基因**作為攻擊手段，真的可以只殺掉某乙個人種而其他人種安然無恙的情形，這就比較尷尬了，所以有種說法就是二十一世紀絕對的是生物學的世紀。
至於其他的也沒什麼好補充的，這事兒我以前感興趣過，咱們就負責加油活吧！萬一技術大突破了，搞不好咱們一百二十多歲的時候還能見到那一天呢！~@-@~
順便補一刀：即便你可以器官移植，別忘了你的神經細胞是一直在減少而沒有增加，即便是有永生的身體也沒有永生的神經系統，你必須用基因技術克服掉這個問題，這個事兒只能**，不能曲線救國，對不住，讓你失望了。
人可以永生不死嗎？
3樓：匿名使用者
不是的bai。為什麼說2023年人類會滅
du絕呢！外國科學家探測到一zhi顆毀滅恐dao龍時代級別的星體撞擊地
版球，但是權概率極低，幾十萬分之一還是什麼，所以基本不用擔心，就是一些**大肆宣揚而已！！！那麼，為啥說2045會永生呢？原因很簡單，就目前人工智慧和生物科學的發展，未來把大腦資料匯入智慧型機械人，也是可能的。
那個時候思維和記憶還是我們自己的，雖然有觸覺(壓力感受器以及感測器)但是軀體不是我們的，是硬生生的零件！我不知道到那個時候人類會怎麼看待自己！ 我們也許無法解答那麼多的疑惑，或許我們只能安慰地說：
創造神奇宇宙的是上帝！
4樓：天神不會下凡
理論bai上是可以的，當你身體上du的器官老化壞死zhi後，可以用克dao
隆的器官移植，回這樣人就可以一直保持答
健康的生理狀態，也就獲得了永生，但當大腦衰老後，如果換乙個大腦，哪意識怎麼辦，即使意識也能換到新的大腦裡，那記憶必定會消失，你自己都不知道自己是誰。
5樓：匿名使用者
永生不死很痛苦，殭屍就是這樣的，人死後看到的一切都是黑白的，永遠內要躲在黑暗中，孤獨。就容這樣等到身體腐朽的那一天，就算這樣也得不到解脫，靈魂永遠徘徊在世上，得不到安息。就算交到朋友，你也會看到他慢慢老死，體驗過無數的生離死別，內心開始變得迷茫、害怕，開始逃避。
不想在和人相處開始變的孤僻，乙個人待在陰暗的地方沒有陽光和笑臉，就這樣等待，你覺得永生不死很好嗎
6樓：廣西阿華
有醫院就有疾病死亡，18層黑暗深淵地獄
火門上一層17層地獄就是醫院部門經理負責。專永生世界是屬沒有疾病。
人體天生以來構造運轉形式100%有疾病死亡率，人生無常過眼雲煙，煙消雲散一支煙時間壽命因為物質運動會產生**破碎腐爛後一切化為黑暗形狀。
永生（長生不老）的必要性？可行性分析? 200
7樓：匿名使用者
樓主所說的永生可以說是記憶的永生,其實永生還可以理解成其它形態，比如說樓主也說過轉殖，還有一種就是現在生物界普適的自然法則----遺傳意義上的永生，即把自己的基因傳給後代，在某種意義上也可以認為是你生命的延續（雖然只有一半-。-）。
據樓主所知永生或許有三個大方向：
1.器官更新移植，以手術形式移植老化的器官。關鍵似乎在大腦的移植和器官轉殖。
---這種個人估計不太現實，根據3細胞不能正常工作有器官估計也治標不治本。
2.記憶組的儲存，所謂靈魂是也，乙個人的記憶是在大腦裡，怎麼儲存記憶，以電子技術或者其他生物記憶體儲存起來存活在某個空間裡，也算是永生的一種形式。
---隨著量子力學，量子計算機的發展，以後一台量子計算機的計算能力將有可能達到全球計算機能力和的幾萬倍，從而實現人工智慧，甚至有可能實現提取人的大腦資訊並且量子化，轉化為量子化的人，把自己的記憶封存在量子世界中並得以延續。
3.以某種生物技術使得自生的細胞不再老化或者經管新陳代謝但是不會衰減。
---這種是很有可能的，正常細胞一生在**50～60次後便會停止，所以人會衰老，但是有些細胞比如癌細胞可以無限次**，如果開啟這個潘多拉的盒子讓人類正常細胞可以無限**的話。
如樓主所說倫理上確實會存在種種問題，但是在這之前首先得考慮的是，在當今社會中，任何高科技產物首先會想到如何用於軍用而不是想到怎樣造福人類。除非有外來智慧型的介入，負責恐怕很難在人類的歷史上出現樓主所設想的「人類去考慮是否為了永生去滅絕自己的下一代而糾結」的事件。
8樓：匿名使用者
困難裡面少了最主要的乙個因素：道德與價值問題
首先道德方面，永生的研究從來就中斷過 轉殖的研究不正是對生命複製的嘗試嗎？ 樓主也應該知道人們在轉殖的倫理道德問題上一直爭論不修。複製人屬於產品還是生命？
他們擁有尊嚴嗎？人類跟複製人又有什麼區別呢？雖然轉殖不完全等同永生，但卻是通向永生的必須條件。
但比如記憶移植，那被移植的人肯定是轉殖出來的，（如果不是的話那就是搶占他人生命啊）那他還是人嗎？還擁有人最起碼的權利嗎？諸如此類。
器官移植就更不用說了，用的就是轉殖技術。
我覺得比道德底線更突出也是很多人反對永生的根本原因還是價值觀的挑戰。永生是什麼？
肉體的無線延續難道就是永生嗎？
乙個人存在的價值又是什麼呢？
話說我小時候也經常夢想永生，而且覺得最為可行的辦法莫過於記憶移植，覺得很厲害，可以像救世主一樣左右生死，為人類發展做出歷史性的貢獻。但隨著自身的成長，學著了解歷史，了解偉人的想法，對永生問題再沒原來那般熱衷，甚至有的嗤之以鼻了。
柏拉圖曾經明白強調，人生目的在求真善美，但永恆的真善美，只有在死亡之後，因此，「哲學就是對死亡的練習」。並且，他主張靈魂不死論。其學生亞里斯多德雖然否認靈魂不死，但也肯定「神聖理性不死」，並強調「我們應盡力過理性生活，使自己不朽」。
到了康德採折衷說，認為靈魂不死雖然「沒有邏輯的確定性」，卻有「道德的確定性與必要性」。因而他強調，精神愈用而愈出的道理，「想得越多，做得越多，就活得越久」。在黑格爾更是直言「死亡是一種揚棄」。
存在主義者海德格爾則明言，人生觀即人死觀，人生既然注定是「邁向死亡的存有」，因此，如何能在平日盡心盡責，才是面對生死最好的態度。
這些哲學思想在我不了解之前覺得是覺得可笑的，但正如海德格爾所認為的人的存在便是「向死而在，先行到死」，死亡是人生必經的不可逃避的階段。死亡使人成為人的動力，是使人靈魂得到永生的必經之路。環顧四周忙碌於種種業務雖然拿著高薪卻沒有時間留給自己靜靜沉思的人，他們的生活可能會這樣持續一輩子，然後做夢一般走向死亡，如此之快。
所以有人想到了永生，來多點時間思考這些問題。但這樣就能知道存在的意義了嗎？脫離了死亡的人生，是不完整的人生。
死亡不可怕，我們應該了解它真正的意義，然後更加珍惜生命。
但同時，這也並不與科學上對生命的解讀有矛盾，科學家耗費大半輩子為了知道乙個答案，這並不能說有錯，也只是信仰不同吧。科學與哲學向來是矛盾的。因此對科學真理的探求是科學家研究永生，但人並不該以此為一種依賴。
乙個肉體永生但心裡卻不明白生死的人，也無異於行屍走肉。正如前面所講，真愛生命，無謂死亡，這才是精神上的永生。
9樓：追天→問地
先說下必要性。
在我們短短的幾十年裡面，我們都不知道自己在幹什麼。如果有了無限的生命，反而是種悲哀也說不定。真如道家所說：
「活著的時候，誰知道活著並不讓人後悔呢；活著的時候，誰知道活著就不像遊子在外呢。」活著並不一定比死好。在弄清這些問題前沒必要讓人永生，因為著可能也是「永死」。
接著說可行性。
方案多的是，在技術方面，我們要讓乙個人永生並不困難。但考慮到人的特殊社會性才使「永生的人」並沒出現在我們面前。樓主認為的永生，既保持個人思想永不中斷（合理睡覺不選）。
這樣子，我們可以把人轉殖，然後摘去轉殖腦。在人臨死前進行大腦移植。我並不知道大腦離體後會不會停止思想，但移植後還是可以保持個人思想的不變與延續。
大腦最後也是會死的，在這方面我們可以做大腦切割。把大腦細胞等份來培植，在大腦「老」去的時候進行部分替換。假設大腦分為100份，每次更換1份，100次後完成。
這樣可以保證大腦的思想連續性。並不像轉殖一樣，思想會改變。當然，大腦部分替換的融合性和部分失憶也會印象到個體思想。
但這種瑕疵我想樓主還可以接受吧。
從可持續發展來看。
如果全民永生，居住地，能源和食物不足。這樣子開發外星就有必要了。我們可以以大批改造轉殖生物去進去外星該建，當外星符合人類生存時便轉移。
但總的來說宇宙也是會死的。真實的永生並不可行。但這和人類自然死已經有本質的區別，可以選永生了。
綜上，人類要實現個別永生就需要大量資金和技術。現階段並不可行，未來可是很難說。但人類是否要進行永生處理卻見人見智，有人認為永生好，有人認為正常的傳宗接代才好。
這並不矛盾。甚至我們可以規定接受永生處理的人不能生孩子，不接受的人可以按現在的生活繼續下去。這不但豐富了人們的世界觀也對科技有極大的刺激。
永生可行，永生不必（要）行。
ps：我個人也想永生，找出活著的理由。
器官移植技術的原理是什麼器官移植技術的發展我一竅不通）
器官移植 organ transplant 是將一個器官整體或區域性從一個個體用手術方式轉移到另一個個體的過程。其目的是用來自供體的好的器官替代損壞的或功能喪失的器官。提供器官的一方為器官移植的供體，可以是在世的人，也可以是剛剛去世的人。接受器官的一方為器官移植的受者。歷史發展 1970年，醫學界科...
將人類意識移植到電腦裡真的就可以實現永生了嗎
宇宙萬事萬物的壽命都是有限的，無論是天上的晨星，還是地上的人類，物質都被壽命所限制著，沒有一樣物體可以永恆地存在。但人類不是輕易被自然法則所束縛的生物，否則，人類也不可能站到生物食物鏈的頂端，成為地球的統治者了。而為了儘可能地延長壽命，人類在近代短短兩百年的時間內，就在醫學領域有了飛速的發展，在古代...
腦死亡標準對器官移植有什麼影響,簡述腦死亡的診斷標準
對器官移植必將產生深遠而又深刻的影響 大大增加了器官 由於這種死者靠人工機器維持著血液迴圈，除大腦死亡外，其他器官尚存活，從這種死者身上取下的器官，比從屍體上取下的器官移植後的成活率要高得多。簡述腦死亡的診斷標準 1 國際判斷標準 1968年哈佛大學醫學院特設委員會重新對腦死亡概念進行解釋，制定了人...