1樓：匿名使用者
乙個人犯了錯是否要判死刑，具體的要看是犯的什麼「錯」。
在我國的刑事訴訟中，對死刑適用有嚴格的規定，「少殺、慎殺"是基本原則，而且死刑必須經最高人民法院進行核准權。
犯錯不等於犯罪，犯罪也不等於就會判處死刑。至於乙個人犯罪後是否判處死刑，要看他犯罪的罪名是否有死刑的量刑、犯罪情節、犯罪後果、主觀惡性、社會危害的嚴重程度，是否存在從輕、減輕或免除處罰的情節，經合議庭審理後還要經過法院審判委員會討論決定。總的來說，死刑判決是非常慎重的。
2樓：匿名使用者
死刑在司法適用上是很嚴謹的。最高人民法院更是提出要"少殺、慎殺"，更是將原屬於省、自治區、直轄市高階人民法院的死刑核准權收回到了最高院。乙個人犯罪後是否判決死刑，要看他犯罪的罪名是否有死刑的量刑、犯罪情節、犯罪後果、主觀惡性、社會危害的嚴重程度，是否存在從輕、減輕或免除處罰的情節，經合議庭審理後還要經過法院審判委員會討論決定。
總的來說，死刑判決是非常慎重的。你所說的「乙個人犯了錯難道就要判死刑嗎」 過於武斷和籠統，犯錯不等於犯罪，犯罪也不等於就會判處死刑。
3樓：匿名使用者
是犯了非判死刑不可的錯才判死刑。
如果乙個人犯了錯，法律都判死刑嗎？
4樓：legend_xi習
犯了死刑，必須判死刑。不然以後的人也故意但是顯示無意的這樣做，將會踐踏法律，法律就不是法律了。
難道犯了一次錯誤的人，永遠都有錯嗎？
5樓：匿名使用者
不是的，每個人都會犯錯的，如果說乙個人犯了一次錯這一生都被判死刑，那世界上上早就沒有好人了，沒有誰會不犯錯，錯了就當是經驗可以改正的。
6樓：匿名使用者
當然不是啦。雖然我們
每個人都會在犯錯後有一種潰敗感，但這只是我們內心的一種起伏，只要我們能夠深刻認識到這次錯誤，優化自己的行為良知。那麼，我們這次犯錯之後的種種情況都會煙消雲散。 你說你犯錯之後永遠都有錯其實不正確，那只是別人可觀的評價我們的後果。
解鈴還須繫鈴人，只要我們拿出一點骨氣給他們看看，讓他們明白那次犯錯只是偶然。相信我們在他們心目中永遠都會是強者。
7樓：匿名使用者
那就要看看這個錯誤有多大影響啊
如果乙個人犯了很重的罪（甚至是要判死刑的罪）後自殺了，該怎麼判？
8樓：匿名使用者
要看什麼性質的案件了。
自殺後無法再承擔刑事責任，但相應的民事責任仍需承擔，可以向法院申請財產保全，在其名下的財產用作民事賠償。
9樓：董富泳
應該是要找監護人的....
10樓：匿名使用者
判還是要判的 可是呢不是我們人類判 而是陰間判官
11樓：匿名使用者
不用判，法律對死人無約束力。
12樓：匿名使用者
沒有處罰物件了，當然沒辦法再判了
13樓：匿名使用者
我們要在道德上鄙視他一萬年，靠
14樓：匿名使用者
應該不判了 吧...
15樓：
犯罪嫌疑人已經死亡的是不用再追究其刑事責任的
16樓：
法律只針對活人，死人不管。要是自殺沒死成，還是要判刑的。
17樓：kltty心痛
自殺成功的話，就不再追究了，否則還要判刑
18樓：傾心v幽幽
不會是你吧？可別想不開
19樓：匿名使用者
免於刑事責任，
自殺了買的保險不會理賠，自殺不屬於理賠範圍
20樓：匿名使用者
免於追究刑事責任，如果涉及民事賠償，仍需執行。
21樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人已經死亡的，不再追究其刑事責任。
縱橫法律網 貴鑄律師
人犯了錯應不應該被原諒,乙個人犯了錯應不應該被原諒
你應該copy沒有你自己說的那bai麼自私和不懂事 你讓人不高興了 你會自責 你都說du了你zhi不是故意dao的 那就說清楚 請求別人的原諒 其實每個人都有自私的時候 但大部分時間還是要替別人著想 這樣才會有更多的人喜歡你 你也會更快樂 原諒的前提是，不可以輕易原諒，要他付出代價 彌天大錯的要付沉...
夢見領導犯了錯被調查,夢見乙個領導犯了錯被調查
心理作用，說明這個領導對你不好，經常批評你，對你比較嚴格，所以 夢見領導被調查,自己配合 日有所思，夜有所夢。該夢說明你與領導關係不一般，若領導真有問題你真該疏遠些，免得同事嫉妒。若真有問題夢境成真 只能配合。望採納 今天的你將會露出自己的手腕，巧妙地利用別人，甚至是公眾的力量來達到目標。不過，憑藉...
17歲的人殺了人，會判死刑嗎，如果乙個17歲的未成年人殺死了自己的父親，會被判死刑嗎？或者說無期徒刑嗎？
不會被判死刑。我國 刑法 規定，犯罪時不滿18周歲的人和審判時懷孕的婦女不適用死刑。儘管犯了故意傷害致人死亡罪，但是因未滿18周歲在量刑上要從輕或減輕處罰，不能判處死刑。去投案自首吧，一般不會判死，主動投案，從輕發落。法律規定年滿16周歲應付刑事責任，不宜判處死刑。17歲故意殺人確實挺可恨的。但是我...