1樓：為正義而奮鬥者
貨幣資本是以貨幣形式存在的資本，其與貨幣既有聯絡又有區別。
（一）貨幣資本與貨幣的聯絡。貨幣資本是以貨幣形式存在的資本，其形成以貨幣為具體形態。
（二）貨幣資本與貨幣有很多區別。一是概念不同。貨幣是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定；而貨幣資本是以貨幣形式存在的資本；二是職能不同。
貨幣的職能是充當一般等價物，而貨幣資本的職能是購買生產資料和勞動力，為生產剩餘價值準備條件；三是迴圈結果不同。貨幣在迴圈的起點和終點數量不產生變化，而貨幣資本迴圈後，處於起點的貨幣量和處於終點的貨幣量，雖然形式仍然都是貨幣，但前者是預付資本，後者是已經增殖的資本；四是體現的社會關係不同。貨幣作為一般等價交換物，它反映的是個體與社會的經濟協作關係；而貨幣資本是靠剝削小生產者的剩餘產品，或參與瓜分產業工人所創造的剩餘價值來增殖的，體現了階級之間剝削與被剝削的關係。
貨幣與資本的區別與聯絡
2樓：匿名使用者
貨幣是固定地充當一般等價物的特殊商品。在原始社會末期，它隨著社會分工和商品交換的發展，自發地從商品界分離出來。一般等價物的作用固定於何種商品，一般帶有偶然性。
最初充當貨幣的是某些主要消費品、外來物品或某種裝飾品，例如牲畜、獸皮、布阜、玉貝和金屬都充當過貨幣。後來隨著社會生產力的發展，隨著交換範圍的擴大，**、**等***就逐漸代替其它商品充當貨幣。因為金銀的自然屬性，如同質、可分、便於儲存、體積小、價值大、能攜帶等，最適宜於作為貨幣的材料。
馬克思說：金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀。"貨幣既然是一種商品，它就具有商品的屬性，具有價值和使用價值。
但它是特殊的商品，是作為一般等價物的商品。
而相對應地，資本的定義按《馬克思剩餘價值論》：以剩餘價值為目的的生產要素（包括人力）均是資本
奧地利經濟學家龐巴維克：「一般來說，我們把那些作為獲得財貨手段的產品叫做資本」
美國經濟學家薩繆爾森：「資本是一種不同形式的生產要素，資本是一種生產出來的生產要素，本身就是一種經濟的產出的耐用投入品」
因此，簡單的理解：貨幣，是一種交換其他商品的有固定價值的特殊商品。而資本（可以包括貨幣），是提供以生產的生產要素的總稱。
但願你明白了。
3樓：匿名使用者
迴圈形式不同
運動目的不同：貨幣的運的目的是實現不同商品的交換，資本是獲得更多的貨幣
價值所處的地位不同
4樓：懸鈴木
只有增殖自身價值的貨幣才是資本。
作為貨幣的貨幣和作為資本的貨幣的聯絡和區別
5樓：黑土香
商品的流通形式：商品-貨幣-商品
資本的流通形式：貨幣-商品-更多貨幣
二者的形式、內容、目的存在明顯區別。
前者從形式上看是先賣後買，從內容上看是價值量相等的兩種不同商品相交換，從交換目的看是為了獲取使用價值；
後者從形式上看是先買後賣，從內容上看是用貨幣換回更多的貨幣，目的不是使用價值，而是增值價值。
作為貨幣的貨幣與作為資本的貨幣的聯絡與區別？？？
6樓：西風烈
這兩種迴圈都分成同樣兩個對立階段：w—g（賣）和g—w（買）。在其中每乙個階段上，都是同樣的兩個物的因素即商品和貨幣互相對立，都是扮演同樣兩種經濟角色的兩個人即買者和賣者互相對立。
這兩個迴圈的每乙個都是同樣兩個對立階段的統一，這種統一在這兩種情形下都是通過三個當事人的登場而實現的：乙個只是賣，乙個只是買，乙個既買又賣。
但是，w—g—w和g—w—g這兩個迴圈從一開始就不同，是由於同樣兩個對立的流通階段具有相反的次序。簡單商品流通以賣開始，以買結束；作為資本的貨幣的流通以買開始，以賣結束。作為運動的起點和終點的，在前一場合是商品，在後一場合是貨幣。
在整個過程中起媒介作用的，在前一形式是貨幣，在後一形式是商品。
在w—g—w這個流通中，貨幣最後轉化為充當使用價值的商品。於是，貨幣就最終花掉了。而在g—w—g這個相反的形式中，買者支出貨幣，卻是為了作為賣者收入貨幣。
他購買商品，把貨幣投入流通，是為了通過出賣這同一商品，從流通中再取回貨幣。他拿出貨幣時，就蓄意要重新得到它。因此，貨幣只是被預付出去。
[3]在w—g—w形式中，同一塊貨幣兩次變換位置。賣者從買者那裡得到貨幣，又把它付給另乙個賣者。整個過程以交出商品收入貨幣開始，以交出貨幣得到商品告終。
在g—w—g形式中，情形則相反。在這裡，兩次變換位置的，不是同一塊貨幣，而是同一件商品。買者從賣者手裡得到商品，又把商品交到另乙個買者手裡。
在簡單商品流通中，同一塊貨幣的兩次變換位置，使貨幣從乙個人手裡最終轉到另乙個人手裡；而在這裡，同一件商品的兩次變換位置，則使貨幣又流回到它最初的起點。
貨幣流回到它的起點同商品是否賤買貴賣沒有關係。後者只影響流回的貨幣額的大小。只要買進的商品再被賣掉，就是說，只要g—w—g的迴圈全部完成，就發生貨幣流回的現象。
可見，作為資本的貨幣的流通和單純作為貨幣的貨幣的流通之間，存在著可以感覺到的區別。
7樓：匿名使用者
商品的流通形式：商品-貨幣-商品
資本的流通形式：貨幣-商品-更多貨幣
二者的形式、內容、目的存在明顯區別。
前者從形式上看是先賣後買，從內容上看是價值量相等的兩種不同商品相交換，從交換目的看是為了獲取使用價值；
後者從形式上看是先買後賣，從內容上看是用貨幣換回更多的貨幣，目的不是使用價值，而是增值價值。
作為貨幣的貨幣與作為資本的貨幣的聯絡與區別。
8樓：企鵝
貨幣範疇不同: 前者是狹義貨幣，後者是廣義貨幣
貨幣職能不同: 前者主要是支付手段，後者主要是儲藏手段
未來結果不同: 前者沒有增值，後者可能增值
9樓：niu讓爺親乙個
沒看懂你的意思，詳細點行不。
作為貨幣的貨幣和作為資本的貨幣的聯絡和區別....
10樓：匿名使用者
貨幣範疇不同:
前者是狹義貨幣
後者是廣義貨幣
貨幣職能不同:
前者主要是支付手段
後者主要是儲藏手段
未來結果不同:
前者沒有增值
後者可能增值
11樓：逆天翎羽
個人覺得作為貨幣的貨幣是交換商品的一般等價物，也就是我們通常所說的錢
作為資本的貨幣用於投資實業創造價值，形成資本，故它是作為資本的貨幣
從馬克思基本原理 解答「貨幣與資本的區別與聯絡」？
12樓：匿名使用者
貨幣是資本的一種體現，但是貨幣是一種流通工具，而資本是一種固定的資產，是不能夠流通的
13樓：匿名使用者
貨幣只是乙個體現物品價值的乙個度量，就是乙個交易方式而已。然後資本就是自己可以支配資源的多少。
14樓：清水樣的女孩
貨幣是資本的一種，但不是資本的全部。我理解哈。
貨幣與商品的區別與聯絡,貨幣與商品的區別與聯絡
區別 貨幣是一般等價物，能夠與其他一切商品相交換，表現其他一切商品的價值。聯絡 貨幣是商品交換發展到一定階段的產物，是從商品中分離出來的固定地充當一般等價物的商品。作為貨幣的貨幣與作為資本的貨幣的聯絡與區別？這兩種迴圈都分成同樣兩個對立階段 w g 賣 和g w 買 在其中每乙個階段上，都是同樣的兩...
怎樣理解馬克思的金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀
馬克思說過 貨幣天然不是金銀，金銀天然是貨幣。金和銀是自然界早已存在的,金銀最初是作為一種商品出現，還不是一般等價物。這就是 金銀天然不是貨幣 然而根據他們的物理性質，比如體積小 便於攜帶 熔點高 不易熔化 質地軟 容易分割 等特點，是最適合的一般等價物。當一般等價物發展到金銀的階段，首選就是金銀。...
中國的貨幣市場和資本市場有何聯絡？二者通過什麼聯絡在一起
貨幣市場是指m1，即狹義貨幣市場！資本市場是指m2，即 廣義貨幣市場。貨幣投資時並與其產生增值，貨幣就成為資本。資本市場 金融市場與貨幣市場有什麼區別和聯絡 我國的貨幣市場和資本市場同發展國家的貨幣市場和資本市場比較,有何區別?貨幣市場中國目前實行外匯管制。資本市場正逐步實行股份制改革。總體都是向發...