1樓：沉默的小象
達爾文臨終前懺悔並否定演化論，是傳教士elizabeth cotton(lady hope)所造的謠言。達爾文的子女都對此有過澄清，指出達爾文臨終前只有妻子和子女在場，遺言中沒有任何懺悔內容。在所有關於達爾文的可信史料中，均沒有出現過有關這個傳教士的記載。
退一萬步來說，即使真的達爾文晚年糊塗了，說自己當年的演化論有問題不成立，也不妨礙其他科學工作者通過考察實踐，證實演化論成立。客觀規律不以發現者的意志為轉移，好比說地球並不是在哥白尼發表日心說理論的那一刻才開始圍繞太陽轉的一樣。
拓展資料：
查爾斯·羅伯特·達爾文（charles robert darwin，2023年2月12日—2023年4月19日），英國生物學家，演化論的奠基人。曾經乘坐貝格爾號艦作了歷時5年的環球航行，對動植物和地質結構等進行了大量的觀察和採集。出版《物種起源》，提出了生物演化論學說，從而摧毀了各種唯心的神造論以及物種不變論。
除了生物學外，他的理論對人類學、心理學、哲學的發展都有不容忽視的影響。恩格斯將「演化論」列為19世紀自然科學的三大發現之一（其他兩個是細胞學說、能量守恆轉化定律），對人類有傑出的貢獻。
2023年4月19日，達爾文在達溫宅逝世，享年73歲，葬於威斯敏斯特大教堂。
2樓：匿名使用者
達爾文在他的《自傳》裡這樣寫道；「我相信原初的生命始於造物的上帝，若沒有乙個至極的原因，宇宙就不可能存在。」
達爾文在73歲臨終時說：「我觀察這個世界，尤其是人類的特質，我不贊成『世界是由任無目的的力量來支配』這種武斷的觀點，我認為這個世界對於善和惡，必然有乙個無所不在、鉅細靡遺、遍及宇宙的定則存在其間。」
---這個「定則」就是上帝及其因果的法則。
然而，在某些國家由於出於需要「**」的原因，上述內容在其所出版的著作中竟被刪節了，因此不是每個人都能看到。
3樓：boy_懿
統治者讓你知道什麼，你就只能知道什麼。原因：為了維護自己統治。
說是傳教士編造的達爾文推翻了你就信，我說是那時候的國王下令讓他的子女這麼說的，給點好處，你信嗎？為什麼，就是因為那時候人們思想不能統一，他們統治不穩定，好不容易有個理論讓人們認可，他們當然要抓住。歷史？
統治者想讓你知道什麼什麼就是歷史。日本的歷史書上還是中國侵略他們領土，你怎麼不去憤世嫉俗。你確定中國統治者讓你知道的就是對的，真的？腦子
4樓：匿名使用者
達爾文晚年時並沒有推翻自己的演化論！那些只是**教徒給你**編造出來的謊言！演化論永遠不會被推翻！
5樓：可愛的蒂斯
演化論就是假的別被**了
6樓：匿名使用者
演化論是偉大的和超前的發現！
7樓：還是乙個人
指的是達爾文演化論嗎？如果是的話那麼「永遠不可能被推翻「這個太絕對了，十幾年來達爾文演化論不斷被質疑，隨著對歷史的不斷發掘，15年發現的56萬年前早期人類的牙齒，以及「瑪雅人猜想」等都對達爾文演化論有著一定的挑戰，並且「宇宙之王」霍金先生也在質疑達爾文演化論
8樓：匿名使用者
生命進化的意義是什麼？種族延續的意義又是什麼？細菌不停的繁殖是為了種族延續嗎？細菌有那麼高尚嗎？
演化論本身就是推測，沒什麼直接證據。在演化論看來物種的產生就是無數偶然的積累，也沒啥科學可言。你感覺蠶變成蝴蝶會是進化來的嗎？
---生命形態是因果報應的結果，是心念的不同造成了千奇百怪的物種。
為什麼牛羊就要被吃，為什麼牛羊沒有尖牙利爪，如果按演化論是不是對牛羊太不公平了。
自然既然讓人生，幹嘛又要讓人死。生死對自然而言有什麼意義。
9樓：布林凱索的婚戒
牛頓也是在晚年放棄了自己的物理學研究 轉而研究神學了。或許人到了晚年就會對來世或者死後的事情比較關心，寧願相信有神論了吧。
10樓：屁卡球
好象是開始研究神學了。
11樓：匿名使用者
老了，糊塗了，或許他找到更好的了呢
為什麼說達爾文的演化論是生物學上也是人類歷史的一次時代的革命?
12樓：匿名使用者
達爾文的演化論從科學角度沒有任何實證,反而產生了對科學的阻礙, 為此美國科學家曾提出了把達爾文提上法庭.
從社會學角度,影響非常之大.馬克思主義在此基礎上建立了社會發展論.納粹以此建立了種族憂慮論.
適者生存,這帶來了人類競爭的依據. 這個理論的影響是非常負面的.隨著它的提出,隨即發生了兩次世界大戰以及後面的....
13樓：匿名使用者
演化論不僅在生物上，而且對人類學、社會學、政治學等多方面產生了深遠影響。
14樓：雷瘋精神
提出了適者生存的學說，為後來的社會發展提供了一些科學理論（《天演論》）。顛覆了西方神學的統治，解放了人們的思想
達爾文演化論 真的在世界範圍內普遍被接受嗎
15樓：新六藝教育
演化論只是一種假說。除了達爾文的假說還有其他的說法。
世界大多數人是信神的，相信神創的才是主流。
中國國教是馬列教，是以演化論為理論基礎的，因此才強制必須相信演化論。
16樓：不昧生死
真理都是相對的，但是總有相對正確的。迄今為止，達爾文主義在解釋生物進化上無疑是相對最為正確的，如果閣下有更正確的理論，不妨發表出來，下一屆諾貝爾獎估計就是你的了。
17樓：勝義邦伯爵
不是 但是我國國家哲學是馬克思主義 馬克思主義自然科學基礎之一就是生物演化論 所以 為證明馬克思主義科學 則生物演化論就是科學
國外對生物演化論雖然進行深入研究 但只是將其作為一種重要生物科學理論 一種能夠基本上解釋生物發展過程學說而已
事物處於永遠變化發展之中 真理不可尋求 但是人可以通過對規律進行研究去無限接近真理
18樓：比唱得還好聽
我只告訴你兩點：1，世界各國的大中學都講授演化論，無一例外。2，達爾文至死沒有否認自己的學說，更沒有「悔改信主」，所謂達爾文晚年拋棄學說，虔誠信仰**教，是乙個叫「霍普夫人」的**徒說的彌天大謊。
此事早就被達爾文的夫人和子女證否。
19樓：名科名
達爾文生物演化論是最能貼切自然的解釋整個生物界普遍聯絡發展的理論
20樓：愛小嘎
比起神創論，達爾文的演化論當然更科學一些。我國是馬克思唯物主義國家，當然教材上要奉為真理，不過，演化論也只是一種假說，他過分強調了量變，從當初的無機物，進化到如今的人類，恐怕也只有理論上的可能了。這概率。。。。。
所以說，演化論解釋不了生物大**這一現象。只能說，演化論比起神創論更接近真理而已。真想到底是什麼，有待我們後人努力。
21樓：天地一人才
當然不是啊，比如說信教的人就不是啊，只不過我們是信奉這種學說，就像我們信奉馬克思主義一樣
22樓：匿名使用者
不是。蘇聯教育制度的後遺症。
達爾文演化論的科學性和不足
23樓：作文作死小豌豌
（英文：theory of evolution）並非什麼演化都是進化，演化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對生命起源和發展的一種假說。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想，包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理，都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鍾為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎，由達爾文的演化論指導。以埃爾溫·薛丁格的《生命是什麼》為主體方向，近中性突變為框架 ，已成為當代生物學的核心思想之一，解釋了染色體平衡易位等基因變化。
而達爾文演化論主要特指演化論在達爾文時代的觀點。
中文名達爾文演化論
外文名darwin's theory of evolution
時期19世紀中葉
意義對生命和物種起源的一種假說
熱點關注
解讀 達爾文和他的北極熊
聰明的你可能有所耳聞，從前在加拉帕戈斯群島上有這麼一種知更鳥，它們因為鳥喙形狀的變化暗示了動物會適應環境而進化，從而與達爾文結下了不解之緣。但是你肯定不知道，北極熊在他們神奇的關係中間也插了一腳。...
2018-09-26
產生背景
在文藝復興以及思想啟蒙之後，現代科學的理性思維已經建立起來。
達爾文的時代是十九世紀中後期，正是走出蒙昧，提倡科學的前一階段，在思想和理性上，為達爾文創立自然選擇演化論提供了思想依據。而青年時的遠遊，則為他積累了大量的實據，引發了他關於物種進化的思考並最終形成乙個完整的體系。不可否認，由於當時科學不太發達，演化論存在理論缺陷，可隨著科學的不斷進步，演化論已經發展成現代綜合演化論了。
其實反對演化論的目的只有乙個——引出神。現在這些反對演化論人士已經很隱晦了，不直接說神造，而是智慧型設計論，可物種如何出現的問題只有兩種可能，一是自然演化，一是被創造。即使我們地球的生命是被外星人創造的，那麼外星人從哪兒來依然是乙個問題，依然存在是進化還是被創造的問題，因此，考慮宇宙中的生命，依然只存在自然演化與被創造兩種可能。
要點達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
以上三點，即是我們常聽到的「物競天擇，適者生存」，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是「基因」。
內容達爾文演化論的主要內容
達爾文演化論主要包括四個子學說：
一.演化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。
這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。所以，這是乙個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二.共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。
分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。所以，這也是乙個被普遍接受的科學事實。
三.自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是乙個科學事實。
現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四.漸變論：生物進化的步調是漸變式的，它是乙個在自然選擇作用下，累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文演化論中較有爭議的部分。
達爾文的演化論有什麼缺點嗎，達爾文的演化論存在哪些缺陷
進化是乙個事實，但是你要說達爾文的演化論有什麼缺點的話，那就多了，在那個時代受到時代的限制，達爾文的物種起源裡甚至還有那麼一些用進廢退的東西，但是演化論發展到今天，人們已經拋棄了這些錯誤的觀點，如果你要學習演化論還是看現代生物學家的著作，如果你想給達爾文挑錯，那你還是看他的物種起源吧，不過你能挑出來...
現代生物進化理論比達爾文的演化論有什麼進步意義
現代演化論徹底否定獲得性狀的遺傳，強調進化的漸進性，認為進化是群體而不是個體的現象，並重新肯定了自然選擇的壓倒一切的重要性。進化是生物種群中實現的，而突變 選擇 和隔離是生物進化和物種形成過程中的3個基本環節。由於分子生物學的進展，例如，為遷移，突變，和遺傳漂移等理論提供遺傳和分子生物資料，生物全體...
達爾文的演化論有什麼意義和影響,達爾文演化論的影響意義有哪些
達爾文的演化論已經創立140餘年了,在其誕生之初,是作為一種假說被提出來的.除達爾文本人從對一些植物,動物形態的觀察得出的推論外,並沒有什麼化石證據.達爾文在 物種起源 書中論及化石時,標題為 不完美的地質記錄 他承認在當時的化石研究中並未有證據顯示有物種間過渡型別的存在,並指出這可能是最易於檢驗而...