1樓：小龍王把心丟了
假的，款的寫法是官窯器！可這樣的款要殺頭的！
請瓷器鑑定的老師來看看這個大清乾隆年制官窯瓷器的真假，謝謝
2樓：匿名使用者
你自己都說得很全面了呀，典型的化學料釉面，典型的外圈機器拉胚的痕跡，而且畫風很粗，比晚清**的都差遠了，典型的80-90年代的胎質。。。**上得很清晰，不錯。。。建議別先看胎質和款識，先看髮色和畫風，多看實物，多對比你就知道了
3樓：劉三勤
你好，這樣直接告訴你吧，釉色和款很明顯的不對，你見過真的一比較就知道了。
4樓：
《大清乾隆年制》款，但是不是乾隆期的，應該是光緒時期仿前朝的。
再次麻煩老師，請問老師，這只青花纏枝蓮紋梅瓶，是不是大清乾隆年制真品？謝謝！
5樓：匿名使用者
這是乙個現代仿品，是景德鎮製造，在網上查一下就知道了！價值50--120元
我有瓷器是大清乾隆年制還麼書寫的字是否是真品?謝謝專家
6樓：汝瓷筆洗
光有落款大清乾隆年制的字樣不足以證明是老器，還要有一些其他的作證，鑑定乙個瓷器落款是一方面含有其他諸多的因素，如器型、胎體、釉料、畫工等等，最好是有**，它將有助於判斷。謝謝
請問老師！這個大清乾隆年制的粉彩山水盤（**）值多少錢？
7樓：汝瓷筆洗
如果這一件乾隆粉彩瓷器真品的**需要千萬以上，可惜這一件不是。主要是白釉地不白，釉色不豔，釉質不潤，工藝不好，藝術性不佳，底足款識不是真品款識，收藏價值不大。謝謝
請懂瓷器的老師們給看看我這瓷器的真假，下面的款是寫的什麼？謝謝
請老師看一下這件大清乾隆年制瓷器 是琺琅彩嗎 叫什麼名稱 真假呢 價值如何 請老師點評 謝謝
8樓：匿名使用者
不到代，從**上看應為晚清到**仿的東西。
9樓：有一眼
應該是70~80年代創匯時期產品，整體還是不錯的一件工藝品，底款是仿大清款多少還是有些價值畢竟琺琅彩工藝比較難。
大清乾隆年制瓷器是否為真品？ 10
10樓：差斥差斥
贗品。底款描摹弄上去的呆板匠氣十足，賊光明顯，色澤太艷了。
11樓：給你第二次
新的，別為這東西費勁了。望採納！
求教：瓷器的落款：「乾隆年制」和「大清乾隆年制」有什麼區別？謝謝 5
12樓：我是曼曼
「乾隆年制」和「大清乾隆年制」的區別在於款識外觀不同，現有官窯瓷器數量也不同。
1、「乾隆年制」早期篆書款，多作四字兩行，運筆轉折處圓滑。款字一般以青花寫款為主，四字雙方匡形，但有些抹紅器、琺琅彩器或少數粉彩器上用藍料寫款。
2、「大清乾隆年制」是中晚期流行的格式，楷書與篆書同時並用，以篆書款為主，有的作六字三行橫排，有的作六字雙行豎寫，字型介於楷書與隸書之間。雙行多無邊圈，三行則多雙圈。篆書款的字型工整。
在白瓷、茶葉末、仿竹器等器物上往往用「大清乾隆年制」三行六字刻款，乾隆粉彩的官窯器大多書「大清乾隆年制」六字篆書款。
3、官窯瓷器數量不同，「乾隆年制」篆書款和楷書款非常少見；「大清乾隆年制」的景德鎮官窯瓷器款識比較常見。
13樓：郭槐南門葉芳
印章形式。
雙圈圈內無字，是清三代民窯瓷器特有的款識。
玩瓷器要慎之，贗品太多，單純的研究款式猶如盲人摸象。
14樓：22號
篆書大清乾隆年制是正規的官窯款，但最重要的還要看瓷器本身，不能單從款識來判斷
15樓：傳中華民族文化
釩紅體「大清乾隆年制」外加雙方框印章款的瓷器、出自乾隆多少年？
16樓：周旋歐
你這個是款不是乾隆時期的款，
大清乾隆年制底款是真的嗎,這個大清乾隆年制的底款是真是假？
假的，這是樹脂加石粉倒膜而成的工藝品，沒多大價值，很沉手，因為裡面灌滿了泥沙，做底款的目的就是為了掩蓋灌注泥沙的口子，你找個尖利的東西照底款凹陷的地方用力一戳，肯定能戳透。別買這些東西了，都是假的，掙點錢不容易別都給了 有人說玉是樹脂合成地 這個大清乾隆年制的底款是真是假？現代仿款，從圈足和釉色來看...
下面是大清乾隆年制,大清乾隆年制底款是真的嗎？
樹脂 俗稱塑料玉 做的仿古工藝品，假的，騙人的，謹防上當受騙啊！我這個怎麼裡面好像有顆粒狀晶體狀物 民工手裡買的吧？玉石粉壓制的模具產品，成本二十元以內 你拿的啥啊！是烏龜嗎？大清乾隆年制底款是真的嗎？假的，這是樹脂加石粉倒膜而成的工藝品，沒多大價值，很沉手，因為裡面灌滿了泥沙，做底款的目的就是為了...
這個大清乾隆年制的底款是真是假,大清乾隆年制底款是真的嗎？
現代仿款，從圈足和釉色來看都不像是老瓷器，從底款字型來看，字跡纖細柔弱無力，底款是二次燒製時新增上去的，所以線條稍有凸起，帶有現代電熱窯的燒製特點，沒有柴燒窯的火氣。大清乾隆年制底款是真的嗎？假的，這是樹脂加石粉倒膜而成的工藝品，沒多大價值，很沉手，因為裡面灌滿了泥沙，做底款的目的就是為了掩蓋灌注泥...