1樓：匿名使用者
如果是正規廠家出品的產品，那麼甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、氯蟲苯甲醯胺
、啶蟲脒對豆類和其他作物都是非常安全的。
綠葉基因不知道是什麼東西？看名稱可能是一種葉面肥的商品名，但是在國家商標局查詢不到任何企業註冊該商品名，很可能是小廠家做的產品。這個就不清楚是否對作物有害了。
有沒有將生物學跟哲學結合的人。
2樓：狼權大公尺
我正在研究人的意識究竟產生了什麼樣的力量，與時間和空間的關係
3樓：匿名使用者
達爾文啊。生物學，一是只個體，二是指群體，連個方面都可以入手的。生物本身就是哲學的一部分啊。尤其是演化論，認知心理學，系統論。我覺得你應該多去了解這些。
4樓：匿名使用者
生理基礎，性算吧，那尼采可以算乙個。
弗洛伊德是世界上公認的心理學大師，他的研究裡也由很大一部分和人的慾望，攻擊性，及這些東西的本質的關聯的東西。和人的生理結構也有些關係。
主要是真不明白你的生理基礎到底指什麼東西啊。
有興趣可以談談啊，我也喜歡看些哲學的書
5樓：易君佐
你是來尋找和你同種情況的人呢~ 還是想找幾個歷史人物研究研究？
6樓：匿名使用者
其實生物倫理學就是乙個類似的生物學與哲學結合的學科！
7樓：千雲夜
老祖伏羲氏，法象天地萬物，從生物行為、結構抽象出道理
誰能幫我從生物學角度解釋下為什麼哲學家沒有女人？
8樓：爻無殤
男人是人類進化上的乙個先行體，但並不意味就是比較進化的。因為很多可遺傳的變異現象會首先出現在雄性，當然包括好的也包括不好的。而從胚胎學和生理學上來說，男人是由女人進化來的，現在男人的身體都還保留著原始的由女人進化來的痕跡很證據。
男人在生物學上相當於實驗室裡的小白鼠，而女人則扮演基因的守護者角色！
所以男性的思想要前衛很多，而女人怎相對保守，目光短淺，但這是進化需要，衝動會導致物種滅絕！！
為啥女人不會成為哲學家就不用我說了吧。。。
進化需要
9樓：匿名使用者
科學調查表明,男人平均每30秒會想到一次"性",這個對於大家來說是不是有點不可思議,但是樓主要的是從生物學角度來分析,而哲學家腦子裡想的都是哲學~所以他不需要女人，也沒有女人~
10樓：匿名使用者
哲學家沒有女人的，極少。
大多數哲學家都感情豐富，有過好幾個女友。
11樓：匿名使用者
說男人把說廢話的時間
用於了思考,而女人則把本該可以思考和做哲學家的時間和機會用於家政和人口生產培育上了,反過來說就是女人讓男人有充裕時間去思考和生產廢話,同時不耽誤吃喝拉撒和後代.
而女人最落後於男人的根本上卻是她不能自由主宰自己的人生,包括可以怎樣生活和成為乙個什麼樣的人.女人總是要被周圍和社會的環境加以格式化.
而感情的第一位態度造成了她最終自願犧牲了她的自我,沒有自我的人還哪能有自己的思考和思想,當然做哲學家就是天方夜譚了.
對於那些個具有哲學家潛質的女人在自我和他者的身份角色的衝突對立中很有可能得精神**,但仍就是成了哲學家.雖然她們很有思想.
現在女人能夠脫離經濟附屬了,但總的來說女人還是被男人定義的,那個他性還是要擋在自主發展的道上.
雖然女性有感性的特徵,但最主要的問題還是在於骨子裡受到影響的不夠強烈和統一的自主意識,更進一步也缺乏對於政治欠缺象男人那樣的天然興趣和高度敏感性,我以為這是女性很難成為哲學家(特別是象馬和黑那樣全面涉及政治經濟社會歷史等)的重要原因.
12樓：內誰i低調
你管人家有沒女人幹嗎，鬱悶
有沒有將生物學跟哲學結合的人.有沒有喜
13樓：
有！任何一門學科，學到深處 就是哲學!
完全掌握了生物學現有的理論和邏輯既是生物哲學，這些邏輯遷移到其他學科也是一樣一樣符合的。
我有個哲學，生物學問題
14樓：安惠苑
很有意思的來問題哦。若父母未曾相源遇，就應未我，若今後父母又相遇了，可能會有「我」，而這個「我」與過去父母相遇的「我」是不一樣的，若父母永不相遇，雖不能產生曾相遇的「我」，但新「我」會不斷出現。因為時間空間是在不停的運動和變化的，故在不同的時間和空間裡所發生的事也不會相同，更何況曾經相遇的父母和未曾相遇的父母都不在相同的空間與時間內，其「我」必然非同一我，「我」雖不同，但「我」必然存在產生，因這是生命延續的規律，非人能改變。
15樓：匿名使用者
論證一下
這裡有乙個bai人的概念你要搞du清楚。我們首zhi先是在討論dao
人！不是猩猩猴子等其他存在內。我們現容在用三段法來論證兩個概念。
前面你所述的沒問題
由人父人母生的是人 （大條件正確）
-你也是由人父人母生的 （滿足條件正確）所以你是人 （結果正確）
邏輯完全正確。
第二段總結下
意思就是
因為有我們存在（滿足條件）
世界上人將一樣（存在）（結果）
這很扯淡
沒有大條件只討論 存在現狀，完全不顧「人」這一大概念。「你們為什麼是人，因為我們存在！」
那"猩猩猴子"也存在，它們也和你們一樣是人？
16樓：匿名使用者
任何事物的存在都復是必然
制的。偶然性只是必然性的
bai偶然現象，du偶然性寓於必然性之中，偶然zhi性背後隱藏dao著必然性。
你的存在是因為你父母的相遇結婚；你父母的相遇結婚也有他的原因；原因的背後還有原因。任何原因都是客觀存在的，任何原因的出現也必定有其確定的客觀依據。
因此，從最初的原因開始往後推，你的出現也就成了必然。
存在都是必然的，不存在同樣也是必然的。
17樓：你扶我過欄杆
1、有的，只復是你的爸爸不制是孟生，媽媽不是范女罷了。你會在另外的爸爸媽媽那裡降生。。。
2、說得對說得好！——世界人人如此，世間皆有你我。。。是偶然，也是必然——你一定會存在，這是必然；你生於哪個爸爸媽媽，是偶然。
3、這個「你」不問這個問題，那個「你」也會問的！
18樓：匿名使用者
世間皆有你我，指的是範疇，是種歸納，而具體的你我則一定是指具體的人。
因此，世界上必然有你，但不一定是媽媽姓范，爸爸姓孟的你。
19樓：匿名使用者
理解錯誤.
我是乙個實體名詞,也是乙個虛指的代詞.
你混淆了這種實體和虛指,然後任意發揮,這當然是錯誤的.
20樓：匿名使用者
偶然即必然
乙個件事
發生前,可以說是會偶然發生
一件事發生後,就可以說必然發生
同理,你父母結婚前,你可能出現在這個世界上的但事實已經發生,那你就是必然會出現在這個世界這個是乙個辯證法
如果已成事實,那前面所有的偶然,都蛻變為必然
21樓：
前半部分對。但後半部分世界人人皆如此。並不代表有你有我。可能你不存在呢。第二種有點唯心主義的思想。
22樓：黑
綜合上樓的多位高手見解，我要說的是，
是必然也是偶然
23樓：又何必黯然
不要以你我為中心 「你我」又指的是誰？
生物化學和哲學的交叉問題，很有意思，歡迎回答
24樓：匿名使用者
有哪些量子物理和哲學的交叉方矢量子力學的誕生導致對自然界經典認識的終結。在量子力學中,粒子概念失去了通常意義,粒子的運動路徑的概念從根本上被否定了,經典決定論被否定了
生物學和哲學的交叉叫什麼學科
25樓：aaakkk2211作弊
生物+社會學=社會生物學
生物+地質=古生物學
生物+哲學=生物學哲學，比如著名的演化論
26樓：匿名使用者
你說的是不是生物哲學？
27樓：匿名使用者
生物基因庫遺傳學與醫學的好事，癌基因利益最大化好變壞事的哲學，形成國家基因庫封閉系統癌基因年輕化的壞事，兒童癌基因病的下一代國家基因庫自發增熵的醫學遺傳學？若貝爾醫學獎的2023年的好事變壞事的哲學，導致dna糖尿病基因兒童化的壞事的哲學。若貝爾醫學獎100萬美元的癌基因利益最大化的哲學好事變壞事，變成了醫學發達國家澳大利亞每年新增11.
5/10萬癌基因兒童化的淚水壞事的哲學，哲學總是把最壞最兇惡的癌基因以各種金光閃閃的道德為藉口遺傳給可憐的下一代少年兒童。