1樓：匿名使用者
中醫師科學，不過這個科學目前還不能像西醫一樣被資料所證實；
西醫是基於科學的理論上進行的研究跟臨床使用，首先要進行各種實驗獲得資料，然後在進行人體使用獲得效果跟後遺症扥等的資料支援。
中醫師經過中國人幾千年的實踐證實的各種**手段的可行性，是基於實踐來形成各種**手段的醫學；
所以說不能說中醫就沒有科學依舊，中醫師基於實踐為依據的，只是沒有經過科學的驗證而已。
西醫之所以不承認中醫，這裡也只是個別人的看法而已
2樓：中華帝國00後
科學的事物要有理論基礎，比如細胞**，比如毛細血管，比如人體呼吸系統，比如呼吸系統的原理，靜脈，動脈血管的分布，細胞的工作原理，細胞之間的協作功能，不同細胞的不同作用，人體的構建，人體的運作，大腦，小腦，神經元，反射弧，大腦的作用，小腦的作用，維生素對人體的促進作用，過量的營養對人體的危害，不同維生素對人體的不同作用，神經元的工作原理，細胞的結構，細胞的**，卵子和精子的結合，基因的選擇，基因的變異，導致基因變異的條件，精子卵子結合所導致生男女的概率，細胞的分化與**，細胞核，細胞質，細胞壁，細胞**的形式，﹉﹉科學就是要有理論基礎，要以生物基礎理論為導向，就是科學。
3樓：為正義而奮鬥者
中醫，的確是一門科學。中醫學被認為是「以中醫藥理論與實踐經驗為主體，研究人類生命活動中醫學中健康與疾病轉化規律及其預防、診斷、**、**和保健的綜合性科學」。
但目前現有的中醫學，除了《中醫生理病理系統論》，幾乎還沒有人能達到這樣的能全方位的突出「整體觀念」和「辨證論治」特色的，既能揭示臟腑的陰陽氣化規律、溝通與天地陰陽氣化規律聯絡，又能揭示疾病的證侯規律的理論體系。尤其中醫賴以分析**的基礎是陰陽五行，而陰陽五行屬於中國古代哲學範疇，將哲學和醫學混為一談，這使得部分人不能信服，也成為了質疑其科學性者的把柄。這也即是西醫不認可中醫的地方。
4樓：金象同學
科學具有時空性，也就是有邊界。別迷信科學，它也就近200左右，大放異彩。不過如此而已！
沒有他人也樣的有醫有藥的，有了他，也永遠更不上疾病，癌症的變化速度，死亡照樣很高。
不應被科學這個『羊圈』，所桎楛！
沒發現嗎？這科學的世界已經沒有古典詩詞，沒有藝術啦，只有物質，只有科學啦。
如果嚴格按照科學，營養學的分析，那廁中蛆蟲，當是營養非常好的補品。心裡上有如何接受呢？太迷信科學啦。
『』不得賭博，是每位三寶**所應當嚴守的。你開心歡喜贏的，正是別人不開心所輸的；除了金錢以外，所贏的而是一股怨氣，別人怨恨及倒霉的氣，交換對流了，這點在現今科學難於證明。相見就是有緣，在同一氛圍下，氣，就在上下左右前後不停交換，肉眼是見不到的。
世界充滿氣，宇宙充滿氣，有正氣有邪氣。愛護自己，愛護他人，保護地球，保護宇宙，謹記切勿沾染賭博。『』～常觀世音**
『』唸佛好迷信，不唸佛更迷信，因為你迷信唸佛迷信，更迷信科學。科學在變中求不變，所以得出的道理有時空性；唸佛則是宇宙真道，佛的本體是宇宙的真相，永恆而不變。『』！～常觀世音**
5樓：日月同輝
中醫，博大精深，當然是科學！
6樓：呼喚共富
中醫藥技術實踐性強、理論樸素卻成體系，是很實用的科學。
7樓：特殊囚犯
狗屁科學~！歪門邪道~！害死人的東西~！
8樓：蝸牛不會飛
不要陷入二向論，中醫能生存下來不被時代淘汰的原因是療效，這個是既定事實。在這個事實下，任何闡述、辯解和抹黑都是無力的。科學能否解釋是科學的事，西醫是否承認是西醫的事。
9樓：不知名的人
中醫是實踐，是自然。
10樓：匿名使用者
中醫歷史應該發揚廣大
11樓：漂亮的顏兒
中醫，是科學。但也有不足的地方，西一也一樣，這兩門醫學各有所長短。它們之所以會被爭論，是因為東西方之間文化的差異，而西醫只不過是大量的臨床實踐，和它的資料結構更轉為現代化，也依舊稱為「科學」，科學是要看實踐的。
然而，中醫就不同，中醫中藥學的基礎鑑於中華古代「陰陽五行說」等哲學理論，去探索藥理研究人類健康與自然疾病的鬥爭規律，具有兩千多年的歷史發展，大量的臨床經驗和證據也已被老祖宗記錄而傳承至今。中醫與西醫的確不同，但是我們大家應該要尊重文化差異更要傳承中華文化的愧寶，取長補短，現代應提倡中西醫結合，這樣**疾病會更好??????
12樓：l1分不清
中醫不是科學，不單是西醫不承認，現代科學都不承認。
為了不帶入政治色彩和愛國情懷，所謂的中西醫，我們現在以『傳統醫學』和「現代醫學」稱。然後，我說說為什麼很多人呼籲要廢棄傳統醫學，推崇現代醫學。
1.傳統醫學缺乏科學性。現代醫學有解剖學、生理學、生物學、微生物學、病理學、毒理學、組織學、免疫學、遺傳學、化學、藥劑學、影像學等等等等諸多學科做支撐。
診斷時，有血常規化驗、b超檢查、核磁共振、x光等等等等輔助檢查，獲得的資訊更準確，更詳細。現代醫學的理論有諸多學科的支撐，更具有科學性，而傳統醫學則沒有這些現代化學科的支撐，而以陰陽五行學說等舊時代的學說為理論，缺乏科學性。傳統醫學望聞問切的診斷畢竟獲得的資訊少，而且嚴重依賴醫生的經驗，可能出現，同樣的患者，不一樣的醫生，不一樣的藥方，沒有重複性。
2.傳統醫學缺乏規範性。治病救人責任之大，容不得半點馬虎。
因而，施救方法是否得當，用藥是否合理就需要嚴格規範。現代醫學的藥高度提純，成分明確，藥理毒理研究詳細，藥理作用，毒***，不良反應都標的清清楚楚。上市之前，先實驗研究，然後動物實驗，然後臨床試驗，最後才批准上市。
相比之下，中藥成分複雜，未經提純，有效成分不明，藥理毒理無法用現代科學來表述，缺乏對藥物的毒***和不良反應研究，缺乏足夠的動物實驗和規範的臨床試驗。甚至許多中藥被**具有肝腎毒性。中藥使用是否合理值得質疑。
3.傳統醫學與現代醫學具有歷史發展更替的關係。
嚴格說來，中醫指的是中國的傳統醫學，西醫指的是現代醫學。傳統醫學不止中國有，西方也有，英國、日本、義大利、印度……每個國家都有。但是中國的文明悠久，中國的傳統醫學最發達，而且根深蒂固。
單論傳統醫學，沒有乙個國家敢和中國的中醫叫板。但是西方工業革命早，科技起步早，科學發展領先中國。所以當西方發展的生物學、化學等等各類學科支撐起西方的現代醫學時，我們還在沿用傳統醫學。
而後，西方的現代醫學廣泛傳播，西方的傳統醫學沒落凋亡，所以我們都稱現代醫學為「西醫」。
實際上，中國也有自己的現代醫學，那是以當代人類文明下的各類學科，生物學、化學……為支撐，以現代醫學為理論豐富發展的醫學，中國也有國產的「西藥」，我們也有各種醫院研究所。
但是我們的傳統醫學卻遲遲沒有被取代。傳統醫學依然拿著千年以前的理論，抓著千年以前的方子，卻「**」著現代人。
質疑中醫並不是沒有道理，也不是因為國人淪為漢奸了。只是懂科學的越來越多了。
13樓：含夜謝消憐
什麼是科學？科學是能被
認識的，科學這個名詞也是近代才出現的。中醫的認識體系連他們自己都搞不清楚，什麼陰陽五行藏象八卦，不過是為了方便解釋和記錄罷了。學中醫的人大多都不能統一思想，各立派別，教授方式和**思想都不一樣。
說白了古代中醫在三教九流裡還排在士農工商之後，連上九流都不算。不知道現在這些人是誰給他們自信膨脹的，學個一招半式就覺得自己是半仙，能起死回生懸壺濟世。我並不是中醫黑，可是有些中醫真的整天除了瞎比比，把自己吹成華佗在世以外，啥也不懂，連最基礎的藥性歸經都不知道。
覺得可笑又無奈，建議各位求醫問藥之前，自己也要對中醫有所了解，不要病急亂投醫啊！特別是那些什麼治不好不收錢的不要信，這句話的邏輯純粹就是拿你當小白鼠啊！治不好不要錢，並沒有說治壞了要賠錢呢。
中醫靠譜嗎，中醫可信嗎？
中醫是我國傳統的祖國醫學，在中華文明幾千年的歷史當中中醫起到了十分重要的作用，中醫不管是以前還是現在，都是很有作用的，不管是 還是保健。中醫治病在固本治根，雖然見效慢，但是效果還是靠譜的，當然你還得是遇到乙個好的中醫。中醫靠譜，但不是每個中醫都靠譜，也不少。見過靠譜的，得看對醫生吧 中醫可信嗎？中醫...
轉殖是科學嗎，轉殖是科學界的名詞嗎
a的 細胞核 b的 細胞摸 c的完整細胞 被禁止的科學 轉殖技術真的走到了瓶頸了嗎？轉殖是科學界的名詞嗎 名詞也是動詞 轉殖技術 轉殖動物 是的，轉殖屬於生物科技 轉殖是什麼意思？轉殖在科學中是什麼意思 轉殖是英文 clone 或 cloning 的音譯，而英文 clone 則起源於希臘文 klon...
山東中醫藥高等專科學校招收初中生嗎
東中醫藥高等專科學校不招初中生，山東中醫藥高等專科學校報考條件是應屆高中畢業生。山東中醫藥高等專科學校 shandong college of traditional chinese medicine 是一所省屬全日制普通高等專科學校，坐落於膠東半島煙台，是國家中醫藥管理局重點建設院校 山東省技能型...