為什麼佛家很喜歡珊瑚珠子,這有什麼隱含的深意嗎?是不是每個佛教人士每個人都會有一串珊瑚串珠

2021-03-23 21:30:03 字數 5172 閱讀 8033

1樓:普賢金剛薩埵

首先 珊瑚是佛家七寶之一,所以在普通大眾眼裡具有神聖感,很多居士甚至出家人也以擁有珊瑚珠子為榮,其實不只是珊瑚,七寶都是這樣的,比如水晶 蜜蠟 琥珀都被用來作為念珠材質。

其次:佛教中的珊瑚主要叫「赤珠」一般應為紅色,紅色正象徵了大日如來的無邊功德,所以常被用來象徵佛祖。

最後:在藏密的修法中有四法,息增懷誅 其中懷業用紅色珠子,紅珊瑚是常用的一種材質。

綜上才有您所問的情況出現。珊瑚珠並不一定是學佛必備的,要根據自己學法的實際情況來定,但是確實很多人都想得到,除了佛家的意義以外紅珊瑚不菲的價值也是人們追求的乙個重要原因。

2樓:大阿彌佗佛

真正明白的佛**都用菩

提子(樹子)念珠,《佛說較量數珠功德經》,《金剛頂瑜伽念珠經》裡都說用菩提子唸佛經咒,功德增加無數倍。它既可計數,也是攝心的工具,108個珠子代表108種煩惱,一心唸佛可遣除,功德不可思議。

阿彌陀佛

3樓:匿名使用者

珠子就是乙個計數器,無所謂材質,能計數就可,佛教沒有提倡或者反對用啥珠子哦,喜好是自人而產生的。

4樓:匿名使用者

不是的,什麼珊瑚,珠子之類,與佛法沒有任何關係,喜歡這些東西的人純屬個人喜好。

5樓:匿名使用者

個人佛教徒的行為、真正修行的人內基本沒有喜歡、因為有喜歡心就會有討厭心 我說的是我自己的想法

6樓:西域樓蘭王

珊瑚是佛家七寶之一,但珠子並非都是珊瑚的。

道教為什麼沒有佛教昌盛

7樓:匿名使用者

這和道教的教理教義是有關係的,道教是能顯則顯,能隱則隱,講究不爭、處下。

其實,現代的人用「道」而不知道是「道」,比如中國人過的很多節日、習俗。很多人都以為這些是佛教的、自己信仰的是佛教

仙道貴生,無量度人

福生無量天尊

8樓:匿名使用者

吾有三寶,持而保之:一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先!-------《道德經》語。

是否可以從這句話中回答你的問題呢?呵呵

9樓:匿名使用者

佛教和道教是兩個大相徑庭的教門,道教脫胎於春秋的老子和道德經,講求無為。而佛教是**於天竺(古印度,現代印度的佛教並不全真正意義上的佛教,都有所變味了),佛教講求的是普度眾生,人在世上都是謎中,是看不透的,所以有佛門中人來點化的說法。從總的理念上來說佛教更容易讓人接受,尤其是在南北朝,隋朝,唐朝的信佛的觀念引導下。

佛教說眾生皆苦,所以要普度眾生,脫離苦海。人民日子過得不好就更依賴佛教,吧希望寄託在了佛教上。而道教要講求無為,就是首先要自己在自身上面講求超脫,沒有太多慾念,才能修行養性達到真正的超脫。

任何有生命的物體都是有慾念的,哪怕是植物,就比方說向日葵為了生存戰友更多的陽光才能更好的生長。而人類做為高等的生命體更是慾念不斷,你讓他儘量減少那些世俗慾念是相當困難的,所以與其自身減少慾念尋求超脫不如找人來度化。你見過哪個道觀裡有那麼多求這個求那個的,很少。

但是去寺廟燒香都是帶著功利心和執著心去求所謂的菩薩佛祖保佑這樣那樣的,到家要求太高了,一般人做不到,所以更願意接受佛教,就是這個原因。我是純正的華夏炎黃子孫,所以我不信這個,我更喜歡春秋時代的諸子百家,尤其是墨家和道家(道教和道家是兩碼事,道教只是有人從道家學說裡有所感悟創立的門派而已)。其實人只要有正確的信仰就行,做好事不求回報,不要以為雷鋒就是完全真正意義上的好人,真正的好人不會把做了什麼好事記下來的,只有做完了自己都不知道做過,或者是做的太多記不清,也不去記。

那才是真正的好人。

10樓:匿名使用者

道者得到天成,道是一種境界,是一種思維,是一種方法,這是中國文化裡的道,包含了老子之道,儒家之道,道家文化在很多研究文化的書中大部分被說成是原生文化,是居於主要地位的,而儒家文化及其他都是次級文化,其他的包括陰陽家,鬼谷,兵家都是來自老子之道,或者是說成他們基本是老子之道的分支,有的管理學家卻說儒家是原生文化,但是他們的觀點是居於百家爭鳴的結果而得來的,對於這些人的觀點是,他們認為儒家代表的是職業**個價值觀,墨家代表的是平民的價值觀,道家代表的是不得志者(隱士)的價值觀,法家代表執政者的價值觀(投資者,領導者),為什麼說儒家文化就是原生文化呢?因為他們認為漢武帝罷黜百家獨尊儒術就是很好的列子,他們的解釋是漢武帝乙個人不能左右百姓或者社會意識(如果能那就太小看百姓了),但是秦始皇的焚書坑儒就不能解釋,其實儒家在孔子時期基本上是關於教育的,只是體系很散,經歷焚書坑儒之後,他們就開始反思自己,於是把老子之道引入體系作為哲學基礎,就有了(易),形成《詩》,《書》,《禮》,《儀》,《樂》,《易》(來自周易,但是周易卻和老子之道是相通的),之後就有了完整的體系或者是系統,可以看出老子之道是哲學基礎,是根源,但是因為老子之道說的是不言之教,缺乏實用平台,再加上後面出現的陰陽家,道觀,道教之類的,基本被定位於煉丹的角色所以後面變逐漸被忽視,在中國人們卻認為儒家文化是主題就是因為這樣。於是到這就有了到底什是道教,什麼是佛教?

道家到道教似乎把老子之道給歪曲了,但是它卻是老子之道的分支,它講究隱士特質,而且道教之人要麼是不得志者,要麼是能人,高人的退居所,所以他的教徒就非常少,。對於佛教教普度眾生,導人向善,於是就總結出佛乃覺性非人,人人都有覺性但不等於覺性就是人,人相可壞,覺性無生無滅,即覺即顯即障即塵蔽,無障不顯,了障涅槃;覺行圓滿之佛乃佛教之佛,圓滿即止,即非無量,若佛有量即非阿彌陀佛;佛法無量即覺行無量,無圓無不圓,無滿無不滿,以無是名究竟圓滿。佛教按層次來分,從精深處來說是得到天成的道法,道法如來不可思議,即非文化;從淺義處來說是導人向善的教義,善惡本有人相我相眾生相即是文化;從眾生出說出說是以貪治貪以幻制幻的善巧,雖不滅敗壞下流卻無礙撫慰靈魂的慈善。

於是佛教具有普世意義,自然而然教徒眾多就不用說了,然而它和**也有很大差別,**是講求信,因信者得救而上天堂,因不信者而下地獄。在我們國家佛教算是中國傳統文化的支柱之一,甚至出現過用佛教思想來統治國家的狀態,歷史上秦朝興於法家亡於法家,漢朝興於道家亡於儒家,唐朝興於道家亡於佛教,宋朝從未中興亡於儒家,元朝興於法制亡於佛家,明朝興於道家亡於儒家,清朝興於道家亡於儒家。當然到現在似乎這些都不關我們的事,我有時會很不理智,或者偏執的說我們的傳統越繼承越腐敗,到現在似乎還有有酒文化,官僚文化比較盛行,我們古代所擁有的創造和發明是科技革命和管理革命的前提條件,但是科技革命卻不在在我們國家發生,很大程度上來說是封建制度的限制,但是也是文化的限制,從老子之後都把眼光放在了使用上,對於啟發思維或者是哲學層面的關注和研究少之又少,到現在我們追名逐利,又有多少人能不被生活所牽絆,我們能靜下心來體驗生活,回歸自然已變成是奢侈。

神即道,道法自然,如來。

11樓:匿名使用者

道教不如佛教昌盛麼?

道教難道不是融入你我的血脈中嗎?

12樓:匿名使用者

道家進深山,都隱居了,你找都找不到。

佛教建個廟,希望大家來施捨,順便傳揚佛法。

**教不僅建了廟,還派人在廣場宣傳福音。

這就是他們流行廣度的差異。

13樓:匿名使用者

原始道教並不是乙個宗教,只不過是老子的乙個思想。後來經過張天師加入神仙成分,成為乙個宗教。道教講究練氣服藥,最後羽化登仙。

佛教講的是普度眾生。 顯然,公升仙是不可能的。但是普度眾生的思想卻是很吸引人的。

所以,佛教更受歡迎些!

14樓:匿名使用者

道教的本身就是消極避世,而佛教則不然,佛教則是修行自心,更好的融於社會。佛教的圓融性,包容性,當然會昌盛。

15樓:匿名使用者

昌盛與否,不能斷定是否就是真理。

相信的人多,也未必就是對的。相信與否,都在於因緣。不是一言兩語能說明的。世間人,只能以世間的眼光來看待一切。到最後,還不知道自己很糊塗。

人們都以為自己很明白。都不知道自己是如何的糊塗啊。這就是眾生。因此,鄭板橋老人最後說了一句,

難得糊塗。

16樓:明炎道人

這是觀念問題!佛教講修佛行善事就能得正果,道教在行善事的同時還要修煉己身,而這些法門非大機緣難遇真師,道教講無為,順其自然,該怎麼樣就怎麼樣!知足常樂嘛!

要不然現在佛教的花邊新聞很多!

17樓:匿名使用者

你是**人?南佛北道.

還有乙個是理論和傳播途徑不一樣.還有就是時間不一樣.漢朝只有道教.國教!

18樓:百度使用者

道教是中國的本土宗教形成於東漢,道教中後期教義教團制度大力模仿佛教,後來道教有了自成一套的制度教義就開始大力攻擊佛教如老子化胡為佛經,封神榜等道經與道教**,後來皇帝為了分辨佛教道教的理論舉行佛道大辯論,結果道教沒有證據證明佛教的佛菩薩是道教背叛過去與道經的真實性就全盤皆輸了.許多道士就出家為僧,按比賽規定道教的道經被焚毀.道教就失去了許多道士,道徒,道經.

道教元氣大傷.到現在才恢復一點元氣

19樓:匿名使用者

因為道教發展到今天已經被人為因素而成了迷信。而佛家還能保留正統佛經佛法。

20樓:匿名使用者

道教在明朝還是國教呢,後來滿清入關,就衰敗了。清韃子從努爾哈仔、皇胎記開始信佛,自稱某某佛陀轉世,不論男女最高興就是被稱為「老佛爺」,它們上朝要帶一串佛珠,帽子上的珠子用紅珊瑚為尊,也是佛家七寶之一,意為如來佛轉世,皇家道場也變成了五台山,放低當和尚的門檻,不准道教天師進京,道教開壇佈道都被明令禁止。

後世漢人也不重視,繼續認同滿人文化。

21樓:守身煉形

道家講隨緣點化,佛家講普渡眾生,現在的狀況是道隱佛顯,道深隱無名,佛顯普渡眾生。再加上現在是末法時代,教徒多就更正常了。但真正的傳承一直在沿續。

22樓:匿名使用者

佛以人性悟人生 入門易 超脫易

道以天道演人道 入門難 超脫難

個人見解 僅供參考

23樓:匿名使用者

您好中國的佛教是起源於古代印度一代的國家,說佛教乃本土教,那有為何是西方極樂世界,而不是東方極樂世界呢?個人理解,正因為佛教起源於中國的西方—印度一代,而佛也出生西方,所以才會說為西方極樂世界。假設佛祖乃是我華夏子孫,還會說是"西方"極樂世界嗎?

宗教的興盛衰敗與當世的政治是密不可分的! 現在我國的佛教是從印度佛教演變過來的,但本質上不是我華夏本土宗教!

24樓:匿名使用者

我個人覺得,就是乙個喜歡推銷自己(佛教),乙個不喜歡推銷自己(道教)。

你有沒有覺得佛教要比道教商業化些?

這塊老珊瑚珠子有價值嗎,老珊瑚珠為什麼這麼貴

看圖不是真品珊瑚珠。看著有點糙,堅定一下去吧 老珊瑚珠 為什麼這麼貴 珊瑚是珠寶中惟一有生命的千年靈物,千嬌百媚 光澤艷麗 晶瑩剔透 溫潤可人。貴重珊瑚 珍珠和琥珀並列為西方三大有機寶石,在東方佛典中被列入七寶之中。在古代,珊瑚就被視為祥瑞幸福之物,代表高貴與權勢,又稱 瑞寶 是幸福與永恆的象徵。珊...

人為什麼喜歡聽奉承話,很喜歡聽奉承的話是什麼意思

因為投其所好了,要不然這奉承話就不叫奉承了,而是拍在馬腿上了。喜歡奉承話,是希望得到別人肯定 得到別人贊同,而自己也需要,為什麼很多會說話的混的開,那是因為他說話有時讓人如沐春風,人家當然喜歡了,有什麼事兒就會想想這個能說會道的。忠言逆耳啊,所以古代有的當官的就靠嘴吃的開的,有的當官的上箋直言之語,...

為什么珊瑚生活在淺海區,為什麼珊瑚生活在淺海區

珊瑚是動物!因為淺海區食物資源豐富,珊瑚又不能自由運動,當然要住在淺海。什麼呀胡說八道 教壞小朋友 珊瑚是動物啊 為什麼要光和作用 汗 因為珊瑚是植物啊 它生活在深海怎麼能做光合作用呢?還有,淺海的浮游生物也多,它有食物 珊瑚礁的主體是由珊瑚蟲組成的。珊瑚蟲是海洋中的一種腔腸動物,它以捕食海洋裡細小...