乙份協議書有雙方簽字按指印,有調解人簽字安手印,有目擊證人

2021-03-23 18:29:46 字數 5938 閱讀 9396

1樓:蠶她爸

既有雙方的簽名和指模,還有調解人的簽字、指模,有效。

合同法規定,只要協議是當事人之間的真實意思的表示,協議內容不違反法律行政法規的強制性規定,合同就有效。對於雙方加按手印的協議,如果沒有證據證明脅迫、欺詐等情況的存在,合同內容不違反法律行政法規的強制性規定,協議就合法有效。

最高人民法院的《合同法解釋二》

第五條當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

解讀:合同簽署三方式:簽字、蓋章或手印。本條「手印」應為指紋印跡,而非人名章。

乙份協議書有雙方指印,有保人,有目擊證人。是否有效

2樓:匿名使用者

1、一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬於意思表示不真實的合同,一半屬於可變更或撤銷的合同,但是如果還損害了國家利益,則屬於無效合同。

2、惡意串通,損害國家、集體或第三人利益的合同;

3、合法形式掩蓋非法目的的合同;

4、 損害社會公共利益的合同;

5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同;

6、合同中的下列免責條款無效:一是造成對方人身傷害的,二是故意或重大過失造成對方財產損失的。

7、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。) 合同中的下列免責條款無效:一是造成對方人身傷害的,二是故意或重大過失造成對方財產損失的。

因此,如果沒有上述情形的,合同有效。

3樓:網球小幫主

只要協議內容不違反現行法律法規,這個協議就是有效的,因為在中國現行法律,手印、簽名、印章是具有同等效力的,只要當事人不是在違背個人意願而按下的手印,該協議就是有效的,不用保證人和目擊證人都可以,不過前提是協議的當事人都具備完全的民事行為能力。

人民調解協議書上只有雙方當事人簽字和手印,沒有調解員公章、簽字、年月日。是否有法律效力?

4樓:紅色的鬥牛士

人民調解協議書上只有雙方當事人簽字和手印,沒有調解員公章、簽字、年月日。該《人民調解協議書》不具有法律效力。

1、根據《人民調解工作若干規定》第三十四條規定:經人民調解委員會調解解決的糾紛,有民事權利義務內容的,或者當事人要求製作書面調解協議的,應當製作書面調解協議,調解協議應當載明下列事項:

( 一 ) 雙方當事人基本情況;

( 二 ) 糾紛簡要事實、爭議事項及雙方責任;

( 三 ) 雙方當事人的權利和義務;

( 四 ) 履行協議的方式、地點、期限;

( 五 ) 當事人簽名,調解主持人簽名,人民調解委員會印章。

調解協議由糾紛當事人各執乙份,人民調解委員會留存乙份。

2、當事人申請調解糾紛,符合條件的,人民調解委員會應當及時受理調解。不符合受理條件的,應當告知當事人按照法律、法規規定提請有關機關處理或者向人民法院起訴;隨時有可能激化的,應當在採取必要的緩解疏導措施後,及時提交有關機關處理;

3、根據《人民調解工作若干規定》第二十二條規定:人民調解委員會不得受理調解下列糾紛:

( 一 ) 法律、法規規定只能由專門機關管轄處理的,或者法律、法規禁止採用民間調解方式解決的;

( 二 ) 人民法院、公安機關或者其他行政機關已經受理或者解決的。

5樓:正氣長春

如果是由人民調解委員會出具的調解書,應加蓋調解單位的印章和經辦人簽名,如果只有雙方當事人的簽字和手印,應認定為無效。

但是,如果雙方對此無異議,也可以認定為有效。

6樓:來自法學院

希望您能認真看,不知道您是屬於什麼情況。

1、如果您這是訴訟外的調解:

(1)訴訟外調解的主持者是仲裁機構的仲裁員、行政機關的**或者人民調解委員會的委員,所進行的調解活動不具有司法性質。

(2)、訴訟外調解以仲裁法、行政法規、人民調解法規為依據。在程式上要求與訴訟中的調解不完全一樣,訴訟外調解比較靈活,不像法院調解那樣規範、嚴格。

(3)、訴訟外調解,除仲裁機構製作的調解書外,其他機構主持下達成的調解協議而形成的調解書沒有強制執行力,只具有民事合同的性質或者一定的見證作用,當事人反悔或者不履行調解協議的,可以向人民法院起訴。

(4)、《中華人民共和國仲裁法》

第五十二條 調解書應當寫明仲裁請求和當事人協議的結果。調解書由仲裁員簽名,加蓋仲委員會印章,送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後,即發生法律效力。

在調解書簽收前當事人反悔的,仲裁庭應當及時作出裁決。

(5)、《中華人民共和國人民調解法》第二十九條 調解協議書可以載明下列事項:

(一)當事人的基本情況;

(二)糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任;

(三)當事人達成調解協議的內容,履行的方式、期限。

調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印,人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執乙份,人民調解委員會留存乙份。

!!!!訴訟外調解也是要調節機構簽字蓋章的。但是,只有仲裁機構的調解書有執行力。其他的只能算是乙份合同。

2、如果您是訴訟中的調解即法院調解:

(1)、法院調解是在人民法院審判人員的主持下進行的,是人民法院行使審判權的一種體現,具有司法性質。

(2)、法院調解以民事訴訟法為依據。程式要求較嚴格。

(3)、經過法院調解達成協議並由當事人簽收或者簽名後,其中有給付內容的調解書具有執行力。同時,當事人簽收調解書,或者在記入筆錄的調解協議上簽名或者蓋章後,訴訟即告結束,當事人不得上訴。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。

!!!!法院調解就更不用說了,必須簽字蓋章,而且有執行力。不能上訴、再起訴。可以申請再審。

!!!!!!您的調解書上沒有調節機構的簽字蓋章,頂多能算是你們自己私下達成的協議,有法律效力,相當於合同。但不具有執行力,如果想提高協議的效力。有兩個建議:

(1)、拿著您的協議到仲裁機構申請仲裁

(2)、拿到法院申請公正即司法確認

望採納~~~~~~~~

7樓:淚流的星空

解協議書經授權的**律師簽字即具備法律效力(不需

手印),其上不需法庭蓋章。但是在法院組織下的調解,法庭應在調解協議書的基礎上出具正式的《民事調解書》,其上蓋有法院印章,該調解書具備強制執行力,與判決書同等效力。

人民調解協議書上只有雙方當事人簽字和手印沒有調解員公章、簽字、年月日。是否有法律效力? 20

8樓:三浪野

有效,《人民調解法》第二十九條調解協議書可以載明下列事項:

(一)當事人的基本情況;

(二)糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任;

(三)當事人達成調解協議的內容,履行的方式、期限。

調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印,人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執乙份,人民調解委員會留存乙份。

第三十條口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。

第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議,具有法律約束力,當事人應當按照約定履行。

人民調解委員會應當對調解協議的履**況進行監督,督促當事人履行約定的義務。

換句話說,口頭協議都有效,何況書面協議呢。

9樓:胡球幹

泌陽律師胡球幹回答您:

協議也是合同,審查合同的效力,不只是緊緊拘泥於書面或表面「形式」,更注重看的是訂立協議之時的主要意思表示。雙方都同意過的內容,即使連你所述的那張紙片都沒有,口頭協議也是具有法律效力的。何況已經形成了書面協議,還有調解員等見證當時的說法。

其效力是不容置疑的。

反過來說,協議即使有調委會公章等形式上很完美,但如果合同存在以下情形:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。協議也是無效的。

請問下,個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了,具有法律效應嗎

10樓:加百列

有效,《中華人民共和國合同法》第三十二條:當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議就具有法律效力。

《中華人民共和國合同法》第9條:「當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。」

第50條規定:「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表合同簽字行為有效。」

因此,民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的,簽訂的協議合同是受法律保護的。

11樓:法妞問答律師**諮詢

1、有法律效力,協議生效不以經過公證為前提;

2、法律依據:中華人民共和國合同法

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

12樓:哈哈親愛的

一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議才具有法律效力。

協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商,取得一致意見後,訂立的一種具有經濟或其它關係的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。

13樓:匿名使用者

當雙方按一下手印以後,該協議已經開始正式生效。已經具備了法律效果

14樓:匿名使用者

不違背法律和法規,雙方意思表示一致。

15樓:匿名使用者

你好,只要不違背法律、法規的強行性規定就有效。

16樓:匿名使用者

您好,有的。建議您來電詳詢。

法官當庭調解簽字按指印手工書寫的調解協議是否具法律效力?

17樓:清逸草堂堂主

《最高人民法院關於適用簡易程式審理民事案件的若干規定》(自2023年12月1日起施行)第十五條就規定,調解達成協議並經審判人員審核後,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者複製該調解協議的,應予准許。調解協議符合前款規定的,人民法院應當另行製作民事調解書。

調解協議生效後一方拒不履行的,另一方可以持民事調解書申請強制執行。

據此,你有權要求複製,而且該協議不存在反悔可能。當然這一司法解釋與現行法律規定有衝突。為了維護自己的權利,建議你堅持這一點,因為法院一般都遵守最高院司法解釋,而且最高院司法解釋與法律稍微發生衝突,但是因為是更新的法,一般都會由法院執行。

我國《民事訴訟法》第八十九條規定,調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。第九十一條規定,調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第95條規定,當事人一方拒絕簽收調解書的,調解書不發生法律效力,人民法院要及時通知對方當事人。

第九十一條規定,調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。

從以上規定,可以清楚地看出我國民事訴訟中調解協議與調解書的關係,即調解協議不經調解書確認並生效不產生法律效力。這種規定,一定時限內雖然防止了強行調解等不法審判方式帶來的不良後果,但因為造成了司法實踐中當事人過多的反悔,使民事調解陷入了尷尬的境地。根據民法通則、合同法等民事法律的規定,協議在雙方當事人協商一致時即具有法律,而在法院主持下的協議卻可以無理由反悔,這自然招致了法學界、司法實務界甚至普通當事人的強烈不滿。

我簽訂了乙份技術入股協議書,請問雙方按手印了,還需要去律師事

技術入股沒有問題,以技術入股需注意以下方面,一是技術的價值需要評估,而且不能惡意低估或高估 二是如果該技術是專利或其他已登記的技術,出資後應該將登記的所有權人變更為公司。不用單獨簽訂技術入股協議,在公司章程寫明出資方式為具體的技術就可以,當然技術必須是專利技術或是技術秘密,沒有權利瑕疵。法律都有什麼...

求乙份調解協議書,急求乙份私下調解的協議書。

您現在的位置 資訊首頁 法律法規頻道 民法 正文 民事調解書范文 人民法院 民事調解書 民初字第 號 原告慈溪市公牛電器 住所地浙江省慈溪市觀海衛鎮古窯村。法定代表人阮學平,總經理 委託 人張亞洲,北京市集佳律師事務所律師。被告北京公牛電器 住所地北京市海淀區海淀大街2號四通大廈909室。法定代表人...

如何起草乙份離婚協議書?求指教,謝謝

在協議離婚中,離婚協議書具有相當重要的地位。因為,對協議離婚來說,雙方自願 是基本條件,對子女和財產問題已有適當處理 是必要條件。在處理離婚事宜時,當事人往往對法律所知有限,不清楚自己在法律上有哪些權利,不知道如何很好地保護自己,同時由於離婚往往情緒波動較大,在達成離婚協議時常常感情用事,以至於容易...