1樓：匿名使用者
鏡子吧，畢竟是光的反射，額，這個總之...........
別人看到的自己是鏡子真實還是**真實
2樓：匿名使用者
別人看到的是鏡中的自己，而相機中人的臉其實是反過來的，所以看起來比較奇怪
3樓：厄爾發發發
前置攝像頭拍照左右臉護換了，連身體都護換了，到底是鏡子中的，還是後置攝像頭拍的**是別人眼裡的你那。。
為什麼鏡子裡看到的自己和**裡看到的自己不同
4樓：環球品牌網
人的左右臉是不一樣的，鏡子裡的自己是映象的，鏡子裡看到的自己和別人眼中看到的自己是左右顛倒的。**和別人看到的是一樣的，鏡子裡自己看到的和別人看到的是不一樣的，看習慣了鏡子裡的自己，會覺得**不好看，但是別人看**會覺得：挺好看的呀~
照相機照出來的自己和別人看到的自己一樣嗎？
5樓：樂觀的l無謂
一般看鏡子時候你會盯著眼睛看。而看**你會仔細端詳每個細節。
還有不同焦距的鏡頭的透視是不一樣的,也未必與人眼看見的一樣啊.
其實拍照出來十張有六張比本人難看，兩張比本人好看，兩張和本人差不多。比如證件照一般都很難看，其實證件照從道理上來說拍得最能體現臉部真實細節。
你看到的朋友的**比本人好看的，是因為他們給你看的時候那些**都是先從兩張比本人好看的挑出來再經過ps潤色過的。。
不信的話看一下你們合照的**，或者你拍的他們.
鏡子的成像是通過物體對自然光線的反射形成的，理論上像到鏡面的距離等於物體本身到鏡面的距離，所以像的立體感是通過自然光線形成的，實際多亮就是多亮，實際多遠就是多遠，因此影象是相對真實的。但如果鏡面不平整，導致光線折射，因此距離也就改變了.
此時的影象當然就不真實了。**和電視的成像是通過發光管控制和調節光線的對比度和亮度實現的，是人造光線的匯聚結果，與用水彩等顏料製造影象的立體感異曲同工，其立體感是模擬的，只能盡量準確地呈現物體的亮度和對比度，所以永遠不可能如鏡子中影象的立體效果。
為什麼我手機裡照出來的自己和鏡子裡感覺不一樣呢？別人看到的自己是鏡子裡的還是手機裡的。
6樓：好人愛受傷
手機裡的是數位相機程式偽造的人，單是廣角鏡頭就會把人照變形，還有色彩還原問題，所以鏡子裡才是真實的你。
7樓：百度使用者
鏡子裡的。因為在鏡子裡看到的自己色澤更佳。
是鏡子中的自己是別人看到的樣子還是手機**中的自己是別人看到的樣子？ 100
8樓：地中海太陽
別人眼中的你就是和**上的你是一致的...
9樓：明月如詩
大部分人肯定是**的自己了，畢竟這個年代清楚鏡子中的自己的人不多了
10樓：小先家
都不是，叫別人用後置攝像頭拍的才是別人看到的自己
到底別人看到的自己是鏡子裡的自己還是前置攝像頭裡的
11樓：小情緒鬧不完待
這個問題你想表達啥看 自己看這帥 別人看你醜看 你自己從鏡子裡看到的是你眼中的自己 不是別人眼中的自己。 主觀色彩太強 ， 手機也是一樣的道理 那個是**裡的自己，別人是在看你的** 而不是看你。
12樓：漆峰告帆
畫素越高，別人眼中的你越真實，別人看你都是用肉眼看你，照鏡子的時候也是用肉眼看，所以只有鏡子裡面的才是別人眼中的自己，如果別人沒有親眼見過你，只是手機上看過，那麼就是前置攝像頭的，畢竟**都是用前置攝像頭
別人看到的自己跟鏡子中自己看到的自己是不是樣的？還是說左
這個問題是三歲孩子的問題。你照鏡子和旁人看你的樣子毫無差異。只是鑑賞的標準和觀點不同，審美的標準差異。蠢本來就是左右相反啊 鏡子中照的自己，和現實中的是左右相反的嗎？鏡子中的自己和別人看到的自己是一樣的嗎？1 鏡子中的自已，和現實中的自已左右是相反的。因為鏡子中的你和現實的你是對稱的。2 鏡中的你和...
鏡子裡看到的自己和別人看到的自己哪個更好看
k爺有個想法 我覺得是自己 看鏡子的時候覺得比較好看吧。聲音啊。自己聽的跟別人聽的是兩碼事吧。已登出 自己看著好看 因為自戀鬼馬細 我也想過這個問題 覺得不同鏡子照出來的自己有時都不一樣的 那到底怎麼知道哪個才是最接近真正的自己的樣子呢？已登出 排除心理因素 有沒有客觀的辦法 蝌蚪哥哥很給力 已登出...
為什麼別人看到的自己和自己在鏡子裡看到的自己不一樣
照鏡子的時候大腦會自動進行大約百分之三十的腦補，也就是說自己把自己完美化咳，所以別人看你和自己照鏡子不一樣 在鏡子中看見的自己是不是和人家眼睛裡看見的一樣？如果不一樣那別人眼裡看見的是怎樣的自己 30 您好，其實原理都是一樣的 都是光的反射。只是鏡面呈現的是正常的形狀，左右相反，而別人眼球呈現的稍微...