1樓：匿名使用者
應該是公路部門的責任，但是這個官司很難打。
2樓：匿名使用者
這個就是把開車的人給害慘了哈
3樓：匿名使用者
我想應該是路政才對。
4樓：匿名使用者
肯定是司機的責任，現在的水貨司機太多了。路人啥事都沒乾，就被傷到了，現在的駕照考法水分令人唏噓，應該好好治治這種司機，做好負責！
車壓到石頭，石頭彈起傷人，責任該如何劃分？
5樓：獨愛悔亭
車壓到石頭，石頭
彈起傷人算交通事故，壓石頭的車輛是要承擔全責，在道路上行駛的機動車不能壓石頭等障礙物，壓到障礙物導致行人受傷的，機動車要承擔全責。
至於醫療費的賠償，應當按照醫院對當事人的交通事故創傷**所必須的費用計算，憑據支付。結案後卻需繼續**的，按照**必須的費用給付。受害人原則上應當根據損害情況和繼續**需要就近就地選擇醫療機構接受**。
因侵權行為誘發受害人其他疾病的醫療費用，應當根據侵權行為與損害後果之間的因果關係和原因力比例等實際情況，以予適當賠償。對因果關係何原因力比例難以確定的，參照專業鑑定機構的結論由人民法院予以確定。
受害人尚未完全**，需要繼續**的醫藥費和必要的**費，可以根據醫療證明或者鑑定結論確定賠償數額。
建議協商，協商不成的話，只能等對方起訴，承擔民事責任。
擴充套件資料：
交通事故賠償：
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在交通事故責任強制保險限額範圍內予以賠償；超過交強險賠償的損失，由第三者責任險進行賠償，對於標的車及標的車上人，標的車駕駛員的賠償由車損險，車上人員和駕駛員座位險進行賠償。
不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任；
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；
（三）有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
機動車未參加的，由機動車所有人或者管理人在相當於相應的交通事故強制保險責任限額範圍內予以賠償。
2023年北京交通事故賠償標準
交通事故當中賠償義務人（肇事者、保險公司）給予受害者的賠償所包含的專案，主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費；受害人因傷致殘的，還要賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，受害人死亡的，還要賠償喪葬費、死亡賠償金。
6樓：小雨手機使用者
首先，這個案例所描述的傷者受傷成因是否已經被涉事雙方所承認，沒有異議？如果是的話，對一系列問題有以下初步判斷：
1、此案例屬於民事人身侵害性質，但未對受害人形成嚴重傷害或者導致傷殘，因此精神損失費在法律上是不支援的。
2、該案例屬於意外事故傷害，有了上述雙方對事故成因無異議的前提下，你方屬於侵權方，需要承擔事故全部責任。
3、是否屬於敲詐目前沒有充分證據說明，但是你方可以要求對方提供索賠專案的所有依據。
4、如果傷者起訴肇事者，一般情況下作為責任方需要承擔事故的民事賠償責任。
民事侵權行為主要根據受害方所受到的損失的事實結果來定性，與交通違法行為不一定有必然聯絡。但是必須指出的是，如果本案能夠定性為交通事故，那麼後續賠償事宜將對你方有利。
另外，對方提出的如果不賠償精神損失費，就要到醫院去做祛疤手術這種要求目前暫時很難說是否合理，但是，如果對方需要索賠，必須拿出具體的索賠費用證明材料。
也就是說，對方可以選擇去做去疤手術，但是你方不需要墊付相關費用，只需根據費用單據材料來賠償。
7樓：
發生交通事故或者意外，首先報警，報保險。
這種情況下對方索要5000元涉嫌敲詐，你可以明明確告訴他，我教你這麼說：「我已經盡到義務，你還要賠償的話，你可以去法院起訴，法院判多少我賠你多少，因為我不知道該賠你多少，是50、500、還是5000、5萬」？
8樓：匿名使用者
你需要負擔無過錯責任。
但是所謂精神損失費，法院一般不支援的。
如果像你說的你已經做得足夠好了，無需擔心。
對方汽車行駛中飛濺的石頭砸碎我的汽車玻璃誰的責任？有什麼依據？
9樓：yg秋的天空
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條規定：「沒有過錯，但法律規定應該當承擔民事責任的，應當承擔民事責任」。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 「 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任」。
1.你可以追究對方汽車駕駛員和道路管理部門的「無過錯責任」。
2.已參加保險的，申請保險公司給予賠付。
10樓：匿名使用者
路政部門的責任，路政部門疏於管理。
法律問題：公路上，汽車行駛時車輪擊起路面的石子傷著行人，責任應該由誰承擔？
11樓：匿名使用者
要分情況，該石子如果是路面養護問題產生的，屬於路政機關的責任，由他們承擔。
如果不是路面養護問題，屬於意外事件，汽車不會有刑事責任，但仍然有補償賠償責任。
12樓：匿名使用者
公路的維護是路政機關的義務，公路上有石子是路政機關未盡到其維護義務，對損失的承擔主要責任，此外，行駛的汽車導致的了損害結果的發生，根據公平責任原則，也要承擔責任。
13樓：中顧網陳靜律師
應該由汽車方負責，侵權行為
也可以告公路局，但是取證比較困難
14樓：風少
這個不能直接的指出是誰人的錯，按道理來說都沒錯。我建議你去諮詢律師…
車輛快速行駛過程中被碾飛的石頭砸傷了路人,
15樓：匿名使用者
實在不行，就用最原始的方法。。。攔路- -！
16樓：噶二二噶
可以通過保險公司來解決
我開車正常行駛被別的汽車濺到的石頭碰傷了車漆請問我該怎樣維權
17樓：匿名使用者
這種情況就只能是自認倒霉了，如果是對方拉的石子你就可以維權。希望我的回答能幫到你
18樓：匿名使用者
怎麼維權，別人認就可以，不認，你還是找保險吧。
19樓：匿名使用者
基本上就是什麼辦法的，建議購買車輛的保險的，希望能夠對你有所幫助
20樓：fzq愛在半夏時
你還找得到對方不？這是前提
在行車中，後車被前車的碾起的石子飛碎玻璃。前車有責任嗎？
21樓：玉杵搗藥
有。如果是意外的話，前車沒有事故責任，但是有賠償責任。
22樓：熙藍丨丶小布
理論上來說是沒有 但是你找到前車主 估計他也得多少賠償點的.......
23樓：小海伊春
沒有滴，去找保險公司吧。
在公路上行駛的車把石頭彈了起來、彈斷了路人的腿!這種應該算作誰的責任?車主有多大的責任？
24樓：匿名使用者
汽車全責
司機和車主連帶責任
25樓：花雨煙雲
雖然汽車司機沒有過錯，但是按照公平原則，還是由汽車承擔全部的責任。司機如果是僱傭的，那就由車主負責全部的賠償
26樓：小民工甲
能找到是誰扔的石頭就是他的責任，找不到大部分是車主的責任，斷腿跟車彈石頭有直接因果關係。
船頭飛濺起的浪花改比喻句,船頭飛濺起浪花。改為擬人句
船頭飛濺起的浪花像一朵朵翻捲的白雲，又像一簇簇盛開的鮮花，飛速地向後躍去。船頭飛濺起浪花。改為擬人句 船頭飛濺起浪花，唱著歡樂的歌。船頭飛濺起浪花，含著淚低下頭去。船頭飛濺起浪花，在危機時刻跳著芭蕾舞。船頭飛濺起浪花，含蓄的依偎落下。船頭飛濺起浪花，敞開胸懷的看世界。船頭飛濺起浪花，哈哈大笑的讚嘆世...
汽車行駛系的功用是什麼，汽車的行駛系的作用是什麼？
汽車行駛系的主要作用是將汽車構成乙個整體，支承汽車總質量 轉將傳動系傳來的轉矩轉化為汽車行駛的驅動力 承受並傳遞路面作用於車輪上的各種反作用力及力矩 減少振動，緩和衝擊，保證汽車平穩行駛。1 接bai受發動機的轉du 矩，並通過驅動輪與地面之間zhi的附著作用，產dao生驅動力版以保證汽權 車行駛。...
汽車行駛系的作用是什麼，汽車的行駛系的作用是什麼？
輪式行駛系主要由車架 車橋 懸架和車輪組成。功用 1，通過車輪與路面之間的附著作用，使傳動系傳來的力矩變為汽車行駛的驅動力矩。2，支承汽車總質量，傳遞路面作用於車輪上的各種力及力矩。3，緩和衝擊，減小振動，保證汽車的行駛平順性 行駛系還與轉向系配合保證汽車的操縱穩定性。車架的功用及要求定義 車架是連...